Американский инженер Майк Хьюз разбился на самодельной паровой ракете

Американский инженер-любитель Майкл Хьюз, более известный как Безумный Майк, трагически погиб во время очередных испытаний самодельной ракеты на паровом двигателе. Инцидент, оборвавший жизнь инженера на 64 году, произошел 22 февраля.

Майкл Хьюз — один из самых известных (в узких кругах) сторонников теории плоской Земли. Для ее подтверждения он в 2014 году собрал первую пилотируемую ракету, на которой сумел пролететь 419 метров в пустыне Аризоны.

В 2018 году он осуществил еще один запуск своей ракеты в пустыне Мохаве, поднявшись на высоту 571 метр. В субботу, 22 февраля, 64-летний Хьюз предпринял попытку подняться еще выше — на высоту 5 тысяч футов (чуть больше 1,5 километра). Испытания проводились в пустыне рядом с городом Барстоу, штат Калифорния. И завершились трагедией.

При старте оторвался парашют, что можно видеть на видео, после чего ракета упала в полумиле от места запуска.
Телеканал Science Channel, который снимал пуск для будущего документального фильма «Самодельные астронавты» («Homemade Astronauts»), выразил соболезнования всем родным и близким бесстрашного инженера. Хьюз планировал подняться на ракете к границе космоса, к линии Кармана на высоту 100 км, и этот полет должен был помочь ему собрать деньги на будущий запуск.

Space

Разве не безопаснее запустить небольшую ракету с видеокамерой, что бы потешить свои амбиции, экономнее и люди целы.

przt писал(а):

гелиоцентризм

а не всё ли равно.
на чем это сказывается: так это или иначе
дело в том что о Вселенной и о Жизни мы ничего не знаем и никогда не узнаем
ограничены какими-то кем-то данными ораганами чувств в живой непойми что это такое белковой материи и изображаем истину в последней инстанции непонятно опять же что такое за данную людям формальную логику - что это за аппарат такой тоже неведомо по большому счету
единственное что нам дано - это когда хочется кушать - состыковать палку чтобы сбить висящий плод
а Земля
да может она и плоская в каком-то как говорится ином измерении или вообще линия
уместен вопрос что подразумевается под понятием "на самом деле"

Кто видел Икара, Там в синей дали? Крыл легкая пара, Сын грешной земли. ...

mmsh. писал(а):

przt писал(а): гелиоцентризм а не всё ли равно. на чем это сказывается: так это или иначе

1. Это ставит под сомнение всю "официальную" науку.
2. Это показывает то, что все космические программы — воровство денег у населения. А суммы там "космические".
3. Это позволит людям самоидентифицироваться, а не жить ложными представлениями о действительности.
4. Очень много следствий несет собой понимание того, что гелиоцентризм не имеет ни единого доказательства, а заявленная кривизна земли легко опровергается любыми замерами.

Впрочем, не буду спорить на эту тему и кого-то переубеждать. Процесс и так идет, хотя и довольно медленно, ну а те люди, которые захотят беспристрастно разобраться с темой формы земли, смогут сделать это самостоятельно. Благо интернет позволяет изучить этот вопрос и сделать выводы.

przt писал(а):

Скорее всего, это фэйк, чтобы выставить сторонников плоской земли идиотами. Важно понимать, что плоскость земли это неоспоримая данность, доступная для любой проверки. Ее не нужно доказывать. А вот гелиоцентризм не имеет ни единого доказательства. Другое дело, что людей "выдрессировали" принимать гелиоцентризм за научно доказанный факт. Но это ложь.

Пфф ф ффф хаха ха хаа !!! )) у Вас температуры нет ? )) И это при том , что везде научно и теми же самыми космонавтами доказано обратное , А Луна тоже плоская ? А Солнце ? А Голова ? )) А может еще Солнце вокруг Земли крутиться ? Ау!! мы не в каменном веке живем , ладно бы не у кого доступа к информации не было , но доступа к инфе хоть отбавляй .

przt писал(а):

2. Это показывает то, что все космические программы — воровство денег у населения. А суммы там "космические".

почемуйта?
они успешно летают и достигают целей

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

przt писал(а):

3. Это позволит людям самоидентифицироваться, а не жить ложными представлениями о действительности.

чтобы смотреть телевизор.
размножаться
справлять нужду
ходить по магазинам и на работу -
не имеет значения форма Земли и центризм

przt писал(а):

1. Это ставит под сомнение всю "официальную" науку.

ничего не ставит.
темную материю - непойми что - и ту уже норовят включить в офф науку
думаю и плоская Земля не станет помехой

Кто-то здесь говорил дожить до старости не главное, главное дожить до старости в здравом рассудке, а у него были на это все шансы. И не важно в что он верил, в плоскую землю или макаронного бога, главное что он творил и получал удовольствие от этого. Думаю, в свои 64, он лучше соображал, чем большенство моих соотечественников, у которых к 54 полностью спитые мозги, а многих уже и нет. Вообще люди которые творят и используют мозги по назначению, есть все шансы отвоевать в костлявой пару десятков лет. Так что если тебе чуточку за 40 жизнь тольео начинается...

przt писал(а):

Скорее всего, это фэйк, чтобы выставить сторонников плоской земли идиотами. Важно понимать, что плоскость земли это неоспоримая данность, доступная для любой проверки. Ее не нужно доказывать. А вот гелиоцентризм не имеет ни единого доказательства. Другое дело, что людей "выдрессировали" принимать гелиоцентризм за научно доказанный факт. Но это ложь.

Эффект Даннинга-Крюгера точно есть. Это когда люди настолько тупые, что не могут это осознать в силу своей тупости.

Налетел на ось земли.... не учел, что она сместилась из центра земного блина...

przt писал(а):

Скорее всего, это фэйк, чтобы выставить сторонников плоской земли идиотами. Важно понимать, что плоскость земли это неоспоримая данность, доступная для любой проверки. Ее не нужно доказывать. А вот гелиоцентризм не имеет ни единого доказательства. Другое дело, что людей "выдрессировали" принимать гелиоцентризм за научно доказанный факт. Но это ложь.

прими эстафету от покойного плоского Майкла

przt писал(а):

Скорее всего, это фэйк, чтобы выставить сторонников плоской земли идиотами. Важно понимать, что плоскость земли это неоспоримая данность, доступная для любой проверки. Ее не нужно доказывать. А вот гелиоцентризм не имеет ни единого доказательства. Другое дело, что людей "выдрессировали" принимать гелиоцентризм за научно доказанный факт. Но это ложь.

Таким как ты тоже нужно на ракете полетать)

przt писал(а):

1. Это ставит под сомнение всю "официальную" науку. 2. Это показывает то, что все космические программы — воровство денег у населения. А суммы там "космические". 3. Это позволит людям самоидентифицироваться, а не жить ложными представлениями о действительности. 4. Очень много следствий несет собой понимание того, что гелиоцентризм не имеет ни единого доказательства, а заявленная кривизна земли легко опровергается любыми замерами. Впрочем, не буду спорить на эту тему и кого-то переубеждать. Процесс и так идет, хотя и довольно медленно, ну а те люди, которые захотят беспристрастно разобраться с темой формы земли, смогут сделать это самостоятельно. Благо интернет позволяет изучить этот вопрос и сделать выводы.

1. Было бы что ставить под сомнение, на каждых 2 учёных 3 теории где каждая опровергает предыдущие 2
2. А слонов с черепахой тогда за чей счёт кормить ?
3. Не позволит и не поможет и даже не приблизит, ибо для этого надо собаку съесть в самопознание, а не в познание мира вокруг. (но мы же не китайцы что бы собак есть ?)
4. А вот тут поподробней, интересно что, чем и под каким градусом мерить надо

ПС: В интернетах много чего пишут, с доказательствами ! Так чему или кому посоветуете верить ?

ЛОЛ
Лучше бы взял билет на самолёт. Ну или посмотрел, как какой-нибудь высокий корабль, отплывая всё дальше и дальше, медленно скрывается за горизонтом, и не просто становится меньше, а будто уходит под воду, сверху вниз. Это самые простые способы, которые первые пришли на ум, хотя, на самом деле, доказать, что земля нифига не плоская можно различными способами, не прибегая к сложным вычислениям и точным наукам.
Даже находясь на высоте 10-11 км. - при наблюдении в иллюминатор отчётливо видно, что земля круглая, образно говоря.
Так что, этому господину, премию Дарвина в студию.

Рожденный ползать - летать не может
Плоскоземельцы тявкают, а астронавты продолжают летать по орбите и смеются над ними

Мне вот всегда интересно было, почему в космонавтике нет плоскоземельцев??? Видать потому что туда не берут всяких дуриков

stallfish писал(а):

почему в космонавтике нет плоскоземельцев???

эффект боязни трёх китов