Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 058

РАН пожалуется в ООН на Илона Маска из-за спутниковой системы Starlink


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5045
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
nnm-club.gif
Российская академия наук намерена направить в ООН письмо с жалобой на спутниковую систему Илона Маска Starlink, поскольку развертываемая система из тысяч спутников будет мешать работе астрономов, рассказал астрофизик, научный сотрудник Института астрономии РАН Николай Самусь.

"Мы сейчас занимаемся подготовкой письма от РАН, и завтра с вице-президентом РАН (Юрием) Балегой мы этот вопрос будем обговаривать, и такое письмо от нас пойдет", — сказал он, выступая на презентации в Московском планетарии книги американского астрофизика Нила Деграсс Тайсона "На службе у войны".

По приведенным им данным, 30-40% астрономических снимков будут испорчены следами от "светящихся" отраженным от Солнца светом спутников Илона Маска.

По его словам, идею поддерживают коллеги из Европейского астрономического общества, на совещании которого его члены обратились к национальным структурам, чтобы те выступили за ограничение развертывания крупных спутниковых систем. В частности, планы российских коллег поддерживают ученые из Португалии.

Starlink — спутниковая сеть следующего поколения, способная обеспечить жителей Земли широкополосным доступом в интернет. Реализация проекта началась в феврале 2018 года. Всего планируется запустить около 12 тысяч спутников. Дополнительные 30 тысяч спутников планируется вывести на орбиты с высотами от 328 до 580 километров. SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта в десять миллиардов долларов, но эксперты считают эту цифру заниженной.

РИА

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
ser477
Стаж: 15 лет
Сообщений: 6855
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению
ser477 писал(а): Перейти к сообщению
их нейтрализуют

как?

Почитайте про РЭБ
Михаил
 
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
ser477 писал(а): Перейти к сообщению
Почитайте про РЭБ

про самолеты читал и корабли
но, туеву хучу спутников, селективно умудриться не задеть никчемные - это будет прецедент

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

ничего себе игрушки
Цитата:
Со спутником ситуация посложнее. С него надо охватить огромную территорию. На вышках сотовой связи, как правило, установленно 4 антенны с направленностью 110° по азимуту и 4° по высоте (около линии горизонта, чтобы не направлять энергию бесполезно в небо и землю). Здесь в случае низкой орбиты заявлен угол 102°

Сделать одну такую такую антенну вполне просто, но… тогда прощайте высокие скорости при большом количестве абонентов, всем туда не влезть, да если туда постановщик помех вломится…
Но может не зря starlink позиционируют высокоскоростным? Может не зря эти спутники весят 380 кг, а не 120 как OneWeb?

В принципе, можно сделать десяток. По конструкции тут можно делать варианты, так как нет необходимости быстро их перенаправлять, если разве перераспределить нагрузку с соседними спутниками, а работать может и с неподвижными.

Вариант с ФАР позволяет более активно перераспределять зоны, но надо прорабатывать систему так, чтобы было между ними меньше взаимное влияние (примерно как поставить 10 человек в одной комнате и при этом они должны говорить по телефону).

Вариант с параболическим зеркалом или разделением с рупорами отгораживает от соседей, но перенаправлять надо механически, а это вес, энергия, снижение надежности. Так что для взаимного перераспределения зоны мало подходит.

Ну и немного фантастики) антенна противодействия постановщику помех. Можно определить где находится постановщик помех, снять чисто его сигнал очень узконаправленной антенной и подбирая уровень вычесть его из принятого сигнала при обработке. Ну что необходимо для этого специальная антенна, усложнение обработки сигналов, противодействие только одному постановщику (ну если добавить ещё одну антенну, можно двум) Такие вещи разве вояки могут сделать, но для такой системы не подходит.
https://habr.com/ru/post/412473/

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

ser477
и что, такие мощности повсюду расставить?
Цитата:
Перемножаем на диапазон, получаем мощность помехи 2 кВт (Для V возможно больше). Это все примерно взято если ещё коэффициент усиления антенн абонентов и постановщика помех одинаковые, но не думаю, что будут сильно отличаться из-за сложности создания узкого луча и позиционирования его на движущийся спутник.

Могут ли средства РЭБ давать 2 кВт? Да пожалуй и 10 могут в постоянке. Теоретически, им и не нужно слать эту помеху постоянно, им достаточно коротких импульсов, чтобы испортить передающиеся пакеты до невозможности восстановления данных. Но в полной мере на спутник это придет только с одного направления. Если антенн на нем несколько и все хорошо развязано, на другие каналы это не повлияет.

от одних лепестков сдохнешь
ser477
Стаж: 15 лет
Сообщений: 6855
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению
ser477 писал(а): Перейти к сообщению
Почитайте про РЭБ

про самолеты читал и корабли
но, туеву хучу спутников, селективно умудриться не задеть никчемные - это будет прецедент

разберутся. заодно и новый опыт приобретут.
китайцы недавно корабельный лазер направили на американский самолет-шпион. шпионы станут менее наглыми)
Михаил
 
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
а вот и миллиметровые волны притом мощнейшие
Цитата:
Для начала надо определиться, какие диапазоны будут использоваться в спутниковом интернете starlink. Насколько известно, для спутников с высокой орбитой это диапазон К-Ка (в этом диапазоне находится частота 22 ГГц, на которой происходит сильное поглощение волн атмосферной влагой, что делает ту часть диапазона непригодной для дальней связи), а для спутников с низкой орбитой это V диапазон от 60 ГГц.


интересно, кто выживет в результате рэб
ser477
Стаж: 15 лет
Сообщений: 6855
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
Можно же давить не мощностью, а ддосить
Рашн хакерс а зе бест
Psih80
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 9
Ratio: 15.562
1.62%
bahamas.gif
Starlink это ВОЕННАЯ ПРОГРАММА-создания единого военного информационного поля, военный интернет вещей и что с этим делать непонятно. Илон Мммаск работает на военных.
Михаил
 
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
ser477
забить каналы
ну не знаю..

чего-то человечество похоже не то делает с некоторых пор
ser477
Стаж: 15 лет
Сообщений: 6855
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению
ser477
забить каналы
ну не знаю..
чего-то человечество похоже не то делает с некоторых пор

Милитаризм. Все разработки изначально военные. Авиация, радио, интернет...
Михаил
 
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
ser477
это да..
телефония..

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Psih80 писал(а): Перейти к сообщению
что с этим делать непонятно.

попробовать обескровить.
привязать рубль к золоту - не зря же мы скупаем золото.
приватизировать центробанк

я не экономист но внешний долг у США ...
он у многих
..правда

Китай конечно увы.. вторая валюта
и тоже золото покупает...

но дружить с Китаем уже не получится - в поддавки играть...сожрут.
а мы играем а что делать.
igordz
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 848
Ratio: 156.808
Поблагодарили: 1284
100%
ussr.gif
Цитата:
забить каналы
ну не знаю.

Сколько не пытался выйти на спутник, хоть какой ни есть захудалый, всё тщета. Как только не формировал запрос в поиске. При том, что те же Теслы с открытыми портами светятся частенько.

_________________
Жуков ведрами в эль не сыплют. Жуки сами падают в него с дивной избирательностью...
Qwz
Стаж: 6 лет 7 мес.
Сообщений: 176
Ratio: 23.598
0.26%
Думаю бесплатный нтернет это шаг в будущее.
gogaII
Только чтение
Стаж: 13 лет
Сообщений: 572
Ratio: 1.682
2.85%
australia.gif
Думаю, это не страшно, если что-то будет мешать работе астрономов. Они что есть, что их нет. В конце-концов, сегодня околоземные телескопы есть. А такие организации, как ООН, ВОЗ, НАСА не только лишние, но и вредные. Ну, так, чисто мое мнение, не меняющееся, а только укрепляющееся последние 20 лет.
А Маску? А Маску успехов!
ser477
Стаж: 15 лет
Сообщений: 6855
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
Маск шарлатан наркоман и самодур. И ещё агент спецслужб.
С Солженициным также носились как с героем. Оказался типичный враль.
Интернет без цензуры. Зачем вам куча мусорных сайтов "казино куплю паспорт диплом"
Ещё бы тут поменьше американских и русофобских проплаток было. Вообще было бы классно.
lexa1980
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 1095
Ratio: 28.931
0.31%
russia.gif
Qwz писал(а): Перейти к сообщению
Боже, храни Маска.
Интернет без цензуры это Мечта.

p.s. - еще бы Starlink был недоступен для лахтинскин, то вообще Сказка была.


интернет без цензуры это помойная яма . в которую превратился нынешний.
когда у человека сняты все ограничители он выливает только дер_ьмо.

вот когда было фидо там за каждое слово отвечал лично ! и сеть была предельно информативной и чистой.
первые годы интернета далеко не у всех был доступ к дорогому интернету.
а последние лет 15 даже бомжи и нищие сидят сутками в интернете .
ценной информации пол процента а все завалено фейками и срачем. еще добавить толпы организаций направленных на промывку мозгов. и получаем отхожее место.

вчера на новостном сайте от микрософта , по сути эти новости по дефолту показывает все браузеры от них.
встретил новости про лечение диабета за 10 дней !!!
злые российские аптекари не хотят терять выгоду и не разрешают продавать наш фуфломицин ! а вот европа уже давно лечится нашим фуфломицином !!!
и такого везде навалом!!!
sir.Adler
Uploader 100+
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 2365
Ratio: 436.409
Поблагодарили: 1
100%
Откуда: Луганск
ussr.gif
Qwz писал(а): Перейти к сообщению
Думаю бесплатный нтернет это шаг в будущее.

Ни о каком бесплатном интернете и речи нет. "Космический" интернет за космические деньги еще и с каким то специфическим оборудованием...

_________________
У кого есть наука, тот не нуждается в религии. © Иоганн Вольфганг фон Гёте
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5