Сильное взаимодействие бывает разным

Обнаружено, что силы, связывающие протоны и нейтроны в ядрах атомов, могут не только их притягивать, но и отталкивать

Сильное взаимодействие – одна из четырех фундаментальных сил в природе, наряду с гравитацией, электромагнетизмом и слабым взаимодействием. Именно оно отвечает за притяжение между нуклонами – протонами и нейтронами в ядре атома, которое делает возможным его существование. Особенность этих сил крайне малый радиус действия 10–13 см, что на порядок меньше размера тяжёлых ядер. Так что с точки зрения этих сил большинство нуклонов даже в крошечном ядре атома расположены достаточно далеко друг от друга.

Суть ядерных сил – взаимодействие между составляющими нуклоны кварками и глюонами, которые описываются уравнениями квантовой хромодинамики. Однако, поскольку эти уравнения не могут быть решены напрямую, физики описывают ядерные взаимодействия упрощенными моделями, которые хорошо работают на типичных межнуклонных расстояниях. Однако на очень малых расстояниях возможность применения таких моделей вызывала сомнения. Поэтому попытки понять, что же происходит на сверхмалых расстояниях, никогда не прекращались. Тем более, что , хотя такие взаимодействия и редки в большинстве обычных веществ, они становятся определяющими в чрезвычайно плотных космических объектах, подобных нейтронным звёздам.

Физики коллаборации CLAS, работающие с данными, полученными ускорителем частиц Лаборатории Джефферсона (США) в многочисленных экспериментах с 1988 по 2012 год, провели их обширный анализ и впервые смогли подробно рассмотреть, что происходит с сильным взаимодействием на очень малых расстояниях. Они обнаружили, что с ним там происходит неожиданная трансформация. Если на «больших» расстояниях сильное взаимодействие обеспечивает главным образом притяжение протона и нейтрона, то на очень коротких расстояниях происходит отталкивание или раздвигание пар нейтронов. Это явление имеет огромное значение, для понимания ядерных систем в целом и нейтронных звезд в частности. Исследователи опубликовали свои результаты в журнале Nature .

Обнаружение редких нуклонов, взаимодействующих на сверхмалых расстояниях, требует ускорителей, бомбардирующих атомы огромным количеством электронов чрезвычайно высокой энергии. У некоторых из них имеется шанс попасть на пару нуклонов, движущихся с большой скоростью, что служит признаком их взаимодействия на очень малых расстояниях. После столкновения электрона с протоном или нейтроном в атоме энергия, с которой он рассеивается, пропорциональна энергии и импульсу соответствующего нуклона.

Такие беспрецедентно высокоинтенсивные и высокоэнергетические пучки электронов создавал ускоритель CEBAF. Пучками обстреливали фольгу из углерода, свинца, алюминия и железа. Эти атомы имеют различное соотношение числа протонов и нейтронов. Данные, полученные детектором CLAS позволяют определить нужные параметры. Исследователи просмотрели столкновения квадрильонов электронов и сумели выделить и рассчитать импульсы нескольких сотен пар нуклонов с необходимым высоким импульсом.

Открытое отталкивание нуклонов на сверхмалых расстояниях поможет физикам лучше понять структуру и эволюцию нейтронных звезд, где оно помогает звёздам удерживаться от гравитационного коллапса.

Исследователи также обнаружили, что вопреки ожиданиям поведение нуклонов на таких малых расстояниях может быть описано достаточно простой моделью, не учитывающей чрезвычайно сложные взаимодействия между кварками и глюонами. Ранее физики полагали, что в этом случае им придётся рассматривать не отдельные нуклоны, а «суп» из кварков и глюонов. Однако оказалось, что и в этом случае сильное взаимодействие можно описать на уровне протонов и нейтронов, которые сохраняют свою идентичность, не превращаясь в мешок с кварками. Это большой и приятный сюрприз!

Сравнив свои результаты с несколькими существующими моделями сильного взаимодействия, авторы работы обнаружили замечательное совпадение с предсказаниями одной из моделей, разработанных исследовательской группой в Аргоннской национальной лаборатории (США).
Россию в коллаборации CLAS представляют Институт теоретической и экспериментальной физики имени А.И Алиханова (ИТЭФ), входящий в НИЦ «Курчатовский институт», и НИИ ядерной физики имени Д.В. Скобельцина (НИИЯФ) МГУ.

По материалам Массачусетского технологического института."Наука и Жизнь"

teatea2007 писал(а):

люди "типа образованные" склонны вместо понятия Бог придумывать себе разные развлекаловки вроде "законов природы", "сил природы" и бесконечно в них ковыряться

и ковыряние в носу и жевание соплей учёными в виде "развлекухи" в частности привело к тому что мы с Вами сейчас бок-о-бок а не порознь

viktorh71 писал(а):

изучение законов природы дает зримый результат, в отличии от фантазий о "высших силах".

одно другому не мешает, фантазии о "высших силах" тоже можно систематизировать,
и результат будет точно такой же,
такой же как и "высшие силы" заменить словами - "законы природы"
или наука, в своей теории, брезгует абстрактной терминологией ?

Рявкин писал(а):

фантазии о "высших силах" тоже можно систематизировать,

ну ты ещё сюда Юру позови)

viktorh71 писал(а):

Понятие-то используется, но только в рамках гипотезы

если допустить, что существует некое пространство - определённое как пустота.. то
то все материальные взаимодействия превращаются в сказку ))
абсолютная пустота, по умолчанию, не может ощутить материю,
для пустоты - наша вселенная не существует, и для нашей вселенной - нет пустоты,
слово пустота я в данный момент толкую так как оно и звучит - там нет ничего!
в пустоте невозможны любые материальные взаимодействия,
а то что физика считает пустотой, то это состояние материи, которое нам ещё непонятно

Я сюда деградировать захожу, хватит меня развивать !!

mmsh. писал(а):

ну ты ещё сюда Юру позови)

при чём тут Юра? ты в чём то не согласен? так скажи сам, а не начинай троллить ))

Рявкин писал(а):

так скажи сам,

твоя пустота это как универсальный растворитель.
фикция.
умозрительное приседание мозгами не имеющее смысла - философические упражнения мыслеформ
бессмыслица
без почвы под ногами
смысла ноль

mmsh.
ты по существу то можешь что то сказать? ))
или у тебя есть своё понятие пустоты?
я смотрю ты мастак свои фантазии и домыслы писать за других ))
или тя забавляет троллинг? то бишь провокация
приписки своих домыслов другим участникам обсуждения темы,
так ты для этого хотел позвать Юру? ))

Рявкин
Коля.
ты нити теряешь
и любишь свое извини непонимание других переводить стрелки на того же оппонента-собеседника
не умеешь вести дискуссии-диалоги.
слышишь только себя
и каждый раз одни и те же грабли

ну что я неправ?

mmsh.
троллинг и провокация, это когда участник дискуссии не говорит по существу темы, а начинает додумывать за собеседника - ты ща этим и занят ))
а по существу ты тут расписался что не знаком с таким термином как систематизация,
ты как услышал это слово - так так сразу захотел своего Юру ))

mmsh. писал(а):

ну ты ещё сюда Юру позови)

расскажи какие тебе ещё слова не понятны в этом сообщении

Рявкин писал(а):

фантазии о "высших силах" тоже можно систематизировать,
и результат будет точно такой же,
такой же как и "высшие силы" заменить словами - "законы природы"
или наука, в своей теории, брезгует абстрактной терминологией ?

Рявкин
ну так я и говорю - Юрий специалист по Высшим силам или я чего-то не понимаю под термином "высшие"?

mmsh. писал(а):

ну что я неправ?

а в чём ты прав?
ты вместо дискуссии начал что-то придумывать за собеседника )))
или я твои комментарии тут начал опошливать?
ты сам то хоть следишь за тем что пишешь?

Рявкин писал(а):

ты сам то хоть следишь за тем что пишешь?

Рявкин писал(а):

высшие силы

Цитата:

Правила обращения к высшим силам

“Ангелы доставляют нам сообщения от Божественного Разума нашего Создателя. Они — как дар нам от Бога, чтобы мы всегда помнили о своей Божественной природе, оставаясь добрыми и любящими, открывали и развивали свои таланты — ради блага этого мира — и берегли себя от любого вреда.”
Дорин Верче

Как часто вы обращаетесь за помощью к духовным наставникам, ангелам?

Всегда ли получаете поддержку в том виде, в котором вам хотелось бы?

Если вы не видите ответов или не понимаете, что вам хотят сказать ваши незримые помощники, значит, вы что-то делаете не так.

так вот - Юрия сюдой попросить к столу ))

mmsh.
ещё раз, при чём тут Юра?
ты начал предъявлять моему сообщению

Рявкин писал(а):

фантазии о "высших силах" тоже можно систематизировать,
и результат будет точно такой же,
такой же как и "высшие силы" заменить словами - "законы природы"
или наука, в своей теории, брезгует абстрактной терминологией ?

ты по существу сообщения что-то сказал? или тебе не понято что-то?
ты не знаешь что такое систематизация?
ты не знаешь что такое абстракция?

Хе!
И ведь давно известно что всё находится друг от друга на определенном, иногда строго определенном расстоянии, и при изменении этого расстояния в сторону увеличения и уменьшения происходит сопротивление.
И даже если в сторону или на угол - тоже сопротивляется!

И вот в этом "супе" из кварков, глюонов и прочих пю-мезонов мы живем!
Хотя, конечно, всё равно - "мешок"!

Каковой же мощности должно быть проклятие, чтобы кремлевская власть задохнулась от преступлений... :смех:

Жизнь окончена. :шок:

Остается только ветчина. Она точно от слова "ветчность"... :смех: