Сильное взаимодействие бывает разным

Обнаружено, что силы, связывающие протоны и нейтроны в ядрах атомов, могут не только их притягивать, но и отталкивать

Сильное взаимодействие – одна из четырех фундаментальных сил в природе, наряду с гравитацией, электромагнетизмом и слабым взаимодействием. Именно оно отвечает за притяжение между нуклонами – протонами и нейтронами в ядре атома, которое делает возможным его существование. Особенность этих сил крайне малый радиус действия 10–13 см, что на порядок меньше размера тяжёлых ядер. Так что с точки зрения этих сил большинство нуклонов даже в крошечном ядре атома расположены достаточно далеко друг от друга.

Суть ядерных сил – взаимодействие между составляющими нуклоны кварками и глюонами, которые описываются уравнениями квантовой хромодинамики. Однако, поскольку эти уравнения не могут быть решены напрямую, физики описывают ядерные взаимодействия упрощенными моделями, которые хорошо работают на типичных межнуклонных расстояниях. Однако на очень малых расстояниях возможность применения таких моделей вызывала сомнения. Поэтому попытки понять, что же происходит на сверхмалых расстояниях, никогда не прекращались. Тем более, что , хотя такие взаимодействия и редки в большинстве обычных веществ, они становятся определяющими в чрезвычайно плотных космических объектах, подобных нейтронным звёздам.

Физики коллаборации CLAS, работающие с данными, полученными ускорителем частиц Лаборатории Джефферсона (США) в многочисленных экспериментах с 1988 по 2012 год, провели их обширный анализ и впервые смогли подробно рассмотреть, что происходит с сильным взаимодействием на очень малых расстояниях. Они обнаружили, что с ним там происходит неожиданная трансформация. Если на «больших» расстояниях сильное взаимодействие обеспечивает главным образом притяжение протона и нейтрона, то на очень коротких расстояниях происходит отталкивание или раздвигание пар нейтронов. Это явление имеет огромное значение, для понимания ядерных систем в целом и нейтронных звезд в частности. Исследователи опубликовали свои результаты в журнале Nature .

Обнаружение редких нуклонов, взаимодействующих на сверхмалых расстояниях, требует ускорителей, бомбардирующих атомы огромным количеством электронов чрезвычайно высокой энергии. У некоторых из них имеется шанс попасть на пару нуклонов, движущихся с большой скоростью, что служит признаком их взаимодействия на очень малых расстояниях. После столкновения электрона с протоном или нейтроном в атоме энергия, с которой он рассеивается, пропорциональна энергии и импульсу соответствующего нуклона.

Такие беспрецедентно высокоинтенсивные и высокоэнергетические пучки электронов создавал ускоритель CEBAF. Пучками обстреливали фольгу из углерода, свинца, алюминия и железа. Эти атомы имеют различное соотношение числа протонов и нейтронов. Данные, полученные детектором CLAS позволяют определить нужные параметры. Исследователи просмотрели столкновения квадрильонов электронов и сумели выделить и рассчитать импульсы нескольких сотен пар нуклонов с необходимым высоким импульсом.

Открытое отталкивание нуклонов на сверхмалых расстояниях поможет физикам лучше понять структуру и эволюцию нейтронных звезд, где оно помогает звёздам удерживаться от гравитационного коллапса.

Исследователи также обнаружили, что вопреки ожиданиям поведение нуклонов на таких малых расстояниях может быть описано достаточно простой моделью, не учитывающей чрезвычайно сложные взаимодействия между кварками и глюонами. Ранее физики полагали, что в этом случае им придётся рассматривать не отдельные нуклоны, а «суп» из кварков и глюонов. Однако оказалось, что и в этом случае сильное взаимодействие можно описать на уровне протонов и нейтронов, которые сохраняют свою идентичность, не превращаясь в мешок с кварками. Это большой и приятный сюрприз!

Сравнив свои результаты с несколькими существующими моделями сильного взаимодействия, авторы работы обнаружили замечательное совпадение с предсказаниями одной из моделей, разработанных исследовательской группой в Аргоннской национальной лаборатории (США).
Россию в коллаборации CLAS представляют Институт теоретической и экспериментальной физики имени А.И Алиханова (ИТЭФ), входящий в НИЦ «Курчатовский институт», и НИИ ядерной физики имени Д.В. Скобельцина (НИИЯФ) МГУ.

По материалам Массачусетского технологического института."Наука и Жизнь"

maltus14 писал(а):

Молчи! За умного сойдешь!

сценка из Уральских пельменей..
беседуют две девчонки..
одна говорит -
- ты такая умная...
- ну да..
- вот поэтому у тя и парней нет ))

Рявкин писал(а):

maltus14 писал(а):

Молчи! За умного сойдешь!

сценка из Уральских пельменей..
беседуют две девчонки..
одна говорит -
- ты такая умная...
- ну да..
- вот поэтому у тя и парней нет ))

Это к вопросу о сильном разном взаимодействии! :шок:

maltus14 писал(а):

Молчи!

"- Ты чего молчишь?
- Хочу и молчу!
- Так, если хочешь - чего же молчишь?!"

maltus14 писал(а):

Это к вопросу о сильном разном взаимодействии!

это вы насчёт вашего комментария - о ваших представлений чужого ума? ))
-----------------------------------------------------------------
есть такое понятие, аллегория называется ))
и кстати, очень удобно для объяснений любого моделирования

Рявкин писал(а):

.... есть такое понятие, аллегория называется )) ....

Согласен, коллега! А то многие тут даже не умеют в понятие "сарказм"

Цитата:

смогли подробно рассмотреть, что происходит с сильным взаимодействием на очень малых расстояниях. Они обнаружили, что с ним там происходит неожиданная трансформация. Если на «больших» расстояниях сильное взаимодействие обеспечивает главным образом притяжение протона и нейтрона, то на очень коротких расстояниях происходит отталкивание или раздвигание пар нейтронов.

Цитата:

Открытое отталкивание нуклонов на сверхмалых расстояниях поможет физикам лучше понять структуру и эволюцию нейтронных звезд, где оно помогает звёздам удерживаться от гравитационного коллапса.

Цитата:

Ранее физики полагали, что в этом случае им придётся рассматривать не отдельные нуклоны, а «суп» из кварков и глюонов. Однако оказалось, что и в этом случае сильное взаимодействие можно описать на уровне протонов и нейтронов, которые сохраняют свою идентичность, не превращаясь в мешок с кварками. Это большой и приятный сюрприз!

А как же быть тогда с ихними "чорными дырами" ?? :огорчение:

сами себя опровергают :кругом голова:

ну-у молодци
.... Хокингс уже переворачивается в могиле :смех:

awayskan писал(а):

Хокингс уже переворачивается в могиле

нее.. он наоборот прикалывается, ибо его гипотеза -
- волновая функция вселенной Стивена Хокинга - объясняет ВСЁ и допускает ВСЁ!!!
например - даже любая религия не способна на такое ))

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Я вначале писал так - безумная религия, но потом понял что это тавтология, и..
и убрал слово - безумная ))

Если взять современных физиков и как другую крайность - верующих, то и те и другие -- одного поля ягоды...
Первые верят и всем впаривают о "тёмной" энергии и такой же материи, о чорных дырах, о "червоточинах", о путешествии во времени...
Вторые верят и всем впаривают о рае, аде, Богах, прэсвятых девах, ангелах, демонах...
И первые и вторые ничего всего того не видели и не трогали, но ... :огорчение:

Как и в религии, в нынешней науке платформой служит по большей части - вера.
Разница тока в том, что:
- религиозные таварисчи в своей вере отдают предпочтение "светлым" силам (ангелы, прэсвятые девы и т.д), а научные таварисчи "тёмным" (тёмная энергия, тёмная материя, тёмные червоточины)...

чё тут добавить :задумался:

- хрен редьки не слаще.
Аминь.

awayskan писал(а):

а научные таварисчи "тёмным" (тёмная энергия, тёмная материя, тёмные червоточины)

и? термин "тёмная" это просто ассоциация объясняющияя отсутствие текущего понимания,
и взятое как определение для гипотез - что касаемо религии -
- то там всегда правила и правит политика ))
крещение Руси? один из кровавых и аморальных шагов этой политики,
христианство? один из кровавых и аморальных шагов этой политики, и тд..
Гитлер - следствие аморальности религии и её влияния на политику
атомная бомба? - следствие аморальности религии и её влияния на политику

Рявкин писал(а):

...атомная бомба? - следствие аморальности религии и её влияния на политику

Когда-то возможно так и было, а нынче ...
- неуж-то религия влияет на политику Путина, или на политику Зеленского, или на политику Трампа ??? :нет:

Неуж-то все они ходят в церковь и спрашивают наставления у попов ?
Религия в наше время лишена влияния на власть, а соответственно и на политику (не беру во внимание мусульманские страны).
Так, что дело не в аморальности религии, а в аморальности тех кто впаривает ту аморальную политику.
Прикрываясь слоганами - "политика", "система", "религия", аморальные таварисчи творят свои аморальные деяния.
За любым деянием, событием, всегда стоит конкретный человек (или несколько),
поэтому -- не политика, не система, не религия виноваты, а вот те конкретные таварисчи которые прикрываясь теми слоганами творят свои гнусные дела.
Вот и в науке сейчас царит "религиозность" (там Энштейн за главного пастыря)

и с "умным" видом впаривают за истину то, что нельзя проверить... а всё потому, что надо ж как-то оправдать свою бестолковость и прожираемые халявные гранты.

...

Добавлено спустя 6 минут:

awayskan писал(а):

За любым деянием, событием, всегда стоит конкретный человек (или несколько),

вы уж определитесь, ОДИН.. или НЕСКОЛЬКО ))

awayskan писал(а):

поэтому -- не политика, не система

поэтому, политика это система ))

Рявкин
Коля
Как говорилось в фильме: "деньги - это бяка"
Не развивай)

mmsh. писал(а):

Не развивай)

ага ))
но! я свои деньги храню в баксах :показывает язык:

когда моя страна, начнёт уважать свою валюту,
то бишь продавать своё за своё, то я изменю свою политику,
но.. пока я не наблюдаю того что моя страна на это способна - всё остальное это ГОН

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:

я жду и надеюсь, что наш новый президент не будет ТРУСОМ как нынешний,
а признает ДНР и ЛНР и все энергоресурсы будет продавать только за рубли

Рявкин
Коль, пошли лучше над Юрасиком поглумимся
ну её эту политику в пень)
что нам, клопам, жить их жизнями: своих, что ли нет?
а ведь есть, и ещё как)