«Типичная» нейтронная звезда имеет ширину 22 километра

Группа астрофизиков объявляет, что они точно определили диаметр типичной нейтронной звезды: 22 километра.

Некоторые массивные звезды взрываются в сверхновые, когда приближается час смерти. Большая часть материи затем рассеивается по всей Вселенной. Между тем, ядра этих звезд, которые разрушаются во время взрыва, становятся настолько плотными, что протоны и электроны могут объединиться и образовать нейтроны.

Вы получаете то, что называется "нейтронная звезда", которая на самом деле является необычайно плотным звездным трупом. Большинство звезд от 8 до 60 солнечных масс заканчивают свою жизнь таким образом, оставляя после себя нейтронную звезду с массой около 1,4 солнечной массы (нижний предел).

Некоторые могут весить до 2,3 солнечных масс, но за их пределами объект все равно превратится в черную дыру. При этом, как объяснялось выше, эти массивные объекты очень плотные. То есть вся эта масса должна быть упакована в крошечное пространство. Но каков радиус этого пространства? Оценки варьировались от 10 до 14 километров, но пока у нас не было точных результатов.

Слияние нейтронных звезд

Чтобы получить более точные данные, исследователи из Института Альберта Эйнштейна (AEI) в Ганновере, Германия, полагались на слияние нейтронных звезд под названием GW170817, которое было обнаружено в 2017 году детекторами гравитационных волн LIGO и VIRGO.

Эта "космическая авария" произошла в эллиптической галактике NGC 4993, расположенной в созвездии Гидра, в 130 миллионах световых лет от Земли. Изучив весь электромагнитный спектр и гравитационные волны, вызванные этой космической аварией, и применив эти данные к уравнениям, полученным из физики элементарных частиц, исследователи смогли определить точный радиус нейтронной звезды с 1,4 солнечной массой.

Радиус 11 километров

Этот радиус, по данным журнала Nature Astronomy, составляет 11 километров (погрешность от -0,6 км до +0,9 км). То есть диаметр типичной нейтронной звезды составляет 22 километра (то есть между 20,8 и 23,8 км с применением погрешности). Эта новая мера близка к предыдущим оценкам, но в настоящее время величина погрешности значительно снижена. Эти новые данные будут очень важны, чтобы помочь астрофизикам лучше понять поведение материи при чрезвычайно высокой плотности.Источник

Ко всей этой информации, всегда надо делать приписку, возможно.
То есть вот так - Возможно диаметр типичной нейтронной звезды: 22 километра.
И еще приписку. Нейтро́нная звезда́ — космическое тело, являющееся одним из возможных результатов эволюции звёзд, то есть опять, некая вероятность что такое существует в природе. Но только вероятность, а вполне может быть что то что все представляют сейчас как нейтронная звезда, через 100 лет будет считаться очередным заблуждением науки 21 века. Как и её диаметр и все прочее.

вообще насчет науки вопрос тёмный: а может, всё это и вообще не так, а всё, что ни делается - лишь плод нашего воображения, а реальная жизнь, так та вообще только во сне, а не наяву)

mmsh. писал(а):

вообще насчет науки вопрос тёмный: а может, всё это и вообще не так, а всё, что ни делается - лишь плод нашего воображения, а реальная жизнь, так та вообще только во сне, а не наяву)

Ну сон или не сон, легко проверить, ущипнув себя. А вот есть там нейтронная звезда, или нечто совсем другое, никто проверить не может, потому как достигнуть на космическом аппарате окрестностей этой самой звезды, в ближайшие лет 100 не получится.

Kir2328 писал(а):

никто проверить не может

А что по-Вашему означает "проверить"?
Для всего существуют по сути только косвенные доказательства.
Или органами чувств "проверить" - пощупать, потрогать, понюхать, на вкус, увидеть и услышать?
Так, если так рассуждать - то прямые доказательства - это только , разве что , существование собаки - вот соразмерные вещи и можно осязать и обонять..

то есть: что макро-, что микромир - нельзя - с таким же успехом все протоны - нейтроны, электроны и проч молекулы - так же "вероятно это так" - по -Вашему будет. и не иначе как.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Назовите критерии "проверки" - чтобы было четко сформулировано - что Вы "проверили" и "поверили" во что -либо и во что угодно..

mmsh. писал(а):

А что по-Вашему означает "проверить"?

Слетать и посмотреть , например с расстояния 1 а.е.

Цитата:

Для всего существуют по сути только косвенные доказательства.

Косвенные доказательства опираются на другие косвенные доказательства, и цепочка это косвенных доказательств очень длинная. А значит вероятность что все это именно так, стремится к нулю.

Цитата:

то есть: что макро-, что микромир - нельзя

Не перескакивайте с темы, астрофизики. Ничего не можете возразить дак и не лезьте в тему.