Взаимодействует ли темная материя между собой?

Темная материя составляет более 80% Вселенной, но ее природа остается таинственной. Очевидно, что на поведение небесных тел и галактик влияет гравитация, однако неизвестно из каких частей состоит темная материя, и могут ли частицы между собой взаимодействовать. Существуют доказательства как в пользу одного, так и в пользу противоположного предположения.

В связи с распространенными моделями, в центре галактики темная материя должна образовывать особо плотные сгустки. Но это не всегда так: «Некоторые карликовые и тусклые спиральные галактики в центре имеют темную материю меньшей плотности», – говорит Сяойон Чу (Xiaoyong Chu) и его коллеги из Австрийской академии наук.

Теоретически эти разногласия могли бы объяснить столкновения частиц темной материи: если они сталкиваются, то отскакивают и способны гасить друг друга. Поэтому сгустки темной материи в центре галактики могли бы становиться тоньше, гласит теория.

Проблема заключается в том, что в таком случае, темная материя должна взаимодействовать и быть тоньше во всех галактических ядрах, а не только в карликовых и спиральных.

И сейчас, Чу с командой, возможно, удалось решить эту загадку. Ведь они разработали модель, которая объясняет, почему частицы темной материи то сталкиваются, то нет. Если новая теория теория подтвердится, она станет важным указанием на массу еще неидентифицированных частиц. Согласно полученным данным, столкновение этих частиц становится возможным лишь тогда, когда они сталкиваются на определенной, но незначительной скорости. Только тогда наступает резонанс, что делает возможным взаимодействие.

В карликовых галактиках темная материя движется скорее медленно, поэтому частицы могут рассеивать друг друга, поясняет Чу. «Это не происходит в галактических скоплениях, где частицы движутся быстро. Они должны приобрести определенный резонанс, чтобы произошло столкновение», – добавляет ученый. Он сравнил явление с резонансом гитарной струны, которая совершает совместные колебания с камертоном только тогда, когда правильно настроена.

«Сначала мы были скептичны, когда думали, что наша идея сможет объяснить наблюдения, – сообщает соавтор Камило Гарсия Кайли (Camilo Garcia Cely) из Немецкого электронного синхротона DESY. – Но когда мы ее опробовали, оказалось, что она на самом деле функционирует».

Ученые выяснили, что это резонансное рассеяние темной материи может объяснить нехватку массы у всех астрофизических порядках величины. В соответствии с разработанной моделью, резонанс наступает тогда, когда энергия частиц близка к удвоенной массе.

Так теория может помочь с выводами о массе, еще не известных частиц темной материи: ученые выяснили, что симпы (SIMPs, Strongly interacting Massive Particles) – частицы, существование которых доказывают некоторые ученые, хорошо бы вписались в эту модель. Они состоят из кварка и антикварка и должны быть маленькими и легкими.

«Сейчас нам известно, что наша модель была бы самой простой разгадкой этой загадки. Она могла бы существенно помочь в развитии понимания, что такое темная материя», – рассказал соавтор исследования Хитоши Мураяма (Hitoshi Murayama) из Калифорнийского университета в Беркли. Следующим шагом для ученых будет подтверждение своей теории наблюдениями и фактами.Источник

Я думаю, что ошибка в методике вычисления массы, слишком долго уже они мусолят эту тёмную материю и никаких подвижек не видно по этой теме." Времени на раскачку нет"

вот например, из дома пропадают вещи - неизвестно куда ))
но это не значит что есть чудеса ))
и практичней найти причину этого парадокса, а не "забить" на него ))

tyra4ok82 писал(а):

Я думаю, что ошибка в способах вычисления массы.

если всё время пересчитывать то что пропадает -
- это не сильно поможет решить эту проблему ))

Поначалу вообще были заявки про антиматерию :ангел:

потом комусь там дошло, что слишком это противоречиво, что не бывает антизвука, антисвета, ..., так и появилось шо-то тёмное :шок:

Возможно ошибка кроется в непоколебимой теории относительности Энштейна, а против такого никто не готов выступить. Может и есть люди, но их затыкают. Мир ещё не готов...
"Истина где-то рядом"

а чем плоха теория относительности Энштейна ?
отличная система, замкнутая сама в себе - идеальна для создания некой "матрицы"

awayskan писал(а):

Поначалу вообще были заявки про антиматерию :ангел:

потом комусь там дошло, что слишком это противоречиво, что не бывает антизвука, антисвета, ..., так и появилось шо-то тёмное :шок:

Врут?

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

По теории относительности Энштейна получается, что масса фотона при превышении скорости в 300т км/с становится бесконечной, превышая массу любой чёрной дыры (ещё одной тёмной выдумки) Хулиганю

И с какой бы вы скоростью не двигались - скорость света (фотонов), по отношению к вам, всегда будет равна 300т км/с Хулиганю

А ещё то, что пространство вселенной однородно :ангел:

но в однородном пространстве не возможно наблюдать эффект искривления (а он есть)
и уж те более веселят статьи о искривлении пространства (да ещё и времени :кругом голова:

)
и разных там тёмных делах .... и кто из них гонит ? :нет:

Вера -- вот основа нынешней науки.
Наука нынче стала ещё одной религией, а Энштейн на роли мессии

Цитата:

Врут?

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Может они там и получили какое-то вещество, но повторю:

Цитата:

не бывает антизвука, антисвета, ...,

и так же и антиматерий.
Материя -- она либо есть, либо нет. (как и свет, как и звук)

Цитата:

и облако из 2 миллионов позитронов

аж интересно :шок:

как они успели посчитать их ?

awayskan писал(а):

По теории относительности Энштейна получается, что масса фотона при превышении скорости в 300т км/с становится бесконечной, превышая массу любой чёрной дыры (ещё одной тёмной выдумки)

нее.. чем ближе к скорости света, тем медленней время, и потому превысить её нельзя,
а вот с точки зрения фотона - время вообще остановилось, и для некоторых из фотонов,
возраст вселенной - гораздо меньше чем с нашей точки зрения ))

awayskan писал(а):

А ещё то, что пространство вселенной однородно

смотря из какой системы координат смотреть,
а они у всех разные, ну с точки зрения теории относительности..

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

ну

awayskan писал(а):

Материя -- она либо есть, либо нет.

материя есть всегда и везде, просто она может иметь разные состояния,
там где нет материи, там нет взаимодействий, и как следствие вселенной,
той вселенной, какую наблюдаем мы

учёные всё пытаются узнать из чего ж состоит материя... каких уж тока "элементарных" не наоткрывали, а тут ещё и "тёмная" материя на подходе :подмигивание:

роботы не початый край.
Для того ж в общем и колайдэр построили. Всё ищут элементарную частицу... и каждый раз находят всё новые частици... :ангел:

Оговорочка:
- По определению -- элементарная частица состоит из самой себя (и только из себя)...но-НО
Как известно -- любое материальное образование имеет силовой каркас (полевую структуру - магнитную, гравитационную, ещё какую-то...), вот та полевая структура и даёт возможность частицам материи быть самим собой, а так же взаимодействовать в разных комбинациях и соответственно иметь разные свойства, что так же значит -- материя будет существовать пока будет при ней тот силовой каркас.
Что собой представляет тот силовой каркас ? :незнает:

да типо не важно- есть же дела посерьёзней

Чем занимаются обкатчики колайдера ?
- они берут пару частиц материи и сталкивают их на огромной скорости.
Результат -- они типо находят всё новые частици :показывает язык:

но-НО
- на самом деле -- при столкновении двух частиц происходит разрушение их силового каркаса и соответственно материальное содержимое этих частиц, лишившись силовой основы, распадается на куски разного размера -- большие куски существуют доли секунды, меньшие ещё меньше.
А куда ж они деваются -- а лишившись силовой основы (делающей их материальным объектом) они растворяются обратно, туда от куда явились -- в эфирное состояние.
Но нашим учоным мужам это не доходит и они "открывают" всё новые "частици", присваивая им (тем кускам) всё более чудные названия, выдавая всё это за веэликий научный труд с претензией на Нобелевскую.
Всё это "научное" действо, то же, что
еслиб продвинутая обезьяна долбила камнем кирпич на куски, присваивая имена тем кусочкам, пытаясь понять -- понять как тот кирпич явился на свет.

А я думаю темная материя это оболочка шара, в котором изначально была сжатая вселенная до большого взрыва и который удерживал всю материю и энергию. А после взрыва осколки темной материи разбрелись по пространству, а обычная материя со временем на них осела и налипла, образовав галактики.

ИгорьДух писал(а):

А теперь, господа, спустимся в комментарии и посмотрим мнения экспертов в этой области.

Благодарю, эксперт на месте

LonliLokli2005 писал(а):

Теплород, флогистон, темная материя, темная энергия....
Ньютон 3.0, Эйнштейн 2.0 Ау-у-у. Где вы?

Всё мимо. Ответ: Менделеев. Элемент номер 0: эфир :подмигивание:

Цитата:

Существуют доказательства как в пользу одного, так и в пользу противоположного предположения.

Что я читаю? :шок:

Это как рассуждение попов о том, как совокупляются души в потустороннем мире :смех:

Доказательства... Сперва темную материю докажите, лол.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

awayskan писал(а):

По теории относительности Энштейна получается, что масса фотона при превышении скорости в 300т км/с становится бесконечной, превышая массу любой чёрной дыры (ещё одной тёмной выдумки) Хулиганю

Для начала нужно прочитать, что писал Эйнштейн и попытаться понять, а не транслировать свои фантазии на тему ТО.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

awayskan писал(а):

Поначалу вообще были заявки про антиматерию :ангел:

потом комусь там дошло, что слишком это противоречиво, что не бывает антизвука, антисвета, ..., так и появилось шо-то тёмное :шок:

Вот только антиматерия есть. Её даже научились добывать. :подмигивание:

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

tyra4ok82 писал(а):

Имею достаточно высокий IQ и развитое логическое и аналитическое мышление.

А почему вы ими не пользуетесь?

tyra4ok82 писал(а):

Возможно ошибка кроется в непоколебимой теории относительности Энштейна, а против такого никто не готов выступить. ...

На самом деле формула Энштейна не такая простая и короткая как многие думают (в основном все знают её укороченный вариант). На самом деле она очень длинная (там очень много неизвестных переменных!) и ещё до сих пор незаконченная (и поверьте физики и астрономы об этом знают).

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

salo197 писал(а):

общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит из тёмной энергии на 68,3 % и тёмной материи на 26,8 %

Деление на энергию и материю очень относительное, на самом деле эти вещи неразрывно связаны и могут переходить из одного состояния в другое, а то и существовать одновременно как целое. (поэтому и существуют разные варианты в их оценке). Одним из примеров может служить тот же "свет" - это одновременно и материя и энергия.

а вообще эти подонки хорошо устроились - сначал "изобрели" тёмную материю, а затем всю жизнь её ищут. находить необязательно, ведь зарплата то идёт!

О! сколько "физиков" с мощными "знаниями" от ЕГЭ!