Не угадал - имеются в виду оккупированные в начале войны английские острова у берегов Франции. Всё бы ничего, но проведенное этой фейковой археологиней расследование не предоставляет практически никаких однозначных доказательств, не называет ни одной фамилии - только голые фантазии, на которые горазды все археологи. Взгляд зрителя затуманивается зеркалами типа "лидары", "дроны", компьютеры и т.д., после чего авторша начинает нести безосновательную чушь - реально копать местную почву ей не разрешили ни местные землевладельцы, ни местные власти. А по английским законам - нет дела, нет и дела (имеется в виду уголовное дело, habeas corpus). И тут начинается феерия пустых утверждений и предположений, причем источники не называются, доказательств нет - фуфло гонят, короче. Причем местами - открыто лжёт.
И под это Кэролайн Стерди Коллс как-то умудрилась выбить финансирование...
Ладно, возьмём хотя-бы опись: "Судебный археолог Кэролайн Стерди Коллс раскрывает правду о единственном концлагере СС, который существовал на территории Британии"
1) Есть ли в классификаторе профессий такая судебная археология? Возможно, но Гугль не находит описания. Есть разрозненные статьи, которые откровенно гонят.
2) "раскрывает правду" - я уже писал, что там за "правда". Ложь это.
3) "единственный концлагерь СС на территории..." - с натяжкой пойдет, ибо на том острове было еще 3 других лагеря. Возможно, в других охраной не занимались СС? Но это - не доказывается.
Я не придирался бы, но фильм меня возмутил именно своим фуфлом. |
