Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 197

Все производители жестких дисков пойманы на использовании «вредительской» технологии записи. Невиновных не осталось


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5046
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
nnm-club.gif
Компании WD, Seagate и Toshiba намеренно скрывали информацию об использовании в ряде своих накопителей технологии записи SMR. Из-за нее винчестеры были несовместимы с некоторыми файловыми серверами, а при работе с другими их скорость работы резко падала. Компании признались в сокрытии фактов, но не назвали причину отсутствия упоминаний SMR в документации этим винчестерам.

Toshiba обманывала пользователей

Компания Toshiba призналась в скрытом использовании технологии записи SMR в жестких дисках, ориентированных на потребительский сегмент. Ее использование часто приводит к несовместимости накопителей с некоторыми моделями файловых серверов и к невозможности их объединения в RAID-массивы.

«Обман» японского техногиганта раскрылся в сообщении, переданном от лица компании специалистам ресурса Blocks & Files. В нем было сказано, что Toshiba действительно скрыто применяет технологию SMR в ряде 3,5-дюймовых жестких дисков актуальной серии P300, в том числе в 4-терабайтном HDWD240UZSVA и 6-терабайтном HDWD260UZSVA. Вместе с ними SMR используется и во всех 2,5-дюймовых накопителях поколений DT02, DT01, MD07ACA и MQ04, в том числе во всех HDD линейки L200 для мобильных ПК. В их случае Toshiba тоже никак не оповещала пользователей о применении в этих винчестерах технологии SMR.

«Проблемная» технология

Технология SMR (Shingled Magnetic Recording, «черепичная магнитная запись») применяется производителями жестких дисков для повышения плотности записи данных, что позволяет им умещать большее количество информации на каждой пластине винчестера. По своей специфике она радикально отличается от более популярных технологий записи CMR и PMR.


Схема расположения дорожек данных при записи по SMR-технологии


CMR (Conventional Magnetic Recording, «обычная магнитная запись») и PMR (Perpendicular Magnetic Recording, «перпендикулярная магнитная запись») предполагают размещение информации на параллельных дорожках. В отличие от них, SMR размещает дорожки с данными одну над другой с частичным перекрытием, словно черепицы на крыше, что и отражено в ее названии.


Один из винчестеров Toshiba с недокументированной поддержкой SMR


За счет этой особенности SMR действительно позволяет нарастить плотность записи, но возникает побочный эффект в виде снижения скорости перезаписи данных. Для многих файловых серверов этот параметр критически важен, что и приводит к несовместимости SMR-дисков с ними. Как правило, накопители, в которых применена данная технология, используются в хранилищах, информация в которых не требует регулярного обновления или частого доступа.

Возможный заговор производителей

Toshiba стала последним из трех существующих производителей жестких дисков, признавшимся в сокрытии факта использования SMR-технологии в некоторых моделях накопителей. Перед этим сотрудники Blocks & Files вывели на чистую воду компанию Seagate.


Seagate тоже не уведомляла потребителей о присутствии SMR в своих винчестерах


Для сокрытия истины Seagate действовала по принципу «хочешь спрятать – положи на видное место». В документации к некоторым винчестерам она прямо сообщала о наличии в них SMR-технологии, скрывая при этом ее присутствие в других своих накопителях.

Согласно документам компании, жесткие диски серии Archive v2, ориентированные на использование в ЦОДах в режиме нон-стоп и имеющие емкость 5, 6 и 8 ТБ, действительно поддерживают эту технологию записи. Она также упоминается и в описании 8-терабайтного накопителя Exos 5E8.

В то же время в винчестерах Barracuda ST2000DM008 (2 ТБ/7200 оборотов в минуту), ST4000DM004 (4 ТБ/5400 об/мин), ST8000DM004 (8 ТБ/5400 об/мин) и Desktop ST5000DM000 (5 ТБ/5900 об/мин) SMR тоже присутствует, хотя они ориентированы на обычных потребителей и использование в NAS-серверах пользовательского уровня. При этом официальная их документация этих сведений не содержит. Представители Seagate в разговоре со специалистами Blocks & Files подтвердили использование SMR в перечисленных моделях накопителей, но не стали комментировать факт отсутствия упоминания о ней в официальных документах.

Все началось с Western Digital

Первой компанией, уличенной в скрытом использовании SMR, как сообщал CNews, стала Western Digital. Владельцы ряда ее новейших накопителей серии Red емкостью 2-6 терабайтов, ориентированных на использование в сетевых хранилищах (NAS), пожаловались на проблемы с включением этих устройств в RAID-массивы и на скорость произвольной записи. Важен тот факт, что представители Western Digital неоднократно отрицали факт использования SMR в данной продуктовой линейке.


Скомпрометированная линейка винчестеров WD Red


На просьбу ресурса Tom’s Hardware прокомментировать ситуацию в Western Digital ответили следующее: «Все наши накопители WD Red соответствуют требованиям (или превышают их) к производительности и спецификациям для распространенных рабочих нагрузок NAS для малого бизнеса и дома. Мы тесно сотрудничаем с основными поставщиками NAS, чтобы обеспечить высокую совместимость жестких дисков WD Red (и SSD) всех емкостей с хост-системами. В настоящее время накопители WD Red 2–6 ТБ являются SMR-устройствами (DMSMR). WD Red 8–14 ТБ основаны на CMR». Таким образом, компания официально признала, что применяет технологию SMR в устройствах WD Red нижнего ценового диапазона.

Позже представители компании в разговоре с сотрудниками с Blocks & Files еще раз подтвердили использование SMR-технологии в накопителях WD Red емкостью 2-6 ТБ последнего поколения (WDx0EFAX). При этом они так и не признали существование у этих HDD проблем с RAID-массивами.

TomsHardware
CNews

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
Spiteful Mouse
Только чтение
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 557
Ratio: 328.624
Раздал: 230.8 TB
100%
russia.gif
а я так и не понял а в чем проблема?
ну разные технологии записи и чтения информации с диска на аппаратном уровне, а какое дело софту до этого? и почему сервер не может записывать и считывать инфу? или просто несовместимость подразумевает, что они более медленны на перезапись и не подходят для серверов?
uberonus
Только чтение
Стаж: 10 лет 6 мес.
Сообщений: 703
Ratio: 1.308
31.03%
Откуда: Мама родила
russia.gif
"дешовое хорошим не бывает"-похожая лажа нарисовалась с ТТН (SSD) SMARTBUY в частности продукт Ignition Plus на 60 заявленных гб. При ближайшем рассмотрении(в процессе низкоуровневого форматирования) в реале емкость превысила 60 гб-В спросите с чего бы это? Обычно после формата всегда на 2-5 гиг меньше,а здесь как то уж...Секрет прост-данный ТТН не имеет функции TRIM и весь цифровой мусор приходится чистить при помощи сторонних утилит.Именно по этой причине производитель завысил реальную емкость.
Вопрос-как нам это может помешать-вроде лишние гиги в радость? Увы и ах! При копировании с диска на диск при помощи копировальных машинок типа AGESTAR копирование не может быть выполнено по причине разницы в объеме дисков.
Как из ТТН SMARTBUY так и на него.
valerchik85
Стаж: 4 года 3 мес.
Сообщений: 88
100%
russia.gif
КарКарыч писал(а): Перейти к сообщению
опять заговорщики. может еще и американцы на Луну не летали? Плоскоземельщики.


Американцы, вернее их корабли летали к Луне, но Луну не высаживались!!!
Это чётко знал Советский Союз, но американцы предложили СССР кое какие плюшки в виде выгодных контрактов и Союз не стал отрицать пребыване амеров на Луне!!!
Это также, как Горбач выбил $10млрд со США за столкновение с амерской подлодкой и гибелью нашей от этого столкновения!!!
Такие дела...
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9370
Ratio: 3781.153
36.18%
ukraine.gif
orff писал(а): Перейти к сообщению
Проблема в том, что эту информацию скрывали от пользователей.


Скрывать можно улики, а не тип записи.
Интересно, какой процент пользователей интересовался применяемым типом записи?
И что им удалось узнать, чтобы быть обманутыми?
Spiteful Mouse
Только чтение
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 557
Ratio: 328.624
Раздал: 230.8 TB
100%
russia.gif
Mousesports писал(а): Перейти к сообщению
Seagate уже давно не славится своей надёжностью, а тут еще такой fail
вот с wd не ожидал, надеюсь линейка gold у них не загажена..

что с сигейтами не так?
2 по 2тб уже 7 лет торренты качают и раздают 24/7 самые обычные.
все хдд одинаковые уже давно, одни и теже станки и штамповка.
mr_intract
Стаж: 13 лет
Сообщений: 54
Ratio: 61.371
100%
israel.gif
Скальпель1 писал(а): Перейти к сообщению
КарКарыч писал(а): Перейти к сообщению
опять заговорщики. может еще и американцы на Луну не летали? Плоскоземельщики.
А что есть доказательства что они летали на Луну? Ты мне обьясни как можно самую важную часть - видеозаписи, потерять и только в 2019 году случайно найти? За столько лет много что можно было в этих "видеозаписях" подкорректировать, благо видеомонтаж хорошо шагнул вперед. Видно ждали этого. Почему тогда "смогли" в короткий срок на луне побывать а спустя столько десятилетий ни как? Как преодолели радиацию, почему все астронавты дожили до преклонных лет? Ведьмочка


еще раз скажу, хотя кучу раз уже тут говорил — на Луну можно слетать, только вот бабла на это никто не даст. Сейчас не Холодная война, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на задачи вроде догнать и перегнать лидирующий с отрывом в космической гонке Советский Союз. НАСА не получило с лунной программы ни цента, зато потратили уйму денег, и лишь ради того, чтобы разбавить список величайших достижений в космической истории (а то там один красный флаг везде - первый спутник, первый полет, первый выход, первая орбитальная обитаемая станция. 4:1 - первая высадка на Луне)

можно точь-в-точь повторить Аполлон, построить Сатурн-5, а можно просто сжечь пару хранилищ с наличными - выхлоп будет одинаковый. А создать более экономичный проект полета на Луну - тоже стоит денег - а помимо этого, еще и ресурсов, ученых с соотв. потенциалом, и это все в условиях, когда подавляющее большинство налогоплательщиков - поколение, выросшее в однополярном мире, и у которого есть хорошая привычка спрашивать федеральное правительство за каждый цент, который уже не потратишь просто так на разные авантюры. а в имеющихся рамках денег не найдешь, разве что распустить ЦРУ и попилить военный бюджет, отправив на биржи труда полмиллиона военных - и все это ради того, чтобы конспирологи успокоились? бред же...

и да, госдолг видели? аргумент конечно заезженный и отбитый, но в условиях невозможности обслужить госдолг по законам США федеральное правительство первым затягивает пояс. Последний раз шатдаун был в 2018, не так уж и давно. с тех пор госдолг к ВВП вырос более чем на 1%. ну и какая тут Луна?
igorsheff
Стаж: 13 лет
Сообщений: 208
Ratio: 2.183
0.72%
"Муха CC" для всех кто в теме :D

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

mr_intract писал(а): Перейти к сообщению

Аполлон, построить Сатурн-5, а можно просто сжечь пару хранилищ с наличными - выхлоп будет одинаковый.

не стал дочитывать, слишком много буков.. но судя по всему твоя страна сейчас процветает, как арабы с нефтянки. и [всё равно] что у цб появился долг в 1трл.р за 2 года, откуда и почему не понять :мегашок:
temalaner
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 1.758
11.93%
russia.gif
Отключите парковки головки
в ДоСе

WD wdidle /D
Hitachi tool в настройке APM 255 максимум

Toshiba Seagate Samsung
hdparm -B255 -S0 hda
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9370
Ratio: 3781.153
36.18%
ukraine.gif
Spiteful Mouse писал(а): Перейти к сообщению

что с сигейтами не так?
2 по 2тб уже 7 лет торренты качают и раздают 24/7 самые обычные.
все хдд одинаковые уже давно, одни и теже станки и штамповка.

Тоже предпочитаю WD после "массового" и почти одновременного ухода сигейтов на своей фирме.
Скорее психологический фактор. Потому что полной статистики нет или она не доступна, и, с другой стороны есть подозрения, что при вскрытии какой-нибудь тошибы внутри будет сигейт.
dahaka423
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 91
Ratio: 498.254
100%
Откуда: Полтава
ukraine.gif
temalaner писал(а): Перейти к сообщению
Отключите парковки головки
в ДоСе
WD wdidle /D
Hitachi tool в настройке APM 255 максимум
Toshiba Seagate Samsung
hdparm -B255 -S0 hda

Или быстрее и проще у программе Victoria в меню Сервис
viktorh71
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 619
Ratio: 30.437
Поблагодарили: 46
6.56%
ussr.gif
orff писал(а): Перейти к сообщению

Проблема в том, что эту информацию скрывали от пользователей.


Интересно, как я эту информацию нашел три года назад, если ее скрывали?
blat1
Uploader 100+
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 286
Ratio: 153.958
Раздал: 502.2 TB
Поблагодарили: 224
100%
russia.gif
пару дней назад заказал себе на 6тб хард.. на 2 чтото стало не хватать(
а новость эту читал вчера)
lesss
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
blat1 писал(а): Перейти к сообщению
пару дней назад заказал себе на 6тб хард.. на 2 чтото стало не хватать(
а новость эту читал вчера)

И ничего страшного не случится. Вы же винт заказали для хранения, а не для сверхскоростной загрузки игрушек, будет он хранить - никуда не денется.
macna
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 468
Ratio: 87.364
100%
ussr.gif
Цитата:
Жёсткие диски отживают своё и их использование целесообразно сейчас только в системах для долгосрочного надёжного хранения данных, где скорость доступа не имеет первостепенного значения IMHO.

а вы когда нибудь восстанавливали случайно удаленные файлы с ссд, в сочетании клавиш шифт + делете, попробуйте, получите массу впечатлений.
vvz732
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 229
Ratio: 53.229
100%
Просто смотрите, чтобы объем кеша у HDD не превышал 64 мегабайта, у всех SMR дисков он 256, как я понимаю?
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5