Создан крошечный ПК на процессорах «Байкал» с российской ОС

В России появился мини-ПК на отечественном процессоре «Байкал» и с российской ОС «Альт Линукс». Свет увидели опытные образцы. Выпуск промышленной партии из-за пандемии отложен на осень 2020 г. Перспективные заказчики — бизнес и госсектор.

Мини-ПК на «Байкале»
Как стало известно CNews, российский разработчик электроники и робототехники, компания «Хамстер роботикс» завершила создание настольного компактного компьютера в форм-факторе mini PC на отечественных чипах и с операционной системой из Реестра российского ПО при Минкомсвязи.

Габариты новинки, получившей название HR-MPC-1, составляют 115 х 115 х 35 мм. В качестве процессора использован 28-нанометровый «Байкал-Т1» (новое название BE-T1000) компании «Байкал электроникс». Для предустановки была выбрана ОС «Альт Линукс» компании «Базальт СПО».

Обе упомянутые компании выступили в проекте партнерами «Хамстера». «Байкал» оказывал консультационные услуги, «Базальт СПО» доработал под компьютер драйвера своей ОС.

Один из руководителей «Хамстера» Роман Бурмистров отметил в разговоре с CNews, что мини-ПК — это инициативная разработка за собственный счет его компании, без привлечения грантов, субсидий и внешних инвестиций.

Дизайн изделия и техническая документация на него были готовы в начале 2020 г. На данный момент компания располагает опытными образцами. В апреле-мае они станут доступны для тестирования потенциальными заказчиками. Ожидаемые сроки появления первой промышленной партии, существенно сдвинувшиеся из-за пандемии коронавируса, — осенние месяцы 2020 г.

«Хамстер» располагает собственными производственными мощностями в подмосковном Железнодорожном. На них под конкретные проекты компания в относительно сжатые сроки готова выпускать партии изделия свыше 10 тыс. штук.

Концептуально Бурмистров считает HR-MPC-1 аналогом компьютеров известной линейки производительных настольных ПК Intel семейства NUC (Next Unit of Computing). Такие ПК не занимают много места, легко транспортируются, могут крепиться с обратной стороны монитора и с большей частью периферии способны взаимодействовать по беспроводной связи. Для полноценной работы к ним отдельно подсоединяется накопитель форм-фактора mSATA (или 2,5” SATA).

Характеристики, цена, потенциальные заказчики
Задействованный в мини-ПК «Хамстер» процессор располагает двумя суперскалярными ядрами P5600 MIPS 32 r5. Используется оперативная память DDR3 на 1600 МГц. Энергопотребление составляет 5 Вт.

Новинка оснащена модулем Wi-Fi; имеет два порта 1 Gb Ethernet, два порта SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3, интерфейсы USB 2.0, I2C, SPI, GPIO, UART, RS-232, RS-485, HDMI, DVI. Розничная стоимость ориентировочно составит 25-30 тыс. руб.

С учетом последнего обстоятельства, а также в силу того, что российские ОС, а тем более процессоры, пока воспринимаются частными пользователями как полная экзотика, Роман Бурмистров признает, что интерес к изделию сейчас станут проявлять, видимо, только корпоративные заказчики, в том числе из госсектора — для них отечественная начинка выступает привлекательным фактором, а не наоборот.

Со слов Бурмистрова можно заключить, что с HR-MPC-1 предварительно успели познакомиться в «Росатоме» и РЖД. Более того, «Хамстер» рассчитывал принять участие в скандальном миллиардном тендере железнодорожного монополиста на поставку 15 тыс. компьютеров на отечественных процессорах, хотя в итоге по ряду причин от этих планов и пришлось отказаться.

Несколько фактов о Intel NUC
Впервые NUC были представлены Intel в 2013 г. Первое поколение работало на процессорах Celeron Sandy Bridge, второе на Core i3 и Core i5 Ivy Bridge, в третьем использовалась архитектура Haswell.

В начале 2017 г. было представлено седьмое семейство NUC Baby Canyon на чипах Intel Core i3, i5 и i7 поколения Kaby Lake-Uс TDP от 15 Вт до 28 Вт. В марте 2018 г. Intel появились NUC Hades Canyon на четырехядерных процессорах Intel Core Kaby Lake с графическим чипом Radeon RX Vega M GH.

В ноябре 2019 г. CNews писал, что Intel снимет с производства сразу семь моделей NUС, а после февраля 2020 г. прекратит их поставки. В их число вошли устройства Crimson Canyon (NUC 8 Home) на так и не ставших массовыми 10-нанометровыми процессорах Cannon Lake.

В конце января 2020 г. стало известно, что Intel намерен развивать линейку NUC в сторону увеличения производительности при снижении общего энергопотребления и сохранении сверхкомпактного форм-фактора 10 х 10 см.Источник

likko7 писал(а):

Смотался Бабаяня и попутного ветра ему в одно место. Судя по последним российским военным разработкам, не все такие у нас в России как Баба Аня.
Согласен, что Москва не сразу строилась. Всему своё время.

ну расскажите нам про последние военные разработки ...

red2005 писал(а):

Diiloas писал(а):

Процессор P5600 MIPS 32 r5
MIPS (сокращение от названия соответствующего проекта Стэнфордского университета англ. Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages) — система команд и микропроцессорных архитектур, разработанных компанией MIPS Computer Systems (в настоящее время Wave Computing) в соответствии с концепцией проектирования процессоров RISC (то есть для процессоров с упрощенным набором команд).

ОС «Альт Линукс»
Это семейство дистрибутивов Linux. В 1991 году во время обучения в Хельсинкском университете Линус Торвальдс заинтересовался операционными системами и был разочарован лицензией MINIX, которая ограничивала её использование только образовательными целями (что исключало любое коммерческое использование), вследствие чего начал работать над своей собственной операционной системой, которая в итоге стала Linux.

Память DDR3
Модули памяти DDR3 SDRAM появились на рынке в начале третьего квартала 2007 г. одновременно с серийными платами на НМС Intel P35 Express — первыми наборами системной логики, совместимыми с модулями памяти нового поколения.

и так далее...
Конечно все понимаю, но может хватит заливать про отечественные разработки, когда начнем то говорить правду...

И к чему эти копипасты из википедии ?

а вы не догадываетесь ? подумайте еще раз

allerc писал(а):

Будет, как обычно. Дорого и никому не нужно. Разве что заставят покупать в госсекторе, чтобы попилить бюджетное бабло.

Сентенция дилетанта..

Не делают - плохо, делают - тоже плохо. Ну захотели и сделали, нравится им это. Брать никто не принуждает. Видимо нужно специальное разрешение диванных экспертов с Ноунейма, но не просто разрешение, а соответствие их запросам - чтоб процессор был "лючьше" всех, мощность "лючьше" всех известных и т.п. Всё и сразу, много и вкусно (и даром))) :поклоняется:

V.A. писал(а):

Не делают - плохо, делают - тоже плохо. Ну захотели и сделали, нравится им это. Брать никто не принуждает. Видимо нужно специальное разрешение диванных экспертов с Ноунейма, но не просто разрешение, а соответствие их запросам - чтоб процессор был "лючьше" всех, мощность "лючьше" всех известных и т.п. Всё и сразу, много и вкусно (и даром))) :поклоняется:

домой оно и даром не надо .. а если пролобируют то будет покупать госсектор а по этому вопросу уже rvv123 высказался

а по факту оно и в госсекторе походу нафиг не нужно судя по таким новостям https://habr.com/ru/post/496600/

dnk77242 писал(а):

Особенно примечательно что он называется как то по-забугорному и название написано не по-русски. Горжусь.

А это не для средних умов..

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Setodor писал(а):

Сочувствую всем заказчикам данного отечественного творения. Держитесь, что ли, там.

p.s. если кому из людей не нравится люди, которые активно критикуют халтуру (из-за того, что им не всё равно), то в России вас никто не держит! Какие сервисы, такие и отзывы - всё по естественному закону бизнеса.

Вот так вот.

Критики, кто сам ни чего не создал.. Критикуйте чиновников.. Половину надо разгонять..

rvv123 писал(а):

Добрый день.
Работаю в том самом госсекторе, в который планируется ставить сие чудо.
При этом, являюсь профессиональным ИТ-шником и досконально знаком со всеми проблемами изнути.
Нам пытались втюхать несколько подобных решений. Первый вопрос, который задают мне пользователи: "Можно там снести линукс и поставить винду?"

А с какого такого перепугу пользователи задают такой вопрос?
Пользователь должен не в ОС работать, а в прикладной программе.
Лет надцать назад, во времена NT 4, правили реестр и заменяли explorer на прикладную прогу.
Включил комп, ввел логин/пароль - запустился склад/бухгалтерия/АРМ и т.д.
Работаешь. Вышел из проги - автоматическое выключение компьютера.

Первое время на комбинате такой вой поднялся, вызвал директор, я его спрашиваю - пусть обоснуют, зачем им ДЛЯ РАБОТЫ нужна винда. НИКТО не смог ничего сказать. Сейчас большинству пользователей для работы достаточно только прикладной проги или браузера.

om42 писал(а):

V.A. писал(а):

Не делают - плохо, делают - тоже плохо. Ну захотели и сделали, нравится им это. Брать никто не принуждает. Видимо нужно специальное разрешение диванных экспертов с Ноунейма, но не просто разрешение, а соответствие их запросам - чтоб процессор был "лючьше" всех, мощность "лючьше" всех известных и т.п. Всё и сразу, много и вкусно (и даром))) :поклоняется:

домой оно и даром не надо .. а если пролобируют то будет покупать госсектор а по этому вопросу уже rvv123 высказался

а по факту оно и в госсекторе походу нафиг не нужно судя по таким новостям https://habr.com/ru/post/496600/

Увольте.. rvv123 эксперд в последней инстанции? :смех:

tartarelin писал(а):

Почему эксперты в комментариях всегда пишут с грамматическими ошибками?

...Да просто во всю стараются доказать свою лояльность западу. Показывают, что выполняя его приказ, они становятся даже безграмотными... :подмигивание:

savsoft писал(а):

rvv123 писал(а):

Добрый день.
Работаю в том самом госсекторе, в который планируется ставить сие чудо.
При этом, являюсь профессиональным ИТ-шником и досконально знаком со всеми проблемами изнути.
Нам пытались втюхать несколько подобных решений. Первый вопрос, который задают мне пользователи: "Можно там снести линукс и поставить винду?"

А с какого такого перепугу пользователи задают такой вопрос?
Пользователь должен не в ОС работать, а в прикладной программе.
Лет надцать назад, во времена NT 4, правили реестр и заменяли explorer на прикладную прогу.
Включил комп, ввел логин/пароль - запустился склад/бухгалтерия/АРМ и т.д.
Работаешь. Вышел из проги - автоматическое выключение компьютера.

Первое время на комбинате такой вой поднялся, вызвал директор, я его спрашиваю - пусть обоснуют, зачем им ДЛЯ РАБОТЫ нужна винда. НИКТО не смог ничего сказать. Сейчас большинству пользователей для работы достаточно только прикладной проги или браузера.

Да патамучта им.. пользователям винда нужна, только чтобы игрушки гонять, а не работать.. На Лине специализированном, особо не погоняешь..И прикормленные админы будут сопротивляться.. Как это, девки без игрушек останутся..

ZeraF2014 писал(а):

rvv123 писал(а):

Добрый день.
Работаю в том самом госсекторе, в который планируется ставить сие чудо.
При этом, являюсь профессиональным ИТ-шником и досконально знаком со всеми проблемами изнути.
Нам пытались втюхать несколько подобных решений. Первый вопрос, который задают мне пользователи: "Можно там снести линукс и поставить винду?". После ответа "нет" интерес к железке пропадает. Прошу заметить, что я говорю об обычных пользователях, а не о начальниках, которым плевать на железку, но нужно сохранить свой рейтинг в глазах руководства поддерживая "политику партии".
Дело в том, что массовый пользователь госсектора работает не с операционкой, а с программным обеспечением своих задач. А его то и нет. Внедрение другого типа софта нужно начинать не с внедрения, поддержанных откатами, подобных разработок, а с изменения базовых документов по делопроизводству и организации информационной работы. Вот только дело это долгое, сложное и "безоткатное".
Когда из руководящих документов исчезнут фразы типа: "... представить в формате .doc шрифтом Times New Roman 14...", тогда дело пойдёт. Когда появится офисный пакет, сравнимый с Microsoft Office, и документы не будут терять форматирование при открытии или стили при копировании блоков, как в линуксовых пародиях на офис, тогда дело пойдёт. Когда мировые бренды начнут выпускать переферию и сетевое оборудование с дровами под Альт линуксы... Короче, мы до этого не доживём.
Теперь ещё один нюанс из области безопасности. Не хочу вдаваться в подробности, но представленный формфактор и начинка интерфейсов совершенно не подходят для организации рабочего места на объекте вычислительной техники для обработки информации ограниченного распространения. ИТ-специалисты госсектора замучаются всё это отключать и блокировать. Изделие явно ориентировано на массовую продажу обычному пользователю. А все рассуждения про госсектор - явная попытка втюхать его государству.
Нет в нашей стране "конструктора". Он весь принадлежит США. Упустили мы, в своё время, это направление. Сколько не надувай щёки, а комплексно проблема не решаема, поскольку слишком дорого.
Грустно...

Адекватно, по делу и правильно все сказано. Ну а пользователям - какой пользователь ЭТО купит? Единственное - какой нибудь коллекционер для интереса.

Пользователи многое чего не покупают. Вот был пару лет назад на выставке изделий промышленной автоматики.
Типа крутая выставка, а предлагают всякую лабуду, навиг не нужную пользователям! Сарказм.

А может это не для домашних пользователей?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Diiloas писал(а):

mr_intract писал(а):

когда говорят про отечественную разработку, подразумевается что это создается на территории РФ без иностранных элементов.

Мы же понимаем "разработка" это когда разработали, а не адаптировали. Да весь мир на лине что-то пилит, нет проблем, кто-то называет это отечественной ОС? или пишут "на базе линукса"?

Что-то я не слышал, чтобы макось называли на базе юникса.

kalt12 писал(а):

tartarelin писал(а):

Почему эксперты в комментариях всегда пишут с грамматическими ошибками?

...Да просто во всю стараются доказать свою лояльность западу. Показывают, что выполняя его приказ, они становятся даже безграмотными... :подмигивание:

Безграмотность в письме.. Безграмотность в уме.. Эти тролли, вообще может не россияне.. Может осваивают русский, а может будущие агенты ЦРУ тренируются, проникаются, уроки делают..

savsoft писал(а):

А может это не для домашних пользователей?

...Пожалуй:

Totosha007 писал(а):

Безграмотность в письме.. Безграмотность в уме..

Именно так.
Человек тем и отличается от животного, что мыслит не образами, а абстрактно, с помощью конструкций родного языка. Безграмотность неизбежно приводит к скудности мышления. Сумбур на бумаге -- сумбур в мыслях. А от скудоумия и до русофобии недалеко, они хорошо сочетаются. И этот форум неплохо демонстрирует эту корреляцию.

Trenobol писал(а):

С учетом того, что сейчас идет везде слежка за гражданами, только сумашедший будет лобзать русскую ОС

А статью прочитать слабо? Или смысл не понятен?
В данном случае тема слежки не актуальна, так как на работе и так всех могут контролировать.

Чет его уже давно должны были сделать, проект откладывался? Ну, хоть так!