Кинокомпании Роднянского и Учителя исключены из списка Фонда кино

Скандальный кинорежиссёр Алексей Учитель подтвердил исключение своей кинокомпании «Рок» из списка «лидеров индустрии» Фонда кино. Фильмы «лидеров индустрии» имеют приоритет при оказании господдержки.

Российский Фонд кино исключил из списка «лидеров индустрии» кинокомпанию скандального режиссёра Алексея Учителя, ответственного за создание фильма «Матильда», оскорбившего многих граждан России. Информацию подтвердил сам скандальный кинодел.

Сообщается, что из списка «лидеров индустрии» также исключили кинокомпании «Нон-стоп продакшн» Александра Роднянского и Сергея Мелькумова и «Профит» Игоря Толстунова. Соответствующее решение было принято на недавнем совете Фонда. Стоит отметить, что у фильмов кинокомпаний из списка «лидеров индустрии» обычно гораздо больше шансов получить государственную поддержку и финансирование. Место выбывших заняли компании «Водород» Михаила Врубеля и Александра Андрющенко, а также «Марс медиа» Рубена Дишдишяна.

Исключение из списка «лидеров индустрии» подтвердил лично режиссёр Алексей Учитель в интервью каналу «Дождь». Кинодел пояснил, что пересмотр списка осуществляется ежегодно на основе различных статистических данных. При этом режиссёр посетовал, что основывать суждение о «лидерах индустрии» на основе сухих цифр, по его мнению, нельзя.

Напомним, что имя Учителя стало широко известно благодаря его скандальной кинокартине «Матильда», вызвавшей жёсткое неприятие со стороны российского общества. Фильм повествует о последнем Русском Императоре Николае II. При этом кинокартина содержит множество исторических ошибок, а российский государь представлен в крайне негативном свете.

Tsar Grad

Всех отлучить надо.
И фонд расформировать.

Некто неизвестный писал(а):

CTAPOBEPOB писал(а): Когда-то я думал, что капитализм, это свобода мысли, совести, слова, веры, убеждений. Однако, я ошибался. Наверное, социализм всё-таки получше будет, при всех своих перегибах. повторюсь: при капитализме свободный человек свободен высказывать свои свободные мысли исключительно за свой личный свободный счёт из своего личного свободного кармана. если свободный человек на высказывание свободных мыслей просит деньги у третьего лица, то он немедленно из свободного человека превращается в поставщика услуг, который должен эти деньги вернуть с прибылью. давно пора прикрыть эту лавочку с бюджетными дотациями всяким "свободным художникам".

Полностью согласен. Начать с первого канала и других крымских мостов.

mt-nnm-club писал(а):

Некто неизвестный писал(а): CTAPOBEPOB писал(а): Когда-то я думал, что капитализм, это свобода мысли, совести, слова, веры, убеждений. Однако, я ошибался. Наверное, социализм всё-таки получше будет, при всех своих перегибах. повторюсь: при капитализме свободный человек свободен высказывать свои свободные мысли исключительно за свой личный свободный счёт из своего личного свободного кармана. если свободный человек на высказывание свободных мыслей просит деньги у третьего лица, то он немедленно из свободного человека превращается в поставщика услуг, который должен эти деньги вернуть с прибылью. давно пора прикрыть эту лавочку с бюджетными дотациями всяким "свободным художникам". Полностью согласен. Начать с первого канала и других крымских мостов.

Может все-таки логичнее начинать с ICTV, "1+1", "2+2", "Интер" и далее по списку.

aiwalev писал(а):

mt-nnm-club писал(а): Некто неизвестный писал(а): CTAPOBEPOB писал(а): Когда-то я думал, что капитализм, это свобода мысли, совести, слова, веры, убеждений. Однако, я ошибался. Наверное, социализм всё-таки получше будет, при всех своих перегибах. повторюсь: при капитализме свободный человек свободен высказывать свои свободные мысли исключительно за свой личный свободный счёт из своего личного свободного кармана. если свободный человек на высказывание свободных мыслей просит деньги у третьего лица, то он немедленно из свободного человека превращается в поставщика услуг, который должен эти деньги вернуть с прибылью. давно пора прикрыть эту лавочку с бюджетными дотациями всяким "свободным художникам". Полностью согласен. Начать с первого канала и других крымских мостов. Может все-таки логичнее начинать с ICTV, "1+1", "2+2", "Интер" и далее по списку.

Меня не колышет то, на что тратит деньги иностранное государство. Меня колышет патриотическая мразь, которая содержится за мои деньги.

Учитель - режиссер очень средних способностей. Матильда - очень слабый неприметный фильм, если бы не претензия на скандальность. А это самое глупое сочетание: плохое кино + скандальность темы. Поэтому исключили, и ладно. Теперь бы еще этот якобы фонд кино потрясти.

"а российский государь представлен в крайне негативном свете"

Хмммм, интересно как в не-негативном свете показать великовозрастного дурачка, который продул две войны, одну из которых и развязал, современниками считался полным идиотом, получил кличку "кровавый", развлекался отстреливая кошек и ворон из мелкашки.
Отрёкся от трона по требованию своих же генералов-монархистов, которые считали, что он позорит Россию и десакрализирует монархию вообще. Его отречение приветствовалось всеми его родными. Что уже показательно.

На таком удручающем фоне роман с балериной пожалуй единственное светлое пятно в его биографии. По крайней мере хоть показывает, что ориентация у него была нормальная в отличии от некоторых родственников:)

6aphomet писал(а):

"а российский государь представлен в крайне негативном свете" Хмммм, интересно как в не-негативном свете показать великовозрастного дурачка, который продул две войны, одну из которых и развязал, современниками считался полным идиотом, получил кличку "кровавый", развлекался отстреливая кошек и ворон из мелкашки. Отрёкся от трона по требованию своих же генералов-монархистов, которые считали, что он позорит Россию и десакрализирует монархию вообще. Его отречение приветствовалось всеми его родными. Что уже показательно. На таком удручающем фоне роман с балериной пожалуй единственное светлое пятно в его биографии. По крайней мере хоть показывает, что ориентация у него была нормальная в отличии от некоторых родственников:)

Вроде как отцом и мужем был неплохим. но "хороший человек - не профессия".
Я, кстати, ничго плохого в интрижках с балеринами не вижу, собсно )

mt-nnm-club писал(а):

Меня не колышет то, на что тратит деньги иностранное государство. Меня колышет патриотическая мразь, которая содержится за мои деньги.

То, что эхи, дожди и прочие учителя -- редкостные мрази и им действительно надо срезать финансирование, я согласен. Но почему ты называешь этих русофобских мразей -- патриотическими? Или ты имеешь в виду, что они патриоты не России?

dimitriy7 писал(а):

mt-nnm-club писал(а): Меня не колышет то, на что тратит деньги иностранное государство. Меня колышет патриотическая мразь, которая содержится за мои деньги. То, что эхи, дожди и прочие учителя -- редкостные мрази и им действительно надо срезать финансирование, я согласен. Но почему ты называешь этих русофобских мразей -- патриотическими? Или ты имеешь в виду, что они патриоты не России?

Ты ошибаешься. Редкостная мразь - это всякие первый канал и остальные соловьевы. Вот им и надо во-первых, убрать любое финансирование, во-вторых - заставить вернуть все, что было получено ранее. В принципе, это стандартное действие относительно любого ублюдка, осуществляющего российскую госпропаганду.

mt-nnm-club
А, то есть ты только против того, чтобы кто-то хвалил Россию на русские деньги, а вот поливание России грязью на русские же деньги тебя не смущает? Спасибо, небрат, что так явно себя проявил, вопросов больше не имею

dimitriy7 писал(а):

mt-nnm-club А, то есть ты только против того, чтобы кто-то хвалил Россию на русские деньги, а вот поливание России грязью на русские же деньги тебя не смущает? Спасибо, небрат, что так явно себя проявил, вопросов больше не имею

Ты - идеальный патриот. "Хвалить"  , только потому что оно "свое" - это патриотично. Только глупо.
И нецелесообразно - захваленное   говном и останется - а зачем менять? Так что - чем больше критики, тем лучше.

mt-nnm-club
Такой критики, да? Да ещё и за государственный счёт?

mt-nnm-club писал(а):

"Хвалить" , только потому что оно "свое" - это патриотично. Только глупо.

Ты хочешь сказать, что все американцы -- глупцы?

Не, ну вот как ты так умудряешься -- не хотел я тебе лишних вопросов задавать, чтобы ты не позорился демонстрацией русофобии, но ты сам удержаться, похоже, не можешь...