Hiks писал(а):  |
Модератор или не прочитал подробности раздачи или технически не грамотен. |
---
Спасибо за поддержку.
Рискну предположить, что работа здешнего модератора при одобрении нового релиза (mp3) построена на следующем очень простом скрипте:
1) Смотрим 4 аудио-спектра и (указанный) битрейт релиза;
2) Если указан битрейт 320 кБ\с, а на спектрах предел по ВЧ не 20 кГц, то:
2а) Релиз автоматом отправляется в Temp раздел (в форум добавляется запись о перенесении "с роботом"), в ЛС релизеру идет параллельно бот-письмо об этом;
2б) Модератор пишет запись-послание релизеру в форум про апконверт (тут крайне важны чувства которые обуревают модератором в этот момент - возбуждение (скорее всего), трепет (возможно), праведное негодование (наверняка, ведь пойман очередной апконвертщик и он, модератор, выполнил свою миссию - встал на пути зла и защитил пользователей ресурса от очередной "гумно-поделки").
2в) Особым шиком (на уровне издевки - "щелчка по носу" релизеру-нарушителю, пойманному за руку на месте преступления) считается пост спустя какое-то время (оптимально после получения письма от релизера в ЛС) со ссылкой на незамыловатую статейку про апконверт.
