Павел Дуров назвал семь причин не переезжать в США

Основатель Telegram Павел Дуров посмотрел фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине и рассказал о причинах не переезжать в США. Среди недостатков он назвал высокие налоги, плохое здравоохранение и жесткое законодательство

Павел Дуров рассказал в своем блоге о минусах жизни и работы в США. На такую публикацию предпринимателя вдохновил просмотренный фильм совладельца портала Sports.ru и YouTube-блогера Юрия Дудя о жизни российских бизнесменов в Кремниевой долине — районе в штате Калифорния, в котором сосредоточены офисы крупных ИТ-компаний.

«От всех знакомых предпринимателей из сюжета [фильма Юрия Дудя] я не раз слышал о минусах жизни в США. Сейчас один из них половину времени проводит на родине, другой фактически уже несколько месяцев как вернулся в Европу, третий разочаровался в американцах и строит вокруг себя «маленькую Россию», — написал Дуров.

Он указал следующие минусы жизни в США:

• это жесткое полицейское государство, которое является лидером по количеству людей, сидящих в тюрьмах. Основатель Telegram вспомнил, что в 2016 году также сталкивался с давлением ФБР в ходе поездки в Сан-Франциско;
  
  
• недоступное здравоохранение. В среднем, жители США не являются здоровыми: США находится на первом месте по ожирению среди развитых стран, а многие эмигранты летают лечиться в Восточную Европу;
  
  
• Кремниевая долина — это несколько деревень с ограниченной культурной жизнью. Ближайший город, Сан-Франциско, — тоже далеко не мегаполис, но обладает высоким уровнем преступности и большим количеством бездомных;
  
  
• посредственное среднее образование;
  
  
• высокие налоги;
  
  
• высокие траты на ведение технологического бизнеса;
  
  
• слабые перспективы, поскольку американский рынок — перегретый и зарегулированный сегмент мирового интернета.

Сейчас самые крупные истории успеха в социальных медиа возникают за пределами Кремниевой долины, считает Дуров. «В качестве примера можно привести TikTok с 800 млн пользователей, или Telegram с 400 млн активных пользователей», — пишет он.

Сам предприниматель в 2017 году переехал в Объединенные Арабские Эмираты. Главной причиной, по которой его выбор пал на Дубай, ранее получивший гражданство Федерации Сент-Киттс и Невис Дуров называл отсутствие налогов.

«Это дело принципа. Многие на Западе не понимают, сколь сильные ограничения накладывают на них налоги. На налоги может уходить до половины вашего дохода, по сути, это значит, что в течение 180 дней в году вы работаете на правительство. Думаю, я способен найти деньгам, которые я зарабатываю, лучшее применение на благо общества», — говорил Дуров в интервью агентству Bloomberg.

Осенью прошлого года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) наложила запрет на выпуск криптовалюты Gram, из-за чего запуск блокчейн-платформы TON, над которой работали Дуров с братом и командой более двух лет, оказался под вопросом.

Суд в США запретил выпуск криптовалюты Telegram

Это, в свою очередь, привело к тому, что основателю Telegram придется вернуть часть из привлеченных на создание платформы $1,7 млрд. При этом в четверг, 7 мая группа разработчиков TON запустила свою сеть Free TON, используя программные наработки, сделанные ранее братьями Дуровыми.

Можно сколько угодно спорить о преимуществах и недостатках того или иного мироустройства или государства, но есть есть возможность, то люди голосуют ногами - едут туда, где, как им кажется, лучше. И правильно делают. Жизнь дается один раз.
Это вам не компутерная игрушка - сохранился, и начал новый вариант...
Не зря Алла Борисовна предупреждала - жизнь невозможно повернуть назад!
Но вот извечный вопрос - сколько и кто уезжает из России, и сколько и кто въезжает?
Хорошо бы увидеть цифирьки, а не очередную словопрению...

Я вот замеаю, что лично у нас уезжают только необразованные, кто и так на родине работал на заводе или складе, естественно в странах западной Европы их труд больше ценится, хотя имхо там работать намного труднее. Для все остальных я не очень вижу больших преимуществ. Я уверен, что например какой нибудь технарь в Украине будет себя намного лучше ощущать чем заграницей. Да вы получите больше зарплату, но тот же уровень жизни, что вы имели у себя на родине уже вряд тли сопоставим. Не все измеряется айфонами и фирменными шмотками, но любые услуги, жилье там будет намного дороже.

arkvil
Было интересно и вас послушать ) Однако, я от других людей слышал совсем другие вещи про США. После чего мифы о "стране мечты" мигом развеялись. Даже не знаю теперь, кому верить: тебе или, скажем, политологу Михееву Но ты пиши, байки о США всегда забавны )

papulya781
Вот-вот. Диву даешься, что и поныне в мире есть люди, уверенные в том, что в США все бесплатно, чудесная страна, где о тебе позаботятся и будут лелеять и любить ^_^

lprast писал(а):

Не слушайте тех кто говорит что у нас лучше чем в "загнивающей" США, достаточно по гугл картам побродить и сразу станет понятно как у нас все плохо. У рядового американца дом от 100кв, своя машина, гараж. Если у нас забраться в какую-нибудь деревню, то обязательно там либо не будет асфальта, либо остатки асфальта еще от СССР. В штатах даже не большом поселении везде уложен асфальт.

Боже мой, какие старые байки из девяностых У рядового американца... в глубинке то и се... Ты туда сам поезжай, глядишь, узнаешь много нового.

Это ответ Дудю! Показавший другую сторону медали. А Дурову не удобно жить там где его будут снова окружать предприимчивые россияне.

Raptor303 писал(а):

И хотя в теории при капитализме можно сделать нормальную систему, на деле получается черти-что. Да и где в мире сейчас чистый (100%) капитализм? Любое вмешательство государства в дела частного бизнеса это уже нарушение принципа капитализма, когда "рынок все расставит". Рынок, а не государство ) Но даже пенсии это уже элемент социализма...

Даже в теории нормальной системы не получается, ибо даже в теории капитализм гарантирует вмешательство , обязательно и решающее, - антимонопольный закон.
Правда, теоретики капитализма сжульничали - всунули антимонопольный закон в теорию как свойство рынка.
Хотя любому незааганжированному понятно, что это искусственное образование.

aiwalev писал(а):

Даже в теории нормальной системы не получается, ибо даже в теории капитализм гарантирует вмешательство , обязательно и решающее, - антимонопольный закон.

Мне так не кажется. Любое вмешательство государства в рынок и его дела это нарушение принципов работы рынка. Рынок сам по себе, государство само по себе, и при 100% капитализме никто никому ничего в государстве не обязан, не гарантирует. Вызов полиции или скорой помощи? Оплата за ваш счет. Любые услуги государства стоят денег, никто за бесплатно никого не спасет, и простой народ при такой системе живет сам по себе. Законы идут отдельно, они как аспект государства нужны для того, чтобы государство в принципе существовало, иначе (без законов) никаких гос.аппаратов не будет (то есть, полная анархия), поэтому законами компенсируется хрупкость 100% капиталистической системы.

Ну и да, такого нигде нет и никогда не было ) И не будет. Хотя наверно кому-то было бы в кайф при такой системе... ну как кому?! Богатым При 100% капитализме деньги и только деньги решают абсолютно все (друзей нет при такой системе, либо это отдельно от системы, то есть, ваше личное дело).

Вот вы говорите про антимонопольный закон. А что он делает? Регулирует рынок. Значит, уже не 100% капитализм. При истинном капитализме рынок сам себя регулирует. Учитывая, что ситуация на рынке может легко резко измениться в любой день, рынок вещь динамичная, там порядки могут меняться со дня на день. В отличие от законов, динамичность которых значительно меньше. Законы составляют люди, по сути, искусственно, а рынок живет сам по себе. Это как сравнивать искусственное выращивание новых пород собак с естественным процессом, что протекает сам по себе и никем вручную не регулируется.