BBC. Панорама. Харви Вайнштейн: вся подноготная. Женщины, молчавшие 30 лет / Panorama. Weinstein: The Inside Story (2019) WEBRip [H.264/1080p-LQ] (сезон 66, выпуск 7) [PR]

Харви Вайнштейн: вся подноготная. Женщины, молчавшие 30 лет / Weinstein: The Inside Story (2019) WEBRip [H.264/1080p-LQ]

---

Производство: Великобритания, BBC, Current Affairs British Broadcasting Corporation (BBC), WGBH/Frontline
Жанр: Документальный

Режиссер: Джейн Макмаллен, Лео Теллинг
Участники: Эмили Уотсон, Харви Вайнштейн, Кэтрин Кендалл, Роберт Дж. Маккарти, Паула Брышки, Пол Уэбстер, Кэти Шульман, Шон Янг

Описание:
24 февраля 2020 года суд присяжных в Нью-Йорке заключил, что бывший голливудский кинопродюсер Харви Вайнштейн виновен в сексуальном насилии. Магната киноиндустрии обвиняют в сексуальных преступлениях против более 80 женщин, среди которых известные голливудские актрисы. Ему грозит до 25 лет заключения. Фильм из цикла Panorama пытается ответить на вопрос, как же так вышло, что Харви Вайнштейну на протяжении десятилетий удавалось совершать сексуальные преступления, и при этом избегать обвинений и уголовного преследования. Главными героинями фильма стали сами жертвы, а также люди из ближайшего окружения Вайнштейна, они раскрывают детали происходившего и объясняют, при помощи каких схем и механизмов Харви так долго удавалось выходить сухим из воды.



Релиз от: sheriff_tommy
Продолжительность: 00:50:23
Качество видео: WEBRip
Перевод: Двуголосый профессиональный (BBC News - Русская служба)
Субтитры: Отсутствуют

Видео: AVC/H.264, 1920х1080, ~1254 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 128 Kbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: с 09:00 до 23:00 (по возможности будет раздача 24/7) (до появления первых 3-5 скачавших)

Слава Богу, этот подонок понёс наказание

thunderresistant писал(а):

Слава Богу, этот подонок понёс наказание

Я правильно понимаю, что этот изверг силой принуждал этих принципиальных, эмансипированных и духовноразвитых женщин к разовым порочным связям? Или эти отягощенные амбициями, но не отягощенные моралью туловища готовы были ради продвижения карьеры и увеличения гонораров на все что угодно? Ведь могли бы послать его и громко хлопнуть дверью неся правду о мерзком мужлане - сексисте, но...

paramedik1 писал(а):

Я правильно понимаю, что этот изверг силой принуждал

Правильно. Приговор (первый в чреде) тому подтверждение.

paramedik1 писал(а):

thunderresistant писал(а): Слава Богу, этот подонок понёс наказание Я правильно понимаю, что этот изверг силой принуждал этих принципиальных, эмансипированных и духовноразвитых женщин к разовым порочным связям? Или эти отягощенные амбициями, но не отягощенные моралью туловища готовы были ради продвижения карьеры и увеличения гонораров на все что угодно? Ведь могли бы послать его и громко хлопнуть дверью неся правду о мерзком мужлане - сексисте, но...

Что-то вроде того, но я у меня даже немного другой вопрос. Где они все были раньше? Почему сразу после случившегося они не обратились в полицию, например? Многие молчали все это время, скорее всего, по причине, что боялись за свою карьеру, гонорары. Еще бытует мнение, что он, являясь очень весомым человеком в мире Голливуда, стал просто неугоден, и таким образом, его решили "слить", но это уже сказки, конечно. Ни в коем случае его не оправдываю, виноват - понесет заслуженное наказание!

ъ.

thunderresistant писал(а):

Слава Богу, этот подонок понёс наказание

У меня подозрение, что гражданина Иксперта, совершенно чудовищно покалечила Бабоматрица. "Бедные слабые жертвы" Хосподи, да что вы знаете о современных западных "слабых женщинах" вообще? Эти "жертвы" давно уже стали палачами. Не дай бох вам встретиться на их пути: сожрут не подавяться. Посмотрите на досуге на Ютуб как эти "сильные и независимые" отпраздновали по всему миру 8 марта 2020. Так за что вы здесь агитируете, за какую такую мораль?

Вайнштейн, конечно, аленяка и пилоточник головного мозга, но при этом он снял более 200 фильмов, многие из которых стали «золотым фондом» Кино, был кавалером Ордена Британской империи, Кавалером Ордена Почетного легиона, и т.д., и т.п. Назвать его подонком только за то, что он якобы (только со слов бабосказок) изнасиловал около 20 (!) лет назад какую-то шаболду, еще к каким-то приставал, а еще у одной сделал принудительное куни, это вообще как? Принудительный кунилингус (от которого «жертва» кончила) – это вообще ОКСЮМОРОН! И это в суде рассматривают, Карл!

Настоящие подонки, это те, кто его закрыл на 23 года (как за убийство (!) и травит гормонами. Его дело доказало только полный зашквар феминистического правосудия: юридически вина Вайнштейна не была доказана: нет никакой презумпции невиновности, никаких улик (видео/аудио-записей, биоматериалов, показаний независимых свидетелей), никакого срока давности – только слова. Слова и все, и толпа присяжных кричит: «виновен», Карл!

Его «жертвы», которые в этой BBC-агитке давят на жалость – актрисы-проститутки, многие к тому же профессиональные. Т.е. если женщины от природа лживы, то актрисы – это гении среди женщин. При этом, если бы не Харви эти «жертвы» не стали бы известными «актрисами», не получили бы работу, их бы вообще звали бы «никак». Эти «никак» решили «отблагодарить» босса спустя 20 лет. А где вы были раньше? Неужели, также как Абре, получали миллионы за молчание, а теперь решили вспомнить о понятии Чести? Тогда какая «честь» у них, с удовольствием (!) рассусоливающих на камеру то, за сохранение в молчании чего получали деньги, Карл!

При этом всему миру известен «секрет Полишинеля» Голливуда о правилах приема в индустрию для актрис. Там это считалось нормальным. Но шкуры-обвинители «вдруг» вспомнили про строгие нравы. Я напомнил бы им о нравах Шариата. Если они такие поборники пуританизма, то по суперпуританскому Шариату многих таких шкур, которые долбились с половиной Голливуда, надо побить камнями или плетьми чуть больше, чем до смерти. Им бы определиться: или трусы надеть, или крестик снять. При этом я не обеляю самого Вайнштейна, здесь подчеркиваю только «людоедскую мораль» его «жертв», которых если их поскрести, там кладбища оживут... И эти «святоши» устроили его травлю и готовы посадить старика пожизненно. И уже посадили по сути пожизненно, Карл!

ПС

Этот фильм: о ничтожествах, которые мстят за свое ничтожество. Но этому делу дали ход, не потому что кому-то нужна была публичная порка Вайнштейна, а у него совсем другие цели, но эта другая история, которая для местных Икспертов, увы, слишком сложна.

Урок Вайнштейна: не будьте аленями!

filds писал(а):

Бабоматрица аленяка и пилоточник шаболду принудительное куни

и после такой грязи вы хотите, чтобы к вам нормально относились?
адекватности нет от слова совсем, хотя ещё даже об уголовном деле заикаетесь, в котором, правда, ни черта не соображаете)
ладно, может исправитесь

filds писал(а):

При этом я не обеляю самого Вайнштейна

ага ага, сплошные помои в адрес женщин.
комплексы налицо, лечитесь
P.S. возможности медицины сейчас неплохи

filds писал(а):

Но этому делу дали ход, не потому что кому-то нужна была публичная порка Вайнштейна, а у него совсем другие цели, но эта другая история, которая для местных Икспертов, увы, слишком сложна.

Чего сложного-то? Вайнштейн многие годы спонсировал демократов. Про его пристрастия все всё знали. Мочить его начали когда Трамп (республиканец) стал президентом. Логично предположить, что республиканцы подрывают "кормовую базу" демократов, но там наверняка все много сложнее. Тем не менее факт остается фактом. Процесс над ним не из-за того, что он кого-то трахнул, а из-за политики.

thunderresistant писал(а):

комплексы налицо, лечитесь

В интернет-дискуссиях на подобные темы по мере их развития существует «Закон ТП-бинго» Если, кто-то выступает с Критикой феминистического разума, то рано или поздно он получит аргумент из колеса «ТП-бинго». Это универсальный «Закон бабской тупизации дискуссий».

Чаще всего закон выполняется сразу же при начале дискуссии. Им пользуются не только женщины, но и мужчины (алени), которые «прошиты» «женской логикой» («спасибо» мамкеному-бабкиному воспитанию).

Кстати, Харви на суде мало того, что нанял женщину адвоката, так в свое оправдание говорил: "Я создал больше фильмов, срежиссированных женщинами и с участием женщин, чем любой другой человек. И это было 30 лет назад! Я не говорю о нынешнем времени, когда это стало модно. Я начал делать это первым! Из-за того, что произошло, вся моя работа была забыта!"

Он сам всегда активно поддерживал феменизм и компании, которые были подобны #MeToo. Поэтому его жалобы кажуться абсурдными: женщины же очень гуманные, благодарные и благородные существа, поэтому старику дали не вышку, а всего-то - пожизненное. Не понятно только, почему он их не благодарил за такой гуманизм: свинья неблагодарная.

paramedik1 писал(а):

Чего сложного-то? Вайнштейн многие годы спонсировал демократов. Про его пристрастия все всё знали. Мочить его начали когда Трамп (республиканец) стал президентом. Логично предположить, что республиканцы подрывают "кормовую базу" демократов, но там наверняка все много сложнее. Тем не менее факт остается фактом. Процесс над ним не из-за того, что он кого-то трахнул, а из-за политики.

Возможно, если бы демократы были у власти - Вайнштейна бы пощадили, по крайней мере, не дали бы такой срок. Я все-таки больше имел в виду глубинные полит-технологии, которые занимается инжинерингом и форматированием массового сознания и которые работают по принципу окна Овертона. Вайнштейн теперь почти нарицательное имя, которое олицетворяет прецедент полного "мужского бесправия" и отмены презумпции невиновности для мужчин на Западе. Причем важно понимать, что Вайнштейн предлагал своим женщинкам сделку, и выполнял свою часть договора по ней! А вот его тупо кинули. На нем отработали схему, по борьбе со знаменитыми и богатыми мужчинами. Если раньше ее пробовали использовать на Билле Клинтоне, но не смогли, т.к. все-таки еще требовались докозательства, то теперь докозательств не требуется, потому что ЖЕНЩИНЫ НЕ ВРУТ!

Теперь любого мужчину можно посадить всего лишь по заявлению женщины в харассменте, которое можно сделать в любое время, хоть 30 лет спустя и для этого достаточно, чтобы мужчина находился когда-либо рядом с этой женщиной. По этому поводу очень метко написал в своей книге «Виновность по обвинению» профессор Гарварда Алан Дершовиц: «Доказательства больше не имеют значения. Имеет значение только обвинение, а также личности обвинителя и обвиняемого. Презумпция невиновности сменилась презумпцией вины». Я думаю теперь будут часто часто использовать и вайнштейнов будет много. Это схема по "подлой" конкуренции, когда конкурента выводят из игры используя неконкурентные способы борьбы. Точно так же как США ведет себя с Китаем и Россией в мировой геополитике.

Самое главное во всей этой истории - это то, как расставлены акценты: бесстыжие шалавы, которые спали с ним за роли и деньги объявлены безвинными непорочными мученицами, а все богатые-знаменитые мужчины в лице Харви - потенциальными насильниками, которым выдан волчий билет в виде презумпции виновности. Причем заметьте никто из "невинных розовых овечек" даже не подумал вернуть деньги или гонорары за фильмы. Им видимо "честь" не позволяет отдать "честно" заработанное.

Это определённый этап в развитии "окна Овертона", который начался еще в середине ХХ века. А если точнее, то после Второй мировой и конца эпохи генералов в политике (Де Голля, Эйзенхауэра). Капитализм для своего развития избрал главного потребителя - женщину. Под нее перестроилась и политика. СМИ тоже стали полностью феминистическими. Мода стала ведущим институтом в обществе. Женщины через школы и прочие институции стали потихоньку привилегированным классом. Наступило время двойных стандартов в политике и жизни. Патриархат, который и раньше был только чисто номинальным полностью закончился. Сегодня мужчины практически по уровню прав сведены к крепостным, они тотально поражены в правах в сравнении с женщинами. Сами женщины ведут откровенно промискуитетный, аморальный и паразитичный образ жизни. Они уже не скрывают того, что мужчины нужны им только из корысти, как ресурсы вроде тюбика зубной пасты. За всем этим стоит политические тренды – ослабить, дебилизировать и поразить в правах мужчин. Отсылаю Вас к фильму Кэсси Джей "Красная таблетка".

Скандал из-за домогательств начался в октябре. И тогда же Вайнштейн был уволен из компании. Выборы проходили в ноябре. Напомню, что до последнего дня весь мир был уверен в победе Хиллари. Не надо ставить лошадь перед телегой.

закрыл на 23 года (как за убийство (!) Даже нашего историка Соколова на столько не посадят

rozdonna писал(а):

закрыл на 23 года (как за убийство (!) Даже нашего историка Соколова на столько не посадят

если вообще не отмажут. пройдет время... ну там состояние аффекта, может в больничку на годик...
фуле, социально близкий, против не вякал, и все такое

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:

насчет Ванштейна
может оно конечно там и пообустроиней всё, но ну ево нафуй ТАКАЯ обустроеность
склоняюсь, что "потерпевшие" - шкуры продажные обыкновенные, а режиссер попал под раздачу в какую то "компанейщину"...
ну как при Совке, чесслово
"тьфу на вас"(с)

filds писал(а):

thunderresistant писал(а): Слава Богу, этот подонок понёс наказание У меня подозрение, что гражданина Иксперта, совершенно чудовищно покалечила Бабоматрица. "Бедные слабые жертвы" Хосподи, да что вы знаете о современных западных "слабых женщинах" вообще? Эти "жертвы" давно уже стали палачами. Не дай бох вам встретиться на их пути: сожрут не подавяться. Посмотрите на досуге на Ютуб как эти "сильные и независимые" отпраздновали по всему миру 8 марта 2020. Так за что вы здесь агитируете, за какую такую мораль? Вайнштейн, конечно, аленяка и пилоточник головного мозга, но при этом он снял более 200 фильмов, многие из которых стали «золотым фондом» Кино, был кавалером Ордена Британской империи, Кавалером Ордена Почетного легиона, и т.д., и т.п. Назвать его подонком только за то, что он якобы (только со слов бабосказок) изнасиловал около 20 (!) лет назад какую-то шаболду, еще к каким-то приставал, а еще у одной сделал принудительное куни, это вообще как? Принудительный кунилингус (от которого «жертва» кончила) – это вообще ОКСЮМОРОН! И это в суде рассматривают, Карл! Настоящие подонки, это те, кто его закрыл на 23 года (как за убийство (!) и травит гормонами. Его дело доказало только полный зашквар феминистического правосудия: юридически вина Вайнштейна не была доказана: нет никакой презумпции невиновности, никаких улик (видео/аудио-записей, биоматериалов, показаний независимых свидетелей), никакого срока давности – только слова. Слова и все, и толпа присяжных кричит: «виновен», Карл! Его «жертвы», которые в этой BBC-агитке давят на жалость – актрисы-проститутки, многие к тому же профессиональные. Т.е. если женщины от природа лживы, то актрисы – это гении среди женщин. При этом, если бы не Харви эти «жертвы» не стали бы известными «актрисами», не получили бы работу, их бы вообще звали бы «никак». Эти «никак» решили «отблагодарить» босса спустя 20 лет. А где вы были раньше? Неужели, также как Абре, получали миллионы за молчание, а теперь решили вспомнить о понятии Чести? Тогда какая «честь» у них, с удовольствием (!) рассусоливающих на камеру то, за сохранение в молчании чего получали деньги, Карл! При этом всему миру известен «секрет Полишинеля» Голливуда о правилах приема в индустрию для актрис. Там это считалось нормальным. Но шкуры-обвинители «вдруг» вспомнили про строгие нравы. Я напомнил бы им о нравах Шариата. Если они такие поборники пуританизма, то по суперпуританскому Шариату многих таких шкур, которые долбились с половиной Голливуда, надо побить камнями или плетьми чуть больше, чем до смерти. Им бы определиться: или трусы надеть, или крестик снять. При этом я не обеляю самого Вайнштейна, здесь подчеркиваю только «людоедскую мораль» его «жертв», которых если их поскрести, там кладбища оживут... И эти «святоши» устроили его травлю и готовы посадить старика пожизненно. И уже посадили по сути пожизненно, Карл! ПС Этот фильм: о ничтожествах, которые мстят за свое ничтожество. Но этому делу дали ход, не потому что кому-то нужна была публичная порка Вайнштейна, а у него совсем другие цели, но эта другая история, которая для местных Икспертов, увы, слишком сложна. Урок Вайнштейна: не будьте аленями!

Вас покалечило мужское движение..

JovaniDecheka писал(а):

Вас покалечило мужское движение..

Меня здесь обвиняют прямо как Вайнштейна: без аргументов, нагло и безапелляционно. И правда: зачем логика и аргументы, когда достаточно просто плюнуть в человека и он уже "виновный". Женский спор - это спор о доминантности, а не об истине.

Если я жертва МД, то кто тогда мужчины в России, лишенные элементарных репродуктивные прав? Мужчины юридически полностью отчуждены от собственных детей и лишены всех репродуктивных прав.

Кто жертва, когда Государственная Дума РФ выделяет на женские программы и поддержку материнства десятки миллиардов рублей. На поддержку отцовства, мужского здоровья и мужские программы выделяется 0 рублей. И это — при распространении простатита и сердечно-сосудистых заболеваний мужчин в масштабе эпидемии. А также при средней продолжительности жизни мужчины на 18 лет меньшей, чем у женщины.

Кто жертва, когда в России женщина за равные преступления получает наказания в среднем в 3–4 раза более мягкие, чем мужчина. Кроме того, для женщин существуют более десятка дополнительных льгот и привилегий, определяемых Уголовным кодексом, женские амнистии и прочие послабления. Что, разумеется только стимулирует женскую преступность. Не будем также забывать, что большинство судей (более 70%) — женщины.

Кто жертва, когда в России женщины не обязаны служить в армии наравне с мужчинами? Хотя подобная практика есть в ряде феминистических государств.

Кто жертва, когда в России право на трудовую пенсию по сути завесит от пола, по старости на нее имеют право мужчины 65 лет, и женщины 60 лет. При этом по факту большинство мужчин у нас не пользуются пенсией, т.к. не доживают до нее.

Кто жертва, когда в России мужчины — это главные злодеи, преступники и прочие деструктивные элементы в массовой культуре массмедиа? Хотя по факту женская преступность растет во всем мире: это статистический факт.

Расовая сегрегация в США была во многом более гуманной к неграм, чем матриархатная дискриминация мужчин не только в России, но и во всем мире. И то, что угнетенных еще называют жатвами МД и пр. - это типичный пример запредельный оскорбительной мизандрии.