Под звёздно-полосатым флагом. «Флот голода» плывёт в Россию

Бывает, о чем-то рассказывает журналист. Бывает, о том же рассказывает… художник! Вот и сегодня наш рассказ пойдет о двух необычных картинах И.К. Айвазовского, который с их помощью поведал об одном малоизвестном эпизоде российско-американских отношений.


Как проще всего удержаться у власти?

В свое время известный британский философ и ученый Бертран Рассел в своей «Истории западной философии» привел древнейший «Кодекс тиранов», приписываемый Аристотелю и содержащий следующие рекомендации:

1. Ни в коем случае не позволять выдвигаться достойным. Каковых можно даже казнить.
   
2. Совместные обеды запретить (говоря языком современности это означает отмену свободы собраний), чтобы пагубные для общества мысли не распространялись.
   
3. Содержать шпионов, чтобы точно знать, что на самом деле о тебе говорит народ и твои приверженцы.
   
4. Обещать улучшение жизни в будущем.
   
5. Строить общественные здания, чтобы народ был занят и имел деньги на развлечения.
   
6. Устраивать праздники, ибо когда народ поет и танцует, он не замышляет дурного!
   
7. Обязательно вести войны (или же готовиться к ним), потому, что нужда в единовластном руководителе при этом возрастает.

«Сели в машину сердитые янки, хвост прищемили своей обезьянке»

Исходя из последнего положения (а других мы сегодня касаться и не будем), вести подготовку к войне или маленькую войну, или пугать народ угрозой большой войны всегда исключительно выгодно. Все просчеты и недоработки списываются на угрозу войны. И недаром наши СМИ сегодня так расписывают, как те же США готовятся к третьей мировой войне с Россией и чуть ли уже ее не начали. Буквально отовсюду о злокозненных и сердитых янки идет речь. О самоубийцах, по сути дела, поскольку про последствия ответа они, конечно же, хорошо знают. Ведь если после взрыва всего двух домов в Нью-Йорке там три месяца не выплачивали зарплату, поскольку не могли связать концы с концами кредитных операций и страховок, то что будет, если таких домов окажется… много? Хотя основная идея информационного потока такой направленности понятна: продуцировать окопное сознание и дальше, и показать, что главные наши враги — это, конечно, противные американцы, вот не живется им спокойно! И опять же для него имеются основания. Те же санкции, например. Но тут важно помнить о процентном содержании негатива и позитива. От чего больше нам пользы или вреда: от проданного в США чугуна, титана, платиноидов и стальных нелегированных полуфабрикатов или от заявлений их отставных генералов и захода в Черное море одного из их кораблей? Впрочем, сколько всего покупают у нас США и в каком процентном отношении к поставкам из других стран, сегодня можно посмотреть в Интернете…

Всего-то пострадавшие от неурожая!

Однако были в истории России и такие времена, когда в народе о тех же американцах говорили совсем по-другому, а по селам разъезжали тройки под звездно-полосатым американским флагом. Но когда и как такое случилось? Что ж, информация имеется и об этом, причем иллюстрациями к ней послужат нам сразу две картины известного художника Айвазовского. Который, оказывается, писал отнюдь не только море, но и конные тройки под американским флагом. И да, у него были для этого основания.

Дело в том, что в 1891-1892 годах Юг и Поволжье России охватил сильный голод.

Причем, сколько ни пытались объяснить его неблагоприятными погодными условиями, причина была в другом – в политике государства. Дело в том, что Россия, чтобы пополнить свою казну, ежегодно экспортировала за границу много зерна. Только в первый голодный год за рубеж продали 3,5 млн. тонн хлеба. На следующий год положение ухудшилось еще больше. К голоду добавились эпидемии. Но и российское правительство, и купцы-зерноторговцы продали в Европу теперь уже 6,6 млн. тонн зерна, то есть почти в два раза больше. А все потому, что сам государь-император всячески отрицал сам факт голода в России. «У меня нет голодающих, — говорил император Александр III, есть только пострадавшие от неурожая». Ну почему, почему царь-самодержец, переодевший армию в мужицкие кафтаны, дававший броненосцам имена святых и строивший здания в псевдорусском стиле, так плохо относился к своим же собственным мужикам – людям, являвшимся опорой его власти?

Граф В.Н. Ламсдорф в своем дневнике писал, что в высших кругах совсем не отдают себе отчеты в отношении голода, но, что самое скверное – даже не симпатизируют голодающим, а также тем сострадательным людям, которые стремятся оказать им помощь.

Всегда находятся люди или по крайней мере один человек…

Как и всегда, шило в мешке утаить оказалось невозможно. Не было тогда Интернета и спутниковой связи, но известия о голоде в России попали в европейскую печать, а затем и в американские газеты. И нашелся в Америке человек по имени Уильям Эдгар, редактор еженедельного издания «North Western Miller», который предложил оказать России гуманитарную помощь. Было составлено и отправлено обращение к императору, но он принял решение опять же не сразу, но все-таки позволил помочь голодающему русскому народу. Впрочем, может быть все это были лишь выдумки, чтобы поднять тираж?

Но нет, вот, например, что о голоде этих лет писал ни кто-нибудь, а сам Лев Толстой: «Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, со слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам... На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих... В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение... Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают». Однако это были не более чем слова. А вот У. Эдгар занялся и делами. Сразу после публикации в своем журнале первых материалов о голоде в России он разослал по штатам пять тысяч писем, обращенных к торговцам зерном с просьбой пожертвовать зерно для голодающих в России.

Правильные суждения и правильное мнение

Мало того, в своих статьях Эдгар решил также напомнить своим читателям, как во время Гражданской войны между Севером и Югом именно Россия прислала в США свои боевые корабли и тем оказала Америке неоценимую услугу. Две военные эскадры, прибывшие в Западные и Восточные порты, показали готовность России помочь его стране в минуту испытаний. Вполне реальной была угроза со стороны Англии и Франции, готовых прийти на помощь южанам. И почти семь месяцев стояли русские корабли у американских берегов, не давая этой угрозе осуществиться. Так что, писал он, это с помощью России США выиграли гражданскую войну. Вмешайся в нее Англия и Франция, Север бы ее проиграл!

Все эти слова нашли отклик в сердцах американских граждан, и родилось правильное мнение, что власть – это власть, а народ – это народ и что ему нужно помочь. И они начали сбор пожертвований на покупку зерна для голодающих русских мужиков. Все шло на добровольных началах, поскольку правительство США эту народную инициативу не одобрило, хотя в свободной стране и запретить ее проявлять тоже не рискнуло.

И хотя американцы удивлялись сообщениям, что, несмотря на голод Россия продолжает экспортировать хлеб, они продолжили сбор средств на отправку голодающим «своего хлеба».

«Ибо какой мерой отмерите, такой же отмерится и вам!»

Кажется, удивительным, но деньги на покупку хлеба для голодающих в далекой и малоизвестной стране собирали буквально среди представителей всех слоев американского общества. Деньги посылали и несли как фермеры, так и мельники, пожертвования приходили от банкиров и… религиозных деятелей, обращавшихся еще и с призывами к своей пастве, среди жертвователей были владельцы железнодорожных и морских транспортных компаний, телеграфные служащие, репортеры газет и журналов, государственные служащие, рабочие, преподаватели колледжей и школ, и даже учащиеся. Хотя газеты продолжали сообщать, что зерно из России все также поступает на склады и на него ведутся биржевые торги! То есть люди считали своим моральным долгом оказать помощь нуждающимся и совершить по-настоящему нравственный поступок, что, в общем-то, характеризует тех американцев с хорошей стороны, не так ли? Вера ли была тому причиной, провозглашавшая милосердие к ближнему главным содержанием жизни христианина, или еще что, в данном случае не так уж и важно. Важен результат, а именно – собранные людьми деньги!

А в итоге американцы собрали их столько, что целых три северных штата и американский Красный Крест в течение нескольких месяцев свозили все, что было куплено и собрано за это время, а уже к концу зимы два первых судна, с грузом муки и зерна, вышли в Россию.

Без воровства никуда

В начале весны 1892 года они прибыли к нам, причем вместе с грузом отправился и сам организатор этой акции – Уильям Эдгар. Многое он увидел собственными глазами и многое его удивило: и несправедливое распределение присланной помощи, и просто безбожное воровство присланного зерна еще в портах. Негодованию американского журналиста просто не было предела. Но «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Приходилось терпеть. К тому же главным было все-таки то, что с начала весны и до самой средины лета из Америки в Россию прибыло целых пять пароходов с гуманитарным грузом, общий вес груза на которых составил более 10 тысяч тонн, что по ценам того времени стоило около одного миллиона долларов.

Интересно, что будущий император России Николай II оценил эту помощь и написал тогда об этом так: «Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия». Сколько жизней спас этот хлеб, тогда, конечно, никто не подсчитывал, да и вряд ли это и было возможно. Но то, что спас и не одну жизнь, а много – несомненно. Правда, о том, что хлеб американский, власти предпочитали особо не распространяться. Невольно ведь возник бы вопрос: «А наш-то хлеб куды дели?» Почему это американцы помогают голодающим, а «хозяева земли русской чтой-то нет», и понятно, что этого следовало всеми силами избегать.

Но было так, что свидетелем этой эпопеи стал прославленный маринист И.К. Айвазовский, и он на все эти события откликнулся по-своему. Он начал писать картины!

«Корабль помощи» и «Раздача продовольствия»

Когда первые пароходы «Индиана» и Миссури» из так называемого «Флота голода» прибыли в Либаву и Ригу, Иван Константинович Айвазовский оказался среди тех, кто лично оказался свидетелем их встречи. Американские пароходы приветствовали оркестры, вагоны с грузом продовольствием были украшены флагами США и России. И волна народной благодарности и надежды на спасение настолько сильно подействовала на художника, что он написал сразу два полотна: первое было названо им «Корабль помощи» (и на ней хотя бы было море и был корабль!), а вот второе было совсем ему несвойственно и называлось «Раздача продовольствия». Ведь обычно художник ни людей, ни коней не писал. Практически все его картины – это море и корабли, и именно их изображениями он и прославился. И вдруг, совсем неожиданно, такое!



«Раздача продовольствия» 1892 г. Картина И.К. Айвазовского

При этом последняя картина особенно впечатляет. На ней в центре знаменитая русская тройка, груженная продовольствием, на которой стоит крестьянин и держит в руках американский флаг. А жители деревни от радости машут шапками и платками, а некоторые тут же обращаются к Богу со словами благодарности Ему и Америке за дарованную им жизнь. Картина передает подлинный народный энтузиазм. Да и неудивительно, ведь еще вчера тебе и твоим детям грозила смерть от голода, а вот теперь она отступила. И сразу же появилась надежда!

Когда правда глаза колет!

Интересно, что эти картины Айвазовского были запрещены к показу в России. Императора крайне раздражало переданное им на этих художественных полотнах настроение народа. Такой энтузиазм следовало обращать в сторону его, государева престола, а не каких-то заморских «либералов».

В итоге Айвазовский где-то в конце 1892 – начале 1893 года уехал в Америку и забрал с собой столь не угодившие власти картины. Там он подарил их вашингтонской галерее Коркорана, где они потом выставлялись многие годы. С 1961 по 1964 годы Жаклин Кеннеди решила выставить их в Белом доме, явно с намеком на потепление американо-советских отношений. Но в 1979 году их купил частный коллекционер из Пенсильвании, так что посмотреть на них стало уже невозможно. Но картины не пропали и не затерялись среди частных коллекций. В 2008 году на аукционе Сотби оба этих полотна за очень приличную сумму (в 2,4 миллиона долларов) купил некий меценат и на этот раз прятать не стал, а тут же вновь передал их в галерею Коркорана в Вашингтоне, так что теперь их опять можно лицезреть. Так что, если кто из читателей «ВО» вдруг окажется в столице США и посетит эту картинную галерею, он сможет увидеть там две картины Айвазовского и теперь они уже не вызовут у него недоумения…

Вместо эпилога

Это сейчас у нас вот такая «информационная война» идет, или, лучше сказать, ставится «дымовая завеса». Но вот случись что – и что будут писать и говорить у нас тогда?

Рванет Йеллоустоун, или от глобального потепления поползут пустыни до самой Москвы, затопит всю Западную Сибирь и Нью-Йорк, и придется нам тогда сообща и расселять, и кормить более миллиарда беженцев и мигрантов, оправляя для этого многие «корабли голода». Но для этого нужно будет прежде всего научиться видеть друг в друге друзей, а отнюдь не врагов. И вот тогда наши СМИ напишут для нас нечто совершенно иное, как это уже бывало не раз…

Источник

baddoc0874 писал(а):

Вы сейчас порвали в хламину,шаблон больше половине представителией "поколения ЕГЭ".Неужели уже в 1892 году были "большевики" в России(Первые съезды РСДРП ,будут только в 20-ом веке)?! Ведь по телевизору врать не будут,что голод возможен только при клятых коммуняках?!Как дальше жить ,с осознанием того,что при папаше всеросийском было не всё так боголепно,как у Барина в "бесагоне"?

а еще больший разрыв наступает, когда осознаешь, что в те времена голод случался и в других странах, по всему миру

fontan16 писал(а):

Зачем мне им отвечать если они разбирают либо мои личностные характеристики либо какие-то угрозы в адрес США и все в будущем времени. Когда что-то подобное будет - тогда и поговорим.

я не вижу здесь личных оскорблений и угроз,да и написано о уже совершённом: вы же ответили человеку,который даже не к вам обращался.

Все пройдёт, пройдет и это. Жрали наши предки лебеду и выжили. Если американцы когда помогли - спасибо им за это. Не помогали - и не больно надо. О чем здесь трёп? Хорошие или плохие, американцы или русские? Народ то причем? Решения принимают правители а не народ. Люди то возможно не плохие что здесь что там. Наши правители сегодня отрапортовали - голода не будет. Потому что знают, на всех элеваторах страны есть стратегический запас зерна на пять лет. Но урожая в этом году не будет. Потому что:
kalt12

Цитата:

У меня вот сейчас солнышко светит, а у вас?..

А у нас оно за - -ло. Кайф будет завтра с вечера и послезавтра - дождь обещают сильный. Второй за полгода. Посевы зерновых все выгорели. Сельхозники тянут бешеные убытки. Кто сумел изыскать деньги на пересев, может останется при своих. Кто не нашел - мот на шею. Как в 1891-1892 годах, так и сейчас властям плевать.

Цитата:

Привлекательной чем?

Изыскать можно много чего улучшить. Всего не перечислить. Куда не глянь - везде требуется переделка. Почему врачам начисляли деньги по часам? Как такое получается что в универе из 100 мест только 2 бюджетные а остальные платные? Кто ж за свое бабло отучившийся останется работать на страну где платят копейки? Чем гордиться? Тем что я россиянин с высшим образованием и голой ж0пой?

fontan16 писал(а):

Я так же написал, что всё зависит от России. Сможете добавить экономического веса и сделать жизнь своих людей привлекательной для др. народов

Привлекательной чем? Невозможностью борьбы с эпидемией и смертями,под сотню тысяч в столь развитом государстве? Убожеством жизни в существующих гетто, бесправием и возможностью жить в резервациях коренному населению? Выплатами по тысячи долларов обещанными правительством,и так и не дошедшим до основной массы? Существованием науки и высокотехнологичных центров,за счёт мигрантов т.к. свои мозги видимо в макдональдсах атрофировались? Иметь львиную долю ВВП,за счёт сектора услуг и потребления нескончаемо насыщая его дензнаками и живя за счёт остального мира? Вы когда начинаете про экономические чудеса штатов рассказывать и отсталость России,разберитесь с реальным сектором экономики. Вам может станет немного понятней,что есть экономика сша. И причины,по чему мы в состоянии им при желании отвесить по полной. И это не в качестве угроз,это и есть нормальный расклад вещей простым языком.

fontan16 писал(а):

Но в данный момент этого нет поэтому то и Россия должна уменьшить уровень притязаний на мировое влияние до реальной величины.

Мы возьмём ровно столько,сколько требуется нам а не кому-то. Мы удержим ровно столько,сколько смогли взять. Кто-то думает что России требуется что-то лишнее,и она пытается это захватить? Не видел пока ничего такого,что она делает бездумно и неправильно. Чётко позиционирует себя именно той страной и той политикой,какая она есть на самом деле. Не даёт пустых обещаний,не обманывает и действительно помогает. Сша её полная противоположность,обнаглевший и думающий что он гегемон грабитель. Давайте дружно и хором ответим на ваши притязания,на якобы наши притязания;не учите жить,и мы не скажем куда вам идти

fontan16 писал(а):

Чтобы что-то исправить нужно знать реальное состояние вещей.

...Это верно. Реальное, а не навязанное каким то дядей. Как дядя сказал, так и делают. Кто? Да те кто в неоплатном долгу почему то вдруг оказались. Они там в Европе, только сейчас начали понимать, что они свой долг(интересно откуда он взялся?- спрашивают они себя) никогда не отдадут. Поляки своё золото назад получили? А другие страны? И что из того, что уже все понимают тот факт, что любая международная сделка идёт в карман за океан? Чуть доллар закачался, дурно стало всем. Живи да радуйся... за чужой счёт...

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Pr@etori@n писал(а):

Чем гордиться?

...Не ваш случай, не вам и болеть. Или не болеть. То есть гордиться...

fontan16 писал(а):

Россия должна уменьшить уровень притязаний на мировое влияние до реальной величины.

Опять "должна"?
Нет, не должна. Россия "должна" только себе и больше никому. В отличие от США, которая, действительно, ДОЛЖНА убрать ноги со стола мировой политики и экономики и занять подобающее место -- в углу, как и положено наказанному малышу.
И да, заканчивай уже со своей демагогией, прибереги её для американских форумов, где вы так любите мечтать о мировом господстве. Если, конечно, американцы тебя пускают на свои форумы, а не указывают тебе на место, соответствующее русской доле в вашей экономике

Pr@etori@n писал(а):

Посевы зерновых все выгорели. Сельхозники тянут бешеные убытки. Кто сумел изыскать деньги на пересев, может останется при своих. Кто не нашел - мот на шею. Как в 1891-1892 годах, так и сейчас властям плевать.

А почему властям должно быть не плевать? Кто этими полями владеет -- государство или частники-бызнысмэны? Эти частники куда прибыль с прошлых лет дели? На зарплату работникам -- не смешите, они работникам гроши платили. На налоги -- тоже нет, у нас самые низкие налоги в мире. Так где деньги? Прокутили на лазурном берегу? Ну так это их проблемы. Бизнесменов вообще не жалко, разорятся -- значит, неумелые были бизнесмены, не по средствам жили, не вписались в рынок, туда и дорога. А простому рабочему на эти проблемы плевать, ему всё равно, на кого работать -- на частника или на государство, которое заберёт себе поле после банкротства этого частника.

Надо больше постить фильмов типа "Смерть Сталина", вечеров с владимиром соловьевым, и чернобылей. Разумеется с отключением комментариев и рейтингов. Так победим.

dimitriy7 писал(а):

А почему

...А то он не понимает, что если прибыль случилась, то она достанется частнику, которой он ни с кем делиться не станет, а как беда у него, так помогите ему на безвозмездной основе. Понимает, не дурак...

dimitriy7 писал(а):

Россия "должна" только себе и больше никому.

...Это так. Им же не понять главного. Вложились в разрушение страны по крупному, а эффект ноль. Более того, обложили со всех сторон, убытки у них самих не детские, а эффект? Да кот наплакал. Им вот даже элементарного не понять. Почему не смотря на их усилия по дестабилизации борьбы с вирусом, к власти прислушиваются больше, чем к их свободолюбивым призывам? Опять деньги в пустую ушли. Ненависть к нам разбрасывают по всем углам, а толку? Разве что наши бывшие им подвывают, да и то за отдельную плату...

И США уже другие, и Россия уже другая. Слишком много всего произошло, особенно во второй половине ХХ века. Сейчас же всем правит бабло. США никогда в здравом уме на нас не нападут, да им этого и не надо - это плохой бизнес. А вот подгадить - другое дело. "Ничего личного, просто бизнес." Просто конкуренция между великими державами. И не надо говорить, что вот российские СМИ все такие нехорошие. Наши, по сравнению с штатовскими - божьи одуванчики. Опять таки, для СМИ "самой демократичной страны в мире" это тоже просто бизнес - чем эмоциональнее новость (даже выдуманная), тем больше доходов от рекламы и поддержка "заинтересованных людей".

Нашли с кем спорить.)
Одно то, что процветающий американец, сидит на русскоязычном, пиратском трекере, уже обо всём говорит. Это же не политический ресурс, где обычно и восхваляют главную демократию мира, а пиратский трекер. Тут воруют, а не политикой занимаются.)
Ладно мы - сирые, бедные и убогие, ну - воруем, чего делать. Но процветающий американец?)))

Maximus писал(а):

Это сейчас у нас вот такая «информационная война» идет, или, лучше сказать, ставится «дымовая завеса». Но вот случись что – и что будут писать и говорить у нас тогда?

Родился в СССР , собирал в школе подарки детям ,,дружественного Вьетнама , страдающим под бомбами мирового империализма,, , клеймил словом на пионерских а потом комсомольских собраниях ,,захватнические планы мирового империализма,, но без огонька, тогда так надо было и всё происходило так далеко...... .И в газетах США грязью поливали не меньше чем сейчас.......
Но тогда ещё,мной и моими друзьями, АМЕРИКА не воспринимались как ,,ГЛАВНЫЙ РАССАДНИК ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКОГО ЗЛА, И ГЛАВНЫМ ВОРОМ НА ЗЕМЛЕ,, скорее как высказывания Остапа Бендера -цитаты
- «Это вырезка из «Малой советской энциклопедии». Вот тут что написано про Рио-де-Жанейро: «1360 тысяч жителей... значительное число мулатов... у обширной бухты Атлантического океана...» Вот, вот! «Главные улицы города по богатству магазинов и великолепию зданий не уступают первым городам мира». Представляете себе, Шура? Не уступают! Мулаты, бухта, экспорт кофе, так сказать, кофейный демпинг, чарльстон под названием «У моей девочки есть одна маленькая штучка» и... о чем говорить! Вы сами видите, что происходит. Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах. Я хочу отсюда уехать»
-«Заграница - это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается…».
-«Пора начать трудовую буржуазную жизнь. В Рио-де-Жанейро! Куплю плантацию и выпишу в качестве обезьяны Балаганова. Пусть срывает для меня бананы!»
Ильф и Петров, «Золотой телёнок», 1927

Цитата:

Но для этого нужно будет прежде всего научиться видеть друг в друге друзей, а отнюдь не врагов. И вот тогда наши СМИ напишут для нас нечто совершенно иное, как это уже бывало не раз…

Кто знает, не кинься в 90-е американцы как стая голодных гиен на погибающий СССР, для вывоза технологий и умов к себе,
и не помоги они развалу промышленности, с попустительства и с прямой помощью тогдашней власти ,-возможно жители бывшего СССР до сих пор смотрели бы на США сквозь розовые очки, властная СМИ тут не причём.
СМИ, если мозКХ есть и способен к анализу, не причем они всегда льют воду на мельницу заказчика, так было так есть и так будет. ,,Независимые СМИ,, тоже самое, что и-Заграница - это миф о загробной жизни.
Всех причастных с прошедшей 98-ой годовщиной ,,Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина,.

тут проскальзовало обсуждение голода 1921-1922
просто оставлю это здесь:
https://lenta.ru/articles/2017/11/15/golod_1921/

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_famine_of_1921%E2%80%9322

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8#%D0%94%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

..спорить с диванными "экспертами" смысла не вижу ни по конкретно заданной теме, ни по смежной, ни тем более по левым (которых тут внезапно всплыла уйма) - какой смысл дискутировать с теми, кто не только не может найти пруфы или авторитетные источники*, но и зачастую не хочет..
*/да, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник научно-образовательного центра «Культурно-исторические исследования» Южно-Уральского государственного университета, отвечающая на непростые исторические вопросы сходу и чётко - для меня несравненно более авторитетный источник, чем все вместе взятые диванные "эксперты", например/

zatoiti
По факту американцы стали полными упырями начиная с президента Трумена

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

fontan16 писал(а):

Это в принципе невозможно. Суть плохих отношений между Россией и США заключается в том что с точки зрения США, Россия имеет больше притязаний на мировое влияние чем того заслуживает.

Типичный великодержавный пендосский шовинизм. Кто решает заслуживает или нет? Время покажет.

fontan16 писал(а):

С позиций экономики доля России в мировой меньше 3%. Те кто имеет техническое образование знает, что это уровень статистического шума при оценке результатов. У кого нет такого образования - это означает, что если убрать Россию из мировой экономики полностью, то никто этого и не заметит.

Те кто имеет техническое образование, понимает относительность таких утверждений.
Если человек выпил чашечку кофе с булочкой в Нью-Йорке, то доля внесенная этим действием в ВВП США будет в несколько раз больше, чем склад такой же чашки кофе с булочкой в Воронеже или Астрахани в ВВП РФ.
Поэтому не воспринимайте цифры буквально, мощь экономики США зависит не от ВВП США и накопленных денег, а от степени продажности элит развивающихся стран.

fontan16 писал(а):

Зато США смогли улучшить жизнь более чем половине населения земного шара.

Именно поэтому более чем половина населения земного шара и ненавидит штаты.
Не повторяйте подобную чепуху, потому что это выглядит крайне смешно.

fontan16 писал(а):

США вырвали Китай и Индию из нищенства и голода, интегрировали эти страны в мировую экономику, открыв им свои рынки и инвестировали в них.

Ну хватит уже нести пропаганду, расчитанную на откровенных идиотов.
Основная формула капитализма "деньги должны делать деньги" в данном случае звучит как "деньги США должны в Китае и Индии делать деньги США". Но случился небольшой казус: Китай считает не согласен с подобной формулировкой.

fontan16 писал(а):

Бывшие разрушенные государства - Германия, Япония, Ю.Корея - ведущие во всех отношениях страны в настоящий момент.

Опять повторяетесь. В сотый раз, хотя каждый раз звучит встречный вопрос: в Германию, Японию и Ю.Корею штаты вкладывали деньги лишь потому что эти страны граничили с СССР. Приведите нейтральные примеры подобного построения разрушенных государств в Африке или Латинской Америке. Их попросту нет.

fontan16 писал(а):

Восточноевропейские государства постепенно восстанавливаются после десятилетий социализма и приближаются по развитю к своим западным соседям.

Эти сокровенные знания Вы в американской прессе вычитали? Лучше уж загляните на форумы восточноевропейских стран да узнайте реальную картину. Поинтересуйтесь судьбой, например, южной части Италии, что там в Испании или Португалии. Узнаете много неожиданно нового.

fontan16 писал(а):

Если бы Россия имела вес, скажем в 25% мирового, то в Вашингтоне бы, наверняка согласились с тем, что Россия может и должна влиять на мировые процессы. Но в данный момент ей (России) отказано в этом. Отсюда и напряжённость между этими странами.

Кем отказано? Вашингтоном? Ну то что напряженность исходит из Вашингтона, писано-переписано за последние сто лет.

fontan16, по сравнению с Вашей пропагандой, даже самая унылая газета какого-нибудь политотдела всеми позабытой пожарной части была образцом увлекательного чтива и изящества.

fontan16 писал(а):

Я понимаю людей пишущих мне гадости.

Вы - умный человек.
Хорошо, что отдаете себе отчет хоть в этом.