Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 114 719

Константин Заболотный | Разумный биохакинг Homo Sapiens: физическое тело и его законы (2018) [FB2]


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Научная и техническая литература -> Медицина
Автор Сообщение
Vitaxa52 ®
Стаж: 5 лет 1 мес.
Сообщений: 460
Ratio: 6,514
Поблагодарили: 36127
100%
Откуда: Харцызск
ussr.gif
Константин Заболотный | Разумный биохакинг Homo Sapiens: физическое тело и его законы (2018) [FB2]
Автор: Константин Заболотный
Издательство: АСТ
Серия: Доказательно о медицине
ISBN: 978-5-17-110285-2
Жанр: Здоровье, Медицина
Формат: FB2
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Цветные и черно-белые

Описание:
Мы часто думаем, что здоровье – то, что нам положено иметь по факту рождения. Но далеко не всегда подобное желаемое соответствует действительности. Ведь порой все анализы в норме, у нас ничего не болит, не мучают головные боли, но все равно состояние нашего тела оставляет желать лучшего. Имея в арсенале простые и действенные технологии поддержания иммунитета и восстановления организма, каждый из нас может поддержать свое здоровье в тонусе. Константин Заболотный проводит полный анализ сигналов нашего тела, признаков, которые подскажут возможность отклонений в работе органов, симптомов, которые дадут знать о приближении болезни и потере иммунитета, расскажет о законах кишечного биоценоза и технологиях очищения желудочно-кишечного тракта. Нынешние возможности объединения традиционных и современных технологий здоровья, создание системы тестирования и мониторинга состояния организма позволили вывести оздоровительное направление из обывательского прошлого в технологическое настоящее и глупо сейчас не уметь применять знания и методики, которые реально способны вернуть здоровье вашему телу. Мы сами должны осознанно не доводить организм до болезни! Это и есть настоящий биохакинг разумного человека.
Глава 1 Желудочно-кишечный тракт
Глава 2 Пищеварение в толстом кишечнике
Глава 3 Законы кишечного биоценоза
Биоценоз
ЖКТ как конвейер
Глава 4 Токсикоз
Выделительная функция
Глава 5 Врач и пациент. Как работает мозг врача
Глава 6 Технологии очищения желудочно-кишечного тракта
Клуб технологий здоровья
Иллюстрации
Скриншоты:


Время раздачи: 09.00-22.00 (до появления первых 3-5 скачавших)
[NNMClub.to]_Razumnyiy biohaking.fb2.torrent
 Торрент:   Зарегистрирован
 
Зарегистрируйтесь и скачайте торрент!
5,33 KB
Free Leech
Примагнититься
 Зарегистрирован:   19 Май 2020 21:19:48
 Размер:   3,98 MB  (
 Рейтинг:   4,9 (Голосов: 36)
 Поблагодарили:   268
 Проверка:   Оформление проверено модератором 20 Май 2020 07:37:55
Как cкачать  ·  Как раздать  ·  Правильно оформить  ·  Поднять ратио!  
BobrovDE
Стаж: 12 лет
Сообщений: 928
Ratio: 18,959
Поблагодарили: 28888
100%
russia.gif
Автор тот кто продвигает какие то бады на своём сайте и просто часто показывает полное не понимание физиологии человека. Его ролики критиковали на ютубе. Очередной "я у мамы доктор". Вот критика его какой то книги
И замечу, вы не найдёте его дипломов, от слова совсем.
Фраудатор одним словом.
abernusknage
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 0,296
Поблагодарили: 1257
0.2%
russia.gif
BobrovDE писал(а): Перейти к сообщению
Автор тот кто продвигает какие то бады на своём сайте и просто часто показывает полное не понимание физиологии человека. Его ролики критиковали на ютубе. Очередной "я у мамы доктор". Вот критика его какой то книги
И замечу, вы не найдёте его дипломов, от слова совсем.
Фраудатор одним словом.

Аргументация ваша притянута за уши и легко разбивается:

1. БАДы - понятие растяжимое. Некоторые действительно стоит купить для улучения своего здоровья. А то что 95%+ рынка - это мошенничество, не делает тему БАДов неприемлемой как таковую. Кроме того, публично озвученная позиция автора по этому вопросу уже говорит о том, что вы ошибаетесь в ориентированиии автора на использование БАДов. Позиция была следующая (близко к смыслу сказанного по памяти): "БАД - это биологически активные добавки. Ключевое слово - добавки. Добавки к пище. Поэтому - сначала пища (а не её заменители), а затем добавки."

2. По физиологии человека он в свое время выпускал 17(!) видео-уроков по 1-3 часа каждый с полныи объяснениями каждой отдельной системы в нашем организме. В аудитории было при этом немало медицинских работников. Если бы автор показывал полное непонимание физиологии - на протяжении стольких лет к нему бы не приходили люди из медицины, и он не стал бы своё понимание демонстрировать столь длинными разжеванными до мелочей материалами (зачем демонстрировать свою якобы некомпетентность?).

3. То что его ролики критиковали на ютубе - это также не аргумент ни разу, так как на ютубе критикуют всех и за всё. Критиков также в свою очередь критикуют. Поэтому тут ваш аргумент, как говорят на Украине: "Загали по загалям". Обо всём и ни о чем. В чем конкретно критикуют? По какой конкретно позиции? Какое конкретно видео? Всё это - было бы предметом рассмотрения. А так безапеляционно можно про кого угодно что угодно сказать. Я вот про вас могу написать тоже, что вас на трекере здесь все критикуют, вас поэтому слушать вообще противопоказано, так как вы очередной "патологический скептик". Едко, четко, но к реальности отношения не имеет. Хотя, в каждой шутке...

4. По поводу "очередной я у мамы доктор", "фраудатор" - это исключительно ваше оценочное суждение, никакой конкретики в аргументации здесь не присутствует. Оценивайте мысль, а не мыслителя - вот тогда это будет адекватной критикой. А уж по поводу дипломов так вообще смех - не позорьтесь, ради бога. Вы эти дипломы вообще искали то, чтобы так утверждать? Зашли бы на оф. сайт для начала и посмотрели бы что там написано, указано и показано (с фотографиями всех документов, ессно):
https://healthfond.ru/zabolotniy
Вот же люди, лишь бы ляпнуть чепуху, ей богу... :злость:

5. Вы упомянули критику книги в статье на яндекс.дзене. А у автора этой критической статьи вы почему диплом не спрашиваете? И всё то остальное, что вы от Заболотного требуете почему не проверили прежде чем ссылку приводить? Там тоже никаких дипломов не найдено. А комментарии к этой статье вы читали? Что там пишут по поводу самой статьи? Так почему же критика на ютубе для вас - аргумент, а критика на яндекс.дзене - уже нет?

В общем, слышали звон, да не знаете где он... :нет:

_________________
По всем вопросам пишите мне в ЛС, не стесняйтесь.
SuperRich
Стаж: 7 лет
Сообщений: 67
Ratio: 5,226
0%
abernusknage писал(а): Перейти к сообщению
BobrovDE писал(а): Перейти к сообщению
Автор тот кто продвигает какие то бады на своём сайте и просто часто показывает полное не понимание физиологии человека. Его ролики критиковали на ютубе. Очередной "я у мамы доктор". Вот критика его какой то книги
И замечу, вы не найдёте его дипломов, от слова совсем.
Фраудатор одним словом.

Аргументация ваша притянута за уши и легко разбивается:

1. БАДы - понятие растяжимое. Некоторые действительно стоит купить для улучения своего здоровья. А то что 95%+ рынка - это мошенничество, не делает тему БАДов неприемлемой как таковую. Кроме того, публично озвученная позиция автора по этому вопросу уже говорит о том, что вы ошибаетесь в ориентированиии автора на использование БАДов. Позиция была следующая (близко к смыслу сказанного по памяти): "БАД - это биологически активные добавки. Ключевое слово - добавки. Добавки к пище. Поэтому - сначала пища (а не её заменители), а затем добавки."

2. По физиологии человека он в свое время выпускал 17(!) видео-уроков по 1-3 часа каждый с полныи объяснениями каждой отдельной системы в нашем организме. В аудитории было при этом немало медицинских работников. Если бы автор показывал полное непонимание физиологии - на протяжении стольких лет к нему бы не приходили люди из медицины, и он не стал бы своё понимание демонстрировать столь длинными разжеванными до мелочей материалами (зачем демонстрировать свою якобы некомпетентность?).

3. То что его ролики критиковали на ютубе - это также не аргумент ни разу, так как на ютубе критикуют всех и за всё. Критиков также в свою очередь критикуют. Поэтому тут ваш аргумент, как говорят на Украине: "Загали по загалям". Обо всём и ни о чем. В чем конкретно критикуют? По какой конкретно позиции? Какое конкретно видео? Всё это - было бы предметом рассмотрения. А так безапеляционно можно про кого угодно что угодно сказать. Я вот про вас могу написать тоже, что вас на трекере здесь все критикуют, вас поэтому слушать вообще противопоказано, так как вы очередной "патологический скептик". Едко, четко, но к реальности отношения не имеет. Хотя, в каждой шутке...

4. По поводу "очередной я у мамы доктор", "фраудатор" - это исключительно ваше оценочное суждение, никакой конкретики в аргументации здесь не присутствует. Оценивайте мысль, а не мыслителя - вот тогда это будет адекватной критикой. А уж по поводу дипломов так вообще смех - не позорьтесь, ради бога. Вы эти дипломы вообще искали то, чтобы так утверждать? Лишь бы ляпнуть чепуху, ей богу...

5. Вы упомянули критику книги в статье на яндекс.дзене. А у автора этой критической статьи вы почему диплом не спрашиваете? И всё то остальное, что вы от Заболотного требуете почему не проверили прежде чем ссылку приводить? Там тоже никаких дипломов не найдено. А комментарии к этой статье вы читали? Что там пишут по поводу самой статьи? Так почему же критика на ютубе для вас - аргумент, а критика на яндекс.дзене - уже нет?

В общем, слышали звон, да не знаете где он... :нет:

Поддерживаю.
С дипломами неучей уйма, а таких, как Заболотный, единицы. И то не среди врачей - там беспросветная тьма.
99% вредители.
И пока есть возможность скачать и изучить труды КЗ, надо ею воспользоваться.
Он по крупицам собирает информацию и доходчиво излагает.
А прикопаться всегда найдётся к чему и кому. Тем более, что истина не установлена, всё о человеке спорно и противоречиво. И вся теория постоянно пересматривается в связи с новыми открытиями и опровергается практикой во времени.
Smilekot22
Стаж: 9 лет 11 мес.
Сообщений: 18
Ratio: 9,002
Раздал: 5,222 TB
100%
Лично на мой взгляд Константин Борисович - один из лучших и квалифицированных экспертов в области здоровья и питания в целом. С ним просто нужно познакомиться, чтобы понять о чём идёт речь... Человек на столько увлечён и находится в теме, что после просмотра или чтения любой его книги, лекции, семинара - действительно начинаешь понимать что и как устроено в нашем организме, и что нужно делать, чтобы поправить лично своё здоровье!
Дипломы и всякая подобная шелуха есть на его сайте, но дипломы не показатель, нужно просто послушать, что он говорит и как даёт материал.
Рекомендую послушать его "Технологии здоровья" - после ознакомления с этим материалом я понял, что вообще ничего по сути не знаю о том, как устроен наш организм.
Нужно просвещаться - я бы его в школьную программу включил! :клево:
gtnh02
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 216,931
Раздал: 4,745 TB
100%
Откуда: Подлипки-Дачные
ussr.gif
:респект: :респект:: Релизёру респект ! Книжка отличная , Дядя Костя молодец, я не со всеми его тезисами согласен , но некоторые вещи просто бомба, помогут Вам и вашим близким продлить жизнь и сохранять работоспособность. Всем хейтерам - зачем читали , только зря время потратили ? Лучше макрон покушать и запить сладкой газировкой ! :дьявол:
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Научная и техническая литература -> Медицина Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1