Инопланетяне? Маловероятно

Сколько трудов исписано по поводу инопланетной жизни, сколько слов сказано и сколько фильмов снято, создано компьютерных игр!
Ежегодно тратятся миллионы долларов, направленных на поиск внеземной жизни. Но за столь большой промежуток времени не было найдено ни одной достоверной аргументации и явных фактов наличия иных цивилизаций. Так что же мы ищем и есть ли в этом смысл?
Фактически мы уже сами создали в своих трудах невероятное число таких цивилизаций, что некоторые готовы безоговорочно в это верить и даже положить за это свою жизнь.
О чём говорят факты и логика:

Цитата:

«В последние десятилетия все больше астрономов пропагандируют идею о том, что где-то среди звезд существуют внеземные цивилизации,— пишет «Нью-Йорк таймс».— Убежденность в существовании инопланетян привела не только к созданию бесчисленных книг, кинофильмов и телевизионных программ... но и к длительному научному наблюдению за небом с помощью параболических антенн, цель которого — обнаружить слабые радиосигналы, посылаемые разумными существами с других планет». Известные ученые, авторы книги «Rare Earth» д-р Питер Уорд и д-р Доналд Браунли считают, что это наблюдение ничего не даст. По их словам, последние открытия в астрономии, палеонтологии и геологии показывают, «что строение Земли и присущая ей стабильность во всем уникальны» и что нигде больше нет условий, пригодных для существования сложных форм жизни. «Нужно наконец сказать вслух то, о чем уже так давно многие думают про себя: существование сложных живых организмов, по меньшей мере, исключительное явление»,— сказал д-р Уорд. А д-р Браунли добавил: «Люди говорят, что Солнце — типичная звезда. Это не так. Практически никакая среда во Вселенной не пригодна для жизни. Жизнь может существовать только в таком Эдемском саду, как наша Земля».

g00 8.5

Добавлено спустя 3 часа 16 минут 5 секунд:

А если не секрет, могут ли те, кто ответил "Да", аргументировать своё убеждение?

Rany писал(а):

А если не секрет, могут ли те, кто ответил "Да", аргументировать своё убеждение?

Легко:

"Самым большим доказательством существования разумной жизни во Вселенной является тот факт, что до сих пор никто не попытался с нами связаться".
[небезызвестный афоризм]

А если серьезно, то мое мнение полностью совпадает с первым постом Зверёныша.

aleksejz1 писал(а):

greeneyeman Зато свинья испытывает оргазмы 25-ть раз за половой акт. людям еще эволюционировать и эволюционировать

Отнюдь ) Некоторые женщины испытывают по несколько десятков оргазмов за акт, есть такое нервное расстройство...

а я считаю, что НЛО существует. и я более чем уверена, что они приложили руки к истории нашей планеты. к примеру египет, ну я просто никак не могу поверить, что с тогдашними технологиями египтяни могли построить такие пирамиды: я даже не беру в расчет, то, что они строили без цемента ложили камень на камень, а сделали так, что тупые лезвия затачиваются между этими камнями. ведь это очень сложно расчетать. а камни ведь они весят по несколько тон, сколько веков прошло, а все постройки держаться, даже сейчас так строить не могут.

Есть определенные механизмы развития биологической жизни, которые в зависят от законов физики, а так как по большей части эти законы постоянны, то и биологическая жизнь, на всех планетах, будет отличаться в деталях, но похожа принципиально. Про это очень хорошо говорит Стивен Хокинг и я полностью с ним согласен. Проблема в том, что развитие жизни подразумевать борьбу за существование. Т.е. для жизни нужна энергия, и ресурсы. А следовательно.
Если цивилизация высокоразвитая, настолько, чтобы долетать на такие огромные расстояния до нас.
Мы либо ей в принципе не интересны, из-за небольшого количества ценных для нее ресурсов, либо про нас просто не знают, чтобы колонизировать. Подумайте какой технологический разрыв? Не будет никто с нами дружить. Зачем? Это противоречит биологическим законам. И рано или поздно нас постигнет судьба индейцев в США (в лучшем случае).
Другой вариант, который тоже сейчас многие рассматривают, это цивилизации "кремневые". Даже человечеству предрекают уход в кремний. Человеческие тела не эволюционируют - они хрупкие, ненадежные, недолговечные. Мы развиваем только свою психическую сферу и эволюция идет именно по этому пути. Следовательно сначала сублимация и кибернетическими имплантами, а затем переход на цифровую основу - как носитель интеллекта - вполне вероятен. Такие цивилизация просто не будут с нами общаться. Ресурсы им возможно не так нужны, т.к. и отходов меньше и потребностей, а интеллект совсем иной.
В общем современная сказочная литература (которую называют научной фантастикой), конечно захватывает воображение, но надо быть осторожнее с своими желаниями :) Неизвестно к чему они могут привести. В любом случае дружба с иным разумом очень сомнительное дело, особенно при значительном технологическом разрыве. Я бы не очень хотел, чтобы в данный момент нас кто-то нашел.