Роскомнадзор представил законопроект, который запретит «Роскомсвободу»

Роскомнадзор разработал законопроект, в котором представлены критерии оценки информации на предмет запрещения сайтов, её размещающих. Проект опубликован на портале нормативных правовых актов. Если его примут, под его действие попадёт «Роскомсвобода».

В законопроекте ведомства содержится критерий «Наличие описания запрещённой информации, а также доменного имени, указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети „Интернет“ и (или) сетевого адреса (сетевых адресов), позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Таким образом, Роскомнадзор хочет запретить работу интернет-ресурсов, которые каким-либо образом упоминают информацию, уже считающуюся запрещённой. Из-за этого существование списков запрещённых сайтов и страниц может стать незаконным — именно такой список ведёт «Роскомсвобода». При этом в законопроекте не уточняется, что именно означает формулировка «описание запрещённой информации», из-за наличия которого ведомство сможет вносить в реестр новые ресурсы.

Роскомнадзор ведёт свой реестр запрещённой информации. Сам по себе он не представляет собой список — с его помощью можно лишь узнать, находится ли в нём тот или иной конкретный URL. Как отмечает Roem.ru, помимо «РосКомСвободы» в сети есть немало сайтов, на которых содержатся списки запрещённых интернет-ресурсов. Их работа после принятия законопроекта также станет незаконна.

Кроме критерия о запрещённых ресурсах, в проекте приказа говорится о других: они относятся к информации о детской порнографии, самоубийствах, изготовлении, приобретении и использовании наркотиков.

Проект «Роскомсвобода» начал свою работу 1 ноября 2012 года — в тот же день, когда появился Единый реестр запрещённой информации и вступил в силу Федеральный закон № 139-ФЗ. Он был создан как ответ на этот закон, который, по мнению основателей, выступает против идей свободы информации. «Роскомсвобода» регулярно проводит мониторинг всех реестров запрещённых ресурсов и ведёт их учёт.
Источник - Хабр

...Не стоит беспокоится, до 2022 года всё останется как есть...

Формулировка и правда какая-то масло-масляная.

Кто бы сомневался, Роскомнадзор запрещает запрещать Роскомнадзор.

Эхх, nnm club как вел борьбу с роскомнадзором, так и будет вести

Пока не вижу основания для паники. Этот закон давно работает. Сейчас просто судьи малограмотные порят всякую маразматню, разумеется на основании "своего внутреннего усмотрения". Ну это как в том фильме где Харли Квин совещается с голосами в своей голове, и шутит на тему что "они мне не это сказали"...

тут хотя бы сподобились хоть как-то разъяснить, что же можно считать допустимым, а что нет. считаю что в общем потоке идиотии выдаваемой в последнее время за новые законы у нас в стране - эта новость прямо даже не плохо.

цензура в чистом виде. конституцией они просто в открытую уже подтираются и ногами пинают. если запретить обсуждать проблему, то проблема никуда от этого не денется, это как закрывать глаза и считать что враг от этого исчезнет.

Цензура - это запрет на произнесение слова. Цензуры быть не должно.
А за слова произнесённые отвечать надо.
Многие гавкают из подворотни, прикрываясь словами о свободе слова.

Почитал Роскомсвободу. Чего его запрещать? Понятно, что в комментах полно особо одаренных, так где их нет.
Правильно выше сказали - свобода слова - это когда ты лично отвечаешь за это слово.

Нашим местным "ура" пора начальству писать, так закроют nmm где агидку будут вести ?

spektr0 писал(а):

Нашим местным "ура" пора начальству писать, так закроют nmm где агидку будут вести ?

И паникеров и провокаторов привлекать к суду за враньё.

Да, действительно, я, оказывается, "роскомсвободу" попутал со спутавшимся с копирастами прозападным "обществом защиты интернета" -- да, был не прав.
Вторых действительно к стенке

А формулировка о запрете за

Цитата:

«Наличие описания запрещённой информации, а также доменного имени, указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети „Интернет“ и (или) сетевого адреса (сетевых адресов), позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

действительно забавна. Ведь в первую очередь под неё попадает сам роскомнадзор
Можно устроить им народную акцию -- жаловаться в роскомнадзор на роскомнадзоровский же сайт, на котором вот это всё содержится.

1984 в действии))

Наслаждайтесь)

Да ребята. Наслаждайтесь, что вы живете не в США, где вас давно бы до нитки обобрали правообладатели за пользование данным ресурсом.