Трамп лишает госфинансирования СПО для обхода цензуры. Red Hat, Tor, Wikipedia умоляют так не делать

Сотни организаций и тысячи частных лиц, имеющих непосредственное отноешние к разработке открытого ПО или правозащитной деятельности, обратились к Конгрессу США с просьбой не лишать открытые проекты фонда OTF финансирования из бюджета. Опасения по этому поводу у подписантов вызвал ряд недавних кадровых решений президента США Дональда Трампа (Donald Trump), в результате которых приоритетную поддержку могут получить решения с закрытым исходным кодом. Это якобы негативно скажется на безопасности и доступности ПО.

Открытое письмо в Конгресс США

Около 400 организаций, а также более 2,3 тыс. правозащитников и разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом (Open Source) подписали открытое письмо в Конгресс США с просьбой сохранить финансирование Фонда открытых технологий (Open Technology Fund, OTF) в условиях недавних политических пертурбаций в США.

В числе наиболее известных подписантов документа – Red Hat, Tor Project, Wikimedia Foundation (поддерживает инфраструктуру открытой энциклопедии Wikipedia), Human Rights Watch, Tunnelbear, Digital Ocean, Open Source Initiative (OSI).

Фонд открытых технологий выступает в роли посредника между правительством США и рядом проектов с открытым исходным кодом. С 2012 г. фонд получает государственное финансирование через Агентство США по глобальным медиа (US Agency for Global Media, USAGM) и раздает гранты проектам с открытым исходным кодом, целью которых декларируется «защита демократии и свободы слова по всему миру».

В частности, OTF спонсировал инициативы по разработке инструментов для обхода «Великого китайского файрвола» и государственной цензуры в Иране и Сирии, а также поддерживал инициативу по выявлению ошибок в популярной системе анонимных прокси-серверов Tor.

Джорджио Маоне (Giorgio Maone), разработчик популярного браузерного дополнения Noscript, рассказал ZDNet, что «OTF играла ключевую роль в разработке бесчисленного множества проектов, включая его собственный».

«OTF профинансировала решение конкретных задач, а именно переписывание Noscript "с нуля", необходимое для соответствия продукта архитектуре Webextensions и его переноса на Chrome/Chromium», – констатировал Маоне ZDNet.

Noscript, напомним, позволяет блокировать исполнение кода Javascript, апплетов Java, Flash и других потенциально опасных компонентов веб-страниц без ведома пользователя.

Вмешательство Трампа и новая политика USAGM

По сообщениям американских СМИ, на прошлой неделе Президент США Дональд Трамп (Donald Trump) сменил главу USAGM, а также уволил несколько высокопоставленных руководителей некоммерческих организаций, получающих финансирование от агентства. Событие американские медиа неформально окрестили «Бойней вечером в среду» (Wednesday night massacre).

По данным CNN, свои полномочия были вынуждены сложить главы Ближневосточного вещательного центра (Middle East Broadcasting Center), радио «Свободная Азия» (Radio Free Asia), радио «Свобода - Свободная Европа» и, собственно, главный исполнительный директор (CEO) Фонда открытых технологий Либби Лью (Libby Liu).

Согласно информации Motherboard (Vice), новое руководство USAGM планирует направить финансирование, изначально предназначавшееся OTF, разработчикам инструментов приватности с закрытым исходным кодом, тем самым оставив уже существующие проекты без поддержки. Подписавшие письмо также считают, что закрытость соответствующих инструментов сделает инструменты менее безопасными и снизит число их пользователей.

Два источника из числа участников проектов, финансировавшийся OTF в прошлом, на условиях анонимности рассказали ZDNet, что в новые, закрытые инструменты для обхода цензуры, могут быть встроены бэкдоры, которые значительно проще «спрятать» в закрытом коде, нежели в открытом.

Требования подписантов

В своем открытом письме подписанты призывают Конгресс потребовать от USAGM действовать согласно ранее принятым бюджетам на 2019 и 2020 финансовые годы, поддерживая OTF.

Кроме того, по мнению авторов документа, финансовые потоки должны распределяться в ходе открытой, справедливой и конкурентной процедуры. Технологии, призванные обеспечивать свободу в интернете и финансируемые из бюджета США, должны оставаться открытыми навсегда.

Наконец, подтавившие подпись под документом лица и организации требуют регулярного аудита безопасности разрабатываемых под эгидой USAGM открытых технологий.

В апреле 2020 г. CNews сообщил о том, что Project Tor, развивающий технологию «луковой маршрутизации», провел массовое сокращение персонала.

У некоммерческой организации, существующей исключительно на пожертвования и гранты, возникли финансовые трудности из-за того, что ее спонсоры, в частности американские правительственные структуры, оказались не готовы делиться денежными средствами во время пандемии коронавируса с прежним энтузиазмом.Источник

От Магадана до Мурманска много дел. Требуются молодые, идейные люди. Южный берег нескольких морей, океан, стабильно холодно, установка на приоритеты в жизни.
Судя по коментариям к новости - тут много желающих!
_

Завки отправленны на рассмотрение.

andrew.hornet писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

То есть ВАШЕГО мнения, по данному вопросу - мы так и не увидим.
И это - как всегда.
Я и говорю - скучно.

andrew.hornet писал(а):

...Но ввиду недолговечности его пребывания в роли "отца народов" США его ошибки будут неминуемо исправлены в следующих каденциях...

Это мираж.

ZT_Ivan писал(а):

От Магадана до Мурманска много дел. Требуются молодые, идейные люди. Южный берег нескольких морей, океан, стабильно холодно, установка на приоритеты в жизни.
Судя по коментариям к новости - тут много желающих!

Завки отправленны на рассмотрение.

Пишите нам с северов )
А вообще мне нравятся романтики. Сам иногда ностальгирую

ser477 писал(а):

andrew.hornet писал(а):

...Но ввиду недолговечности его пребывания в роли "отца народов" США его ошибки будут неминуемо исправлены в следующих каденциях...

Это мираж.

Всё мираж. Обама создал "Обамакер". Трамп пытается сломать. Пока не выходит. Это хорошо или плохо? Это процесс...
Вам зайдёт

andrew.hornet
ну у них президент не так чтобы всесилен
если конгрессу не понравится то и не будет этакого

mmsh. писал(а):

andrew.hornet
ну у них президент не так чтобы всесилен
если конгрессу не понравится то и не будет этакого

Дык. Тернарная логика. Да, нет, отложить. Отложенное хорошее становится лучше. Отложенное плохое становится не таким плохим...

andrew.hornet писал(а):

...Вам зайдёт

https://www.youtube.com/watch?v=nj-dziCepp

Нет. Нет в исполнении душевности. Это как песни Толкуновой будут петь Виагра.
Френкель и Бернес вообще не вокалисты, но вот их исполнение принимается.

ser477 писал(а):

Нет. Нет в исполнении душевности. Это как песни Толкуновой будут петь Виагра.
Френкель и Бернес вообще не вокалисты, но вот их исполнение принимается.

Ну да, ну да. Опять же - где на северах таких девок найти? Одни "лысые романтики воздушные бродяги"

Исправляюсь:

lesss писал(а):

Но с другой стороны - почему-то финансируются государством, прямо социализм какой-то.

Как связаны социализм и госфинансирование?

Трамп, поведением и решениями, всё больше убеждает мир в своей аффиляции с Путиным и Лубянкой. Неужели такое не заметно Европе, здоровым силам в США?

space2010 писал(а):

Трамп, поведением и решениями, всё больше убеждает мир в своей аффиляции с Путиным и Лубянкой. Неужели такое не заметно Европе, здоровым силам в США?

Где вы там увидели здоровых? Там все навроде маккейна и киллари.
А Трамп точно агент Путина. Там много агентов. Всё хорошо.

Ну и чего не понятно? Кто думаете вывел на улицу всю эту шушеру СЖВэшную, Атнитифа, гомосеков и негров? Все они грантоеды сраные и подконтрольны демократической партии. Трамп тупо решил их придушить причем начал с головы сразу. Добегались и доорались, сами виноваты, туда им и дорога, всей этой либерастической шушере. А то слишком дохера свободы у них было, мало того что разграбили и разворовали много частного бизнеса так все это еще и за деньги налогоплательщиков. Там не увольнять надо а вообще сажать за терроризм и спонсирование терроризма.

andrew.hornet писал(а):

И, боюсь, что в первых рядах революционеров побегут не спокойные и рассудительные граждане вроде меня, а те, кто яростно "топил" за всё вот это, что мы наблюдаем.

Ой ли? В первых рядах, как всегда, пойдут одухотворенные дебилы. Вторыми пойдет маргинальная гопота, которая будет всеми доступными способами восстанавливать "социальную справедливость". (А чё у тя новая мобила и телыча крутая, а у меня нет? Делиться надо!). А вот умные и рассудительные либо никуда не пойдут, либо будут руководить этим процессом.

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:

space2010 писал(а):

всё больше убеждает мир в своей аффиляции с Путиным и Лубянкой.

Всё-таки США великая страна. Там всё великое. Помните нашу демшизу начала 90-х? А теперь сравните её с американской демшизой. Какой полёт фантазии, какие горизонты вероятностей, какое самообладание и актерское мастерство (нести чушь с серьезной миной на лице). И в то же время прослеживается некоторая общность. И те и другие пугают кровавым KGB.

Hitokiri писал(а):

Кто думаете вывел на улицу всю эту шушеру СЖВэшную, Атнитифа, гомосеков и негров? Все они грантоеды сраные и подконтрольны демократической партии.

А сама демократическая партия в услужении ростовщиков и спекулянтов.
Да и какя демократия, в любой стране с многопартийной системой партии спонсируется не за красивые глаза и потом это надо отрабатывать.
Если посмотреть на историю, то в "родине" дамократии - древних Афинах ее придумали ростовщики, когда при личной власти народ их немножко поутилизировал. Вот и выставили заслонку.
Более-менее нормальная система - просвещенная диктатура/тирания. В конце концов у стадных животных бывает только один вожак. Правильность данного решения доказано эволюцией. И только не надо сказок, что люди не стадо. Стадо, иногда превращающийся в толпу.

trajan40 писал(а):

Более-менее нормальная система - просвещенная диктатура/тирания.

Есть нюанс: если начало таких систем еще обусловлено объективными факторами и выбиваются относительно достойные представители, то далее эти системы тяготеют к самоизоляции и абсолютно зависимы от качества решений узкого круга лиц. В современном мире надолго не приживаются в качестве "нормальных".