Udemy | Создание сайта с нуля до профессионала HTML, CSS, JavaScript (2020) PCRec [H.264/720p-LQ]

Udemy | Создание сайта с нуля до профессионала HTML, CSS, JavaScript (2020) PCRec [H.264/720p-LQ]

---

Автор: Udemy
Производство: Доминик Кузьмицкий, Иван Петриченко
Жанр: Web-разработка

Описание:
В этом курсе мы создадим полноценный собственный Сайт-Портфолио с использованием самых современных технологий!
Этот курс подойдет для всех желающих - как для тех, кто хочет стать профессионалом в разработке сайтов, так и для тех, кто просто хочет заниматься этим в качестве хобби и зарабатывать на этом - никакого опыта программирования не требуется.
На примере созданного сайта вы узнаете о всех тонкостях разработки, создадите свои собственные наработки, которые можно будет использовать в своих проектах.

Продолжительность: 03:22:51
Качество видео: PCRec

Видео: AVC/H.264, 1280x720, ~1100 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 128 Kbps Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Макет в фотошопе который верстают через html+css - это не профессионал в наше время, а слоупок. Есть векторные редакторы для дизайна, есть препроцессоры pug и sass, чтобы делать качественные заказы, а не поделки. Потом такие "профи" приходят в поиске работы и просят сразу от $1000 и выше, а побеседуешь, вообще ничего не шарят. Нормального верстальщика не можем найти уже второй год.

Typodin писал(а):

Нормального верстальщика не можем найти уже второй год.

Не огорчайтесь, всяк, кто ищет - найдёт, но все ваши соотечественники сидят на FL и предлагают только мегауникальные проекты на Фигме и Тильде.
Данное видео следует рассматривать как один из вариантов верстки, но не более.

Typodin писал(а):

Макет в фотошопе который верстают через html+css - это не профессионал в наше время, а слоупок. Есть векторные редакторы для дизайна, есть препроцессоры pug и sass, чтобы делать качественные заказы, а не поделки. Потом такие "профи" приходят в поиске работы и просят сразу от $1000 и выше, а побеседуешь, вообще не шарят. Нормального верстальщика не можем найти уже второй год.

уу, будто паг и сасс дают невероятное преимущество...

avDOG писал(а):

Typodin писал(а): Нормального верстальщика не можем найти уже второй год. Не огорчайтесь, всяк, кто ищет - найдёт, но все ваши соотечественники сидят на FL и предлагают только мегауникальные проекты на Фигме и Тильде. Данное видео следует рассматривать как один из вариантов верстки, но не более.

Точно все на FL, вы считали? Никто про upwork не слышал?
Кстати собеседую я чаще ваших соотечественников, так уж получилось. В Украине аутсорс развит зарубежный сильно, нормальные специалисты дороже берут.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

AsIrO писал(а):

уу, будто паг и сасс дают невероятное преимущество...

Дают и очень большое, в масштабируемых больших проектах. И вопрос не только скорости, вопрос организации и чистоты кода. Откройте топовые фреймворки, типа Bootstrap, все они пишутся на препроцессорах.

Typodin писал(а):

Макет в фотошопе который верстают через html+css - это не профессионал в наше время, а слоупок. Есть векторные редакторы для дизайна, есть препроцессоры pug и sass, чтобы делать качественные заказы, а не поделки. Потом такие "профи" приходят в поиске работы и просят сразу от $1000 и выше, а побеседуешь, вообще ничего не шарят. Нормального верстальщика не можем найти уже второй год.

Не пробовали своего воспитать. Все таки второй год. Может так дешевле...
Или растут быстро, становятся творцами

vanivanovich91 писал(а):

Не пробовали своего воспитать. Все таки второй год. Может так дешевле... Или растут быстро, становятся творцами

Никто не хочет учиться, хотят сразу много денег и модных лычек. Когда приходит "верстальщик с опытом работы более года" и не может ответить как назначить стиль соседнему элементу или как вывести атрибут через псевдоэлемент, то как ему давать реальный проект? 2020 год на дворе, кандидаты флоатами верстают... Были попытки взять и доучивать, но они тянут кучу сил и времени, потом тупо уходят. Короче боль.

Typodin писал(а):

Когда приходит "верстальщик с опытом работы более года" и не может ответить как назначить стиль соседнему элементу или как вывести атрибут через псевдоэлемент, то как ему давать реальный проект?

Может потому, что:

Цитата:

Макет в фотошопе который верстают через html+css - это не профессионал в наше время, а слоупок. Есть векторные редакторы для дизайна, есть препроцессоры pug и sass, чтобы делать качественные заказы, а не поделки. Потом такие "профи" приходят в поиске работы и просят сразу от $1000 и выше, а побеседуешь, вообще ничего не шарят. Нормального верстальщика не можем найти уже второй год.

Т.е. вместо того, чтобы получить крепкую базу, сразу, не умея ещё пользоваться основами, начинают втыкать в модные фигмы, препроцессоры и паги, чтобы удовлетворить привередливого работодателя?

FrenchmanII писал(а):

Т.е. вместо того, чтобы получить крепкую базу, сразу, не умея ещё пользоваться основами, начинают втыкать в модные фигмы, препроцессоры и паги, чтобы удовлетворить привередливого работодателя?

В названии курса указано "Профессионал". Но стоит блин указать на баги на скриншотах и находится сразу куча умников рассказывающих что верно, а что нет. Да ради бога, смотрите и учитесь, тратьте свое время. Вам же не совет или отзыв нужен, а так - поговорить, рассказать как работать надо.

Typodin
В названии указано "с нуля до профессионала" (второе утверждение - хайп, да, но продолжительность курса чуть больше 3 часов - хватит на профессионала?).
А профессиональный курс есть отдельно у Петриченко.

С чего-то нужно начинать. И это начало явно не с препроцессоров и пага

FrenchmanII писал(а):

С чего-то нужно начинать. И это начало явно не с препроцессоров и пага

С этим я даже не спорю, но у посмотревшего данный курс может сложиться впечатление, что он уже профессионал. И вот с этой ложной уверенностью он начинает искать работу, нередко даже находит (кадровый голод все так же актуален) и работает и получает деньги и строит карьеру. Особенно когда заказчик вообще не понимает что ему дают. А годик поработав уже считает себя миддлом и вот таких я видел немало.

Typodin
Трудно с этим спорить.
Но в первом сообщении была претензия по поводу "слоупоков", на что я и ответил

Курс для новичков, про это говорится и в названии, и в первом же видео. Хорош он или плох - вопрос другой. Но обучить "слоупока", умеющего что-то с Фотошопом и чистыми HTML/CSS, раздербанить макет в фигме и препроцессору/пагу уже не так сложно.

Typodin писал(а):

FrenchmanII писал(а): С чего-то нужно начинать. И это начало явно не с препроцессоров и пага С этим я даже не спорю, но у посмотревшего данный курс может сложиться впечатление, что он уже профессионал. И вот с этой ложной уверенностью он начинает искать работу, нередко даже находит (кадровый голод все так же актуален) и работает и получает деньги и строит карьеру. Особенно когда заказчик вообще не понимает что ему дают. А годик поработав уже считает себя миддлом и вот таких я видел немало.

Мне кажется, такие люди и молодцы в своем роде, даже у меня есть доля зависти им, что, добиваются чего-то, что по мнению твоего комментария на каком-то форуме, это прям что-то невероятное. Понятное дело ничто как название и дает определенным людям стартовый толчок в этом и фишка. Как например взять Full Stack web developer, в 2020? Вот это уже на грани фантастики

Тема комментариев отклонилась от содержимого релиза куда то в сторону) По всему остальному кроме пишите в ЛС

Че за бред вы несете? мне как потребителю инета какая разница на чем ваши сайты написаны? зайдя на сайт мне все равно какой у вас дизайн, для меня главное, чтоб он был простым и информативным...
Так что Typodin ищи ты себе кого хочешь, только ты никого и не найдешь, потому что, слишком скупой чтоб нанять себе профессионала, иначе давно бы нашел и не ныл бы тут... либо у тебя запросы не реальные, и ты хочешь чтоб спец по html знал javascript, php, python, c++ и т.д.