В Кембридже воссоздали «Циклометр Реевского», при помощи которого была взломана «Энигма»

Выпускник Кембриджа магистр инженерных наук Хэл Эванс сумел построить полнофункциональную реплику электромеханического криптологического устройства, известного как «циклометр Реевского». Он стал предшественником «Bombe», с помощью которой Алану Тьюрингу во время Второй Мировой войны удалось взломать шифровальную машину нацистов «Энигма». Других циклометров Реевского не существует уже 80 лет, все действующие образцы были уничтожены в 1939-ом, когда Германия оккупировала Польшу. Польские математики, которые вместе с Реевским трудились над проектом, успели передать в Великобританию только технологию, но не сами устройства.

По современным меркам циклометр очень сложная и нерационально дорогая в производстве машина, так как в ней нет цифровых технологий, только аналоговые механизмы. И потому большинство исследователей ограничивалось программными эмуляторами, но Эванс еще на четвертом курсе обучения увлекся работами Мариана Реевского и загорелся идеей построить его циклометр. В Кембридже его поддержали и даже выделили финансирование, потому что технологии Раевского легли в основу разработок Алана Тьюринга, выпускника этого же университета.

Тьюринг вошел в историю как создатель «Bombe» – машины для взлома немецкого шифровального устройства «Энигма». В реальности алгоритмы шифрования «Энигмы» появились задолго до «Bombe»и у польских математиков было несколько лет, чтобы изучить их и разработать методы дешифровки. Фактически, они первыми сделали это, но немцы узнали об их успехах и усложнили код, после чего уже во время войны началась ожесточенная гонка – одни все время пытались взломать код, другие его модернизировали.

Реевский в числе первых понял уязвимость «Энигмы», код которой зависел от стартового положения роторов. Правда, их было более 100 000 вариантов. Разработчики «Энигмы» исходили из того, что человеку просто не под силу обработать такой объем данных, поэтому Реевский совершил прорыв, создав прообраз устройства для быстрой автоматический дешифровки. Его конструкция постоянно менялась по мере модернизации самого кода и «Энигмы», и в итоге циклометры так и не вышли за пределы лабораторий криптоанализа. Тем сложнее было Хэлу Эванс построить в XXI веке такую машину – но ему это удалось.Источник

Да. Основой для взлома были "Бомбы" знаменитого польского математика.
...но англичане как обычно во всеуслышание присвоили взлом энигмы себе.

karabuzz писал(а):

Да. Основой для взлома был Мега Бомбы знаменитого польского математика.
...но англичане как обычно во всеуслышание присвоили взлом энигмы себе.

В создании машины было и без этого все необычно: он был педик, а помощницей была Кира Найтли

monkdt писал(а):

В создании машины было и без этого все необычно: он был педик, а помощницей была Кира Найтли

Продолжу, он поутрам пил крепкий кофе и курил сигару, она просто любила поспать подольше.

...но англичане как обычно во всеуслышание присвоили взлом "энигмы" себе....
Жизнь у англичан, как и у американцев, идёт по образцу - "Не кинешь, не проживёшь".... Но не плохо эту машину перегнать в "цифру" для пользования на компутере. :да:

shlang писал(а):

...но англичане как обычно во всеуслышание присвоили взлом "энигмы" себе....
Жизнь у англичан, как и у американцев, идёт по образцу - "Не кинешь, не проживёшь".... Но не плохо эту машину перегнать в "цифру" для пользования на компутере. :да:

Эмуляторы уже гуляют на просторах!
_https://www.101computing.net/enigma-machine-emulator/
А Тьюринга после войны химически кастрировали (гармонально) и в 41 год он покончил с собой!

mmsh. писал(а):

Фактически, они первыми сделали это, но немцы узнали об их успехах и усложнили код, после чего уже во время войны началась ожесточенная гонка – одни все время пытались взломать код, другие его модернизировали.

Т.е. с другой стороны, не будь этого устройства, то и вероятно Энигму бы не усложняли и ее было проще взломать тайно, что немцы об этом и не узнали. А так получается, что этот циклометр сам себя дискредитировал и по факту сыграл скорее отрицательную роль, чем положительную.

karabuzz писал(а):

shlang писал(а):

...но англичане как обычно во всеуслышание присвоили взлом "энигмы" себе....
Жизнь у англичан, как и у американцев, идёт по образцу - "Не кинешь, не проживёшь".... Но не плохо эту машину перегнать в "цифру" для пользования на компутере. :да:

Эмуляторы уже гуляют на просторах!
_https://www.101computing.net/enigma-machine-emulator/
А Тьюринга после войны химически кастрировали (гармонально) и в 41 год он покончил с собой!

Хм, время все расставляет на свои места...от Тюринга помнят все, его вклад в науку...
Будут ли помнить Вас ?

shlang писал(а):

...но англичане как обычно во всеуслышание присвоили взлом "энигмы" себе....
Жизнь у англичан, как и у американцев, идёт по образцу - "Не кинешь, не проживёшь".... Но не плохо эту машину перегнать в "цифру" для пользования на компутере. :да:

Уже давно есть намного сложнее механизмы шифрования (MD5, MD6, SHA и др)

TemavsxXx писал(а):

Уже давно есть намного сложнее механизмы шифрования (MD5, MD6, SHA и др)

MD5, MD6, SHA это не шифрование, а хеширование.
Шифрование, это ассиметричные алгоритмы - RSA, DSA, Elgamal и др. или симметричные - AES, Blowfish, Twofish и т.д.

sir.Adler писал(а):

TemavsxXx писал(а):

Уже давно есть намного сложнее механизмы шифрования (MD5, MD6, SHA и др)

MD5, MD6, SHA это не шифрование, а хеширование.
Шифрование, это ассиметричные алгоритмы - RSA, DSA, Elgamal и др. или симметричные - AES, Blowfish, Twofish и т.д.

Если говорить буквально, то хешировани вполне себе шифрование. Без возможности дешифровки.

Цитата:

Выпускник Кембриджа магистр инженерных наук Хэл Эванс

Это вам не хухры-мухры, аж магистр - ё-моё.)))
Каких титулов сейчас только не придумают, как и достижений.
Ну - воссоздал по чертежам железяку обычный выпускник технического вуза и что с того? В чём достижение? Что его за пять лет научили чертежи читать?
А что до него - не воссоздали, так это история Неуловимого Джо и почему его никто не поймал, а потому что никто и не ловил.)

КарКарыч писал(а):

Если говорить буквально, то хешировани вполне себе шифрование. Без возможности дешифровки.

Цитата:

Шифрование — обратимое преобразование информации в целях сокрытия от неавторизованных лиц, с предоставлением, в это же время, авторизованным пользователям доступа к ней.

sir.Adler писал(а):

КарКарыч писал(а):

Если говорить буквально, то хешировани вполне себе шифрование. Без возможности дешифровки.

Цитата:

Шифрование — обратимое преобразование информации в целях сокрытия от неавторизованных лиц, с предоставлением, в это же время, авторизованным пользователям доступа к ней.

Вы, прежде чем публично позориться, ознакомьтесь с материалами. Например, что такое cryptographic hash function и почему этот математический алгоритм называется one-way function.

КарКарыч писал(а):

sir.Adler писал(а):

КарКарыч писал(а):

Если говорить буквально, то хешировани вполне себе шифрование. Без возможности дешифровки.

Цитата:

Шифрование — обратимое преобразование информации в целях сокрытия от неавторизованных лиц, с предоставлением, в это же время, авторизованным пользователям доступа к ней.

Вы, прежде чем публично позориться, ознакомьтесь с материалами. Например, что такое cryptographic hash function и почему этот математический алгоритм называется one-way function.

Вы уже опозорились, позорьтесь дальше... :смех:

Хеширование != шифрование.