Много времени прошло с комментов), но все же - темную тему пользую всегда, где удобно мне - то есть, если не вызывает неприемлемого искажения отображения существенных элементов, то всегда.
- Русакова смотрю часто просто, чтоб посмотреть - объясняет подробно, медитативно), что делает комфортным просмотр.
Для экспертов - ну, дело свое он знает, равно как и множество языков на уровне, который можно предъявить обчественности) - поэтому, - а судьи кто?) - а то "воды много", то, да се - делайте лучше и больше, а нет, так и нет - а то типа - "я не знаю сам и не читал, но мне не нравиться") - это подкол, если что - а по-доброму - так никто никого ничему не заставляет, не нравиться - не смотрите, а мнение у каждого свое может быть, мне Русаков (подача материала) подходит).
Конечно, я не эксперт "больших и малых театров", а по факту с компами с 1989 года - ну, это факт, а как его кто увидит и экспертно оценит, тут уж как будет)
А вообще) - все кому-то как-то нужно - поэтому, кому не нужна "вода", тот welcome в справочники и спецификации - квинтэсенция конкретики и безводности)
)
Мнение экспертов почему-то напомнило):
