Первая партия вакцины Sputnik V выпущена в гражданский оборот

России объявил о выпуске в гражданский оборот первой партии вакцины от новой коронавирусной инфекции Sputnik V производства Института Гамалеи.

"Первая партия вакцины для профилактики новой коронавирусной инфекции "Гам-Ковид-Вак" (Sputnik V), разработанной НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Минздрава России, прошла необходимые испытания по качеству в лабораториях Росздравнадзора и выпущена в гражданский оборот", - сообщили журналистам в пресс-службе ведомства в ночь на вторник.

Там добавили, что в ближайшее время ожидаются поставки первых партий вакцины в регионы.

4 сентября разработчик вакцины Sputnik V Институт имени Гамалеи выразил надежду на то, что разрешение на выпуск в гражданский оборот первой партии препарата будет получено в срок с 10 по 13 сентября. После этого должна начаться массовая вакцинация населения из групп риска.

"Соответственно вот с этого момента, когда партия выйдет в гражданский оборот, и начнется вакцинация населения", - отмечал замдиректора Института Гамалеи по научной работе Денис Логунов.

Кроме того, в ближайшее время ожидается старт третьей фазы клинических исследований вакцины Sputnik V в московских поликлиниках - в ней примут участие 40 тыс. добровольцев. Часть из них получат настоящую вакцину, часть - плацебо. Как заявили в столичной мэрии, заявку на участие в пострегистрационном исследовании вакцины подали около 25 тысяч человек.

Интерфакс

Gangerd писал(а):

kalt12 писал(а): Все фармкомпании ищут пути, как любыми правдами и неправдами, но обязательно первыми начать выпуск хоть какой нибудь вакцины. Но только в РФ и Китае регулирующие органы это позволили. Другие вакцины находятся примерно на том же уровне тестирования, но их не спешат допускать к массовому производству.

Зачем чушь писать? Великобритания уже запускает выпуск вакцины, в надежде, что третий этап будет успешным. Чтобы заранее сделать запас. Идут на риск.

Gangerd...Как это нет? :

Цитата:

Помимо Оксфордской вакцины, правительство заключило контракт на поставку 90 млн доз других многообещающих вакцин от коронавируса, которые разрабатывают компании BioNtech, Pfizer и Velneva. Речь идет о двух препаратах. У альянса BioNtech и Pfizer, которые разрабатывают вакцину с фрагментом генетического кода вируса, заказано 30 млн доз, еще 60 млн заказали компании Valneva, которая работает над вакциной на базе деактивированного вируса.

У меня есть...

savsoft писал(а):

Gangerd писал(а): kalt12 писал(а): Все фармкомпании ищут пути, как любыми правдами и неправдами, но обязательно первыми начать выпуск хоть какой нибудь вакцины. Но только в РФ и Китае регулирующие органы это позволили. Другие вакцины находятся примерно на том же уровне тестирования, но их не спешат допускать к массовому производству. Зачем чушь писать? Великобритания уже запускает выпуск вакцины, в надежде, что третий этап будет успешным. Чтобы заранее сделать запас. Идут на риск.

Опять неизвестно откуда информация. Я про контролирующие органы говорил. Если фармкомпания хочет рискнуть и произвести вакцину, которая может быть запрещена, это её дело.

kalt12 писал(а):

Как это нет?

Нашёл. Остальное не читал, да?

Gangerd писал(а):

Нашёл.

...Так оно там же и было. Остальное то какое отношение имеет к массовому производству? Читайте если вам так надо. ВВС воду лить любит...

ambystoma писал(а):

Спасибо за статью из Медузы. Увидел конкретные претензии, с которыми можно было разобраться. Прочитал упомянутую в статье "Заметку для беспокойства" (Note of concern) этих ученых, с интересом изучил их доводы и исходную информацию в отчете. На мой взгляд их утверждения фальшивы (именно фальшивы, даже не высосаны из пальца) и не стоят внимания, они это и сами понимают.

Так, получается, вы лишь зря потратили время, пытаясь разобраться в логике русофобов Все и так было ясно с самого начала: Россия всегда не права, не может создавать ничего дельного, только разрушает и вредит и прочее бла-бла-бла. Вы удивлены? Вы лишь подтвердили то, что давно говорят эксперты и политологи, скажем, у Соловьева про Запад... какая же Запад на самом деле клоака...

KarlSonner писал(а):

но так как Путин часто врёт, его заявления по ней выглядят лживыми

У вас опечатка: вместо "Путин" надо ставить "Порошенко", тогда фраза отлично отражает действительность. Правда, это было актуально во время президентства последнего. Впрочем, как только порох рот открывает, каждый раз поток бреда, так что не суть )

KarlSonner писал(а):

Всё это следствие того, что "папа" будет вакцинирован совсем не российской вакциной, а той, что сейчас тестируются в UK

О надо же, как раз на днях я слышал, что Англия приостановила разработку вакцины на неопределенный срок. Ввиду каких-то возникших проблем, о которых не сообщается...

KarlSonner писал(а):

Что до вакцины, то есть интересный инсайд

Который кто придумал? Расскажите о ваших источниках информирования, товарищ ыксперт ^_^
Инсайдер... ха-ха. "По словам человека, близкого к окружению Путина {бла-бла-бла}". Угу, охотно верим... Так, для примера, как это может звучать в западной прессе.

KarlSonner писал(а):

Любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что никакую «вакцину от коронавируса»(которая является вообще неизвестно чем — в лучшем случае обыкновенным витаминным комплексом) ни Шойгу, ни Жириновскому, ни кому-то ещё из представителей Путинской элитки никто не колол.

Манипулирование. Классика жанра.

Zhuk2 писал(а):

Ох и страшен ваш коронавирус!

Эмоции, а значит, ценность вашего тезиса стремится к нулю. Так, от простого гриппа тоже люди умирают. А миллионы не умирают и через недельку-вторую вполне здоровые ходят. Люди разные.
Так что если ВАМ не страшен этот вирус, другим, кто уже скончался от него, очень даже страшен.

kalt12 писал(а):

...Мне вот интересно, кем себя возомнили те, кто отрицает наличие вируса и созданную для борьбы с ним вакцину?

Кто они? Да так, невежи они, ничего необычного )

flamasterr писал(а):

Это мы слышим из каждого СМИ в РФ, что это наработка прошлых лет, если это наработка то ссылку на эти работы и исследования.

Я за вас должен искать инфу? Хех ) Ваше право не верить. Если хотите самостоятельно доподлинно узнать, чтобы не верить, а именно *знать*, милости прошу, никто вам не запрещает.
Ну да, вот российские сми. А вот западные, где говорится, что Навального "новичком" отравили. Идиоты не в курсе, что это такое, какие симптомы от него на самом деле и что, собственно, сказал сам создатель "новичка"? Лол ) Причем, "новичок" есть и у Англии. Кроме того, первыми подозреваемыми в отравлении Навального должны быть все, кто был рядом с ним (его сторонники, короче). Используем логику и здравый смысл и видим суть за ширмой громких заголовков газет...

Послушайте передачи Соловьева, где эксперты все по полочкам раскладывают. Хватит уже тупить, ей богу, ВСЕ ваши критические претензии давно разобраны специалистами в студии.
Так, дальше в посте у тебя идет троллинг, оскорбления. Нехорошо, здесь это не пройдет.

flamasterr писал(а):

Вирусологи и инфекционисты говорят: что это уже стало сезонным заболеванием, вирус никуда уже не исчезнет.

А они говорят где? А вы им верите? Вроде как не должны верить Определитесь, кому и почему вы верите или не верите.
->

Цитата:

• Вирусологи и инфекционисты говорят... • Это вам по ящику рассказали?

Ваши слова Если не по телеку, то правда? ^_^

pumata514 писал(а):

в нормальном мире сначало проверки ,потом продажа..

Что такое «нормальный мир»? Где он находится? В Европе? В США? Тогда вот вам немного про этот «нормальный мир»:

Цитата:

В 1954 году немецкая фармацевтическая компания «Кеми́ Грюненталь» (нем. Chemie Grünenthal) проводила исследования с целью разработать недорогой способ производства антибиотиков из пептидов. В ходе исследований работниками компании был получен препарат, названный ими талидомид (Thalidomid), после чего начались изучения его свойств для определения сферы его применения. Было обнаружено, что передозировка препарата не убивала подопытных животных, что дало основание считать препарат безвредным. В 1955 году «Chemie Grünenthal» неофициально выслала бесплатные образцы препарата разным докторам ФРГ и Швейцарии. Действие препарата впечатлило многих терапевтов, безопасное успокаивающее и снотворное средство выделялось на фоне существующих снотворных препаратов. В 1957 году препарат был официально выпущен в продажу в ФРГ компанией «Chemie Grünenthal» (сейчас «Grünenthal» GmbH). Всего талидомид поступил в продажу в 46 странах Европы, Скандинавии, Азии, Африки, Южной Америки, где он выпускался под 37 разными названиями. Никаких дополнительных независимых исследований препарата ни в одной стране не проводилось. К 1961 году талидомид стал самым продаваемым седативным средством в ФРГ. В конце 1961 года, почти в одно время, профессор Ленц (нем. W. Lenz) в Германии и доктор Макбрайд (англ. McBride) в Австралии выявили связь между возросшим числом врождённых пороков у новорожденных и тем фактом, что матери этих детей принимали талидомид на ранних сроках беременности. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 000 человек получили периферический неврит, от 8000 до 12 000 новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5000 не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. Источник

Коронобесие

Raptor303 писал(а):

эксперты и политологи, скажем, у Соловьева

Соловьёв - эксперт и политолог? Что-то быстро все забыли два процента дерьма Помёт - политолог, ухаха

Цитата:

flamasterr писал(а): Это мы слышим из каждого СМИ в РФ, что это наработка прошлых лет, если это наработка то ссылку на эти работы и исследования. Я за вас должен искать инфу? Хех ) Ваше право не верить. Если хотите самостоятельно доподлинно узнать, чтобы не верить, а именно *знать*, милости прошу, никто вам не запрещает. Ну да, вот российские сми. А вот западные, где говорится, что Навального "новичком" отравили. Идиоты не в курсе, что это такое, какие симптомы от него на самом деле и что, собственно, сказал сам создатель "новичка"? Лол ) Причем, "новичок" есть и у Англии. Кроме того, первыми подозреваемыми в отравлении Навального должны быть все, кто был рядом с ним (его сторонники, короче). Используем логику и здравый смысл и видим суть за ширмой громких заголовков газет... Послушайте передачи Соловьева, где эксперты все по полочкам раскладывают. Хватит уже тупить, ей богу, ВСЕ ваши критические претензии давно разобраны специалистами в студии. Так, дальше в посте у тебя идет троллинг, оскорбления. Нехорошо, здесь это не пройдет.

Отличные заключение Соловьёв, инстанция истины, ты бы ещё привел пример "Окна" с Димой Нагиевым. Понятно от куда ты черпаешь ложками тоны коричневого вещества, как и писали люди из зомбоящика, а точнее из таких ток-шоу как Соловьёва. Твои источники нам ясны, так что ты ретраслируеш что тебе Соловьёв и иже сними подобные тебе расскажут. Больше вопросов не имею

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

flamasterr писал(а):

Вирусологи и инфекционисты говорят: что это уже стало сезонным заболеванием, вирус никуда уже не исчезнет.

А они говорят где? А вы им верите? Вроде как не должны верить Определитесь, кому и почему вы верите или не верите.
->

Цитата:

• Вирусологи и инфекционисты говорят... • Это вам по ящику рассказали?

Цитата:

Ваши слова Если не по телеку, то правда? ^_^

Ну для тупых объясню, есть научные источники. Понятно что для таких один источник это телеящик, другого не существует, смотри и дольше Соловьёва не утруждайся верь всему что там говорят, там только истину и глаголят. Плохо что идиотизм заразен и передаётся через "голубые экраны" вашего славного в РФ TV.

flamasterr писал(а):

Ну

...А чего разоряться то? Не вам и не для вас всё это. От визгу вашего перемен не наступит. А уж вашему желанию чем либо заразиться, вообще никто не препятствует. Ваш выбор то. Пейте хоть цианистый калий по утрам. Нам то что...

Raptor303 писал(а):

Так, получается, вы лишь зря потратили время, пытаясь разобраться в логике русофобов

Не зря, получил удовольствие от проверки, редко когда публикуются конкретные претензии, которые можно оценить.

Raptor303 писал(а):

Все и так было ясно с самого начала: Россия всегда не права, не может создавать ничего дельного, только разрушает и вредит и прочее бла-бла-бла.

В научных кругах (где оперируют фактами без политики) это не является общепринятым мнением.

Raptor303 писал(а):

Вы удивлены? Вы лишь подтвердили то, что давно говорят эксперты и политологи, скажем, у Соловьева про Запад... какая же Запад на самом деле клоака...

Признаюсь несколько удивлен. Относительно Соловьева наши мнения о нем сильно расходятся, я считаю, что он, являясь безусловно талантливым человеком, по большей части занимается вредной деятельностью, отвлекая внимание от настоящих проблем на корысть нуворишам и, вероятно, себе. Много (не все) экспертов на его передачах, по моему мнению, таковыми не являются, здесь сдержусь.

Casablanka
Всегда в точку бьете, как Михеев. Браво )

flamasterr
А ваш слив засчитан, я на другое и не рассчитывал Классика жанра: поворчать под нос и свалить, аргументов то нет, видел таких как вы много раз. На передаче у него все было предельно четко оговорено много раз, все объяснялось специалистами. Они и есть ученые, эксперты, на которых можно ссылаться. Они и есть источник информации, лол. Сюприз, как говорится.

ambystoma писал(а):

редко когда публикуются конкретные претензии, которые можно оценить.

Наверно и редко, не в курсе. Но когда претензии озвучены, порой выглядят смешно. Например, что Россия должна расследовать "отравление навального", но никаких данных Германии России не передаст по делу, врачебная тайна и тп. Это как если бы Шерлоку Холмсу поручили расследовать преступление в особняке, но внутрь не пустили бы ^_^

ambystoma писал(а):

В научных кругах (где оперируют фактами без политики) это не является общепринятым мнением.

Точно! Спецслужбы/разведка прекрасно знают, например, кто сбил боинг над Украиной, знают и про спектакли "белых касок" в Сирии и тд. Маленькие фрагменты реалий иногда выплывают наружу... Например, когда при освобождении Алеппо были найдены американские инструкторы среди игиловцев, и им позволили уйти в Идлиб вместе с боевиками. Круто, да? Представим обратную ситуацию: при освобождении Ракки американскими военными были бы обнаружены российские инструкторы ) Да это на весь мир мигом раструбили бы, лол...
Так вот, научные круги... реальная политика делается за закрытыми дверьми. Публично это так, ширма. Слышал, что американцы ЖДУТ российскую вакцину, чтобы купить ее себе, а потом перепродавать, куда надо. Хитрые ребята... Но это не публично, публично такое вы там не услышите ) А на россйиском ТВ услышите. И увидите точку зрения Запада и русофобов, эти мнения слышны на передачах вроде "Вечера с Соловьевым". К слову о свободе слова... ;]

ambystoma писал(а):

по большей части занимается вредной деятельностью, отвлекая внимание от настоящих проблем на корысть нуворишам и, вероятно, себе

Даже если допустить, это не отрицает правдивость того, что говорят о конкретном вопросе. О том, о чем там говорят, все предельно четко и точно, по-существу, логика и экспертное мнение прилагается, достаточно послушать и все становится ясно. Я вот приверженец логики и здравого смысла и вижу, что конкретный вопрос, который ведущий решил обсудить на своей передаче, рассмотрен предельно четко, мнения противников тоже озвучены. Это замечательно, когда можно услышать мнения сторон, настоящую дискуссию.
В принципе, основная объективная (то есть, адекватная) претензия к ведущему сводится к тому, что он не обсуждает какой-то другой вопрос, тоже как бы важный для россиян. Здесь я могу согласиться. Мне тоже хотелось бы увидеть дискуссию, скажем, по теме авторского права ;] По-существу. Свобода обмена информацией и все такое.
Но то, что они там обсуждают, всегда четко и ясно. По делу и с конкретными фактами, логическим анализом, я не знаю лучшей передачи в этом плане.

Raptor303
Ну вот вам пример, первое, что на ум пришло. Пару лет назад американцы отняли российское консульство в Сиэтле. Мария Захарова, чуть ли канкан танцевала на передаче у Соловьева (и не только) с заявлениями о том, что нарушены все мыслимые и немыслимые законы и определенно суд накажет виновных. На самом деле за день до ее выступления Госдеп сообщил, что вывел здание из дип. собственности и действует законно (сам читал на сайте Госдепа). Т.е. она натурально врала, что и подтверждается сейчас, иск в суд до сих пор не подан, так как нет оснований.

И так часто, начинаешь проверять и видишь, что все не такое как представляется вначале. Караганов как-то (года 3 назад, точно не помню) сказал, что 95% информации в СМИ не соотвествуют действительности, тогда я подумал, да ну, может 60%, но не 95, сейчас я начал больше верить в его слова, хотя до 95% не дотягиваю.

Соловьев хороший манипулятор. Даже одевается как Кашпировский. Например, постановочные оскорбления, крики это норма в его шоу. Подобные манипуляции представляют собой попытки перевести зрителя в состояние аффективного мышления (это когда логика, анализ услышанного отступают на второй план и начинают работать древние стадные рефлексы - "свой-чужой"). В мозге человека постоянно идет разрушение нейронных связей и образование новых, новые связи образуются в активных областях (там усиливается выработка гормонов, усиливается кровоток), эти области развиваются (тренируются как мышцы). За анализ, логическое мышление отвечают относительно молодые участи мозга, так называемый неокортекс, за рефлексы старые участки, унаследованные от рептилий и т.п. Это я рассказал для того, чтобы подвести к логическому и понятному итогу (то что вам нравится на передачах Соловьева ): длительный просмотр таких передач приводит к деградации неокортекса и "оболваниванию".

Почему Соловьев не говорит о коррупции. О действительно важных вещах как например "США захватывают российскую энергетику и алюминий. Чиновники молчат". Или например почему не проанализирует (разоблачит вранье, представив опровергаюшие документы без болтовни) ФБК: Симоньян и Кеосаян «заработали» десятки миллионов рублей на «Международной пилораме» Или почему, как патриот, он не скажет что-нибудь вроде такого: Лукашенко совершил преступление - арестовал и пытал 33 российских гражданина, что делают США, Израиль в таких случаях. Да пусть хоть свою зарплату назовет, его просили - он отказался (поговаривают 64 млн. руб в месяц), не имеет плебс право знать сколько государственных денег (ВГТРК - государственная компания) и кто ворует.

...Первое что на ум пришло, это пересчитать чужие деньги своих кумиров? А пересчёт и восторги ими точно повлияют на выпуск вакцины? Или это просто один из способов получения самоудовлетворения пусть от такой, но близости к ним?..

kalt12 писал(а):

...Первое что на ум пришло, это пересчитать чужие деньги своих кумиров? А пересчёт и восторги ими точно повлияют на выпуск вакцины? Или это просто один из способов получения самоудовлетворения пусть от такой, но близости к ним?..

...Первое что на ум пришло защитить денежки кумиров? не для того Союз разваливали чтобы ученых/медиков вакцины выпускающих кормить? или это отголоски вины перед внуками (все блин сдали)?..

Министерство Науки и Высшего Образования Российской Федерации
РИЭПП
Тренды публикационной ативности российских исследователей

стр. 18

Позиция Российской Федерации по числу научных статей в областях, определяемых приоритетами Стратегии НТР РФ, за 2019 г.

Приоритет В Переход к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения, в том числе за счет рацио-нального применения лекарственных препаратов (прежде всего антибактериальных);

Место	Страна	Число статей ед.
1	США	92 337
2	Китай	91 454
3	Великобритания	23 450
4	Германия	23 424
5	Япония	20 484
6	Италия	16 397
7	Канада	15 157
8	Франция	14 624
...
17	Россия	6 581

Если народные деньги направлять на яхты, самолеты, пентхаузы любовницам, то и этих шести тысяч публикаций не будет. Разбегутся все.