Компания Ростеха создала экономичный экзоскелет для рабочих

В России создали модульный экзоскелет ProEXO для промышленных работ, сообщили в пресс-службе госкорпорации «Ростех». Презентация промышленного экзоскелетного комплекса состолась на ProEXOМОСКВА.

«Дочернее предприятие „Ростех — Доверенные Платформы Робототехнические Комплексы“ разработало модульный промышленный экзоскелетный комплекс ProEXO, который будет защищать рабочих при тяжелых физических нагрузках и позволит до двух раз повысить производительность труда. Базовая стоимость комплекса составит 30 тысяч рублей», — говорится в сообщении.

Комплекс состоит из 30 интегрируемых деталей — модульная конструкция дает возможность подбирать элементы под потребности задач на производстве.

«Стоимость модулей комплекса будет варьироваться от 30 тысяч рублей. Комплекс как средство индивидуальной защиты не требует времени на внедрение — „надел и работаешь“. Это дешевле и быстрее, чем закупать и настраивать, обслуживать дорогостоящую промышленную робототехнику, и эффективнее, чем использовать существующие средства механизации и индивидуальной защиты», — приводятся в сообщении слова заместителя гендиректора по специальным проектам «РТ — Доверенные платформы РК» Максима Скокова.

По оценкам компании, отечественный рынок промышленных экзоскелетов в ближайшее время может составить до 12 миллиардов рублей. Разработчики намерены освоить пятую часть этого рынка. Серийное производство нового экзоскелета планируется начать в 2021 году.Как пояснили в «Ростехе», ProEXO не сковывает естественные движения, его можно носить под штатной рабочей одеждой. Он может быть как пассивным, защищая опорно-двигательный аппарат от перегрузок, так и активным — оборудованным моторами, которые берут на себя большую часть усилий. Экзоскелет помогает выполнить более десятка производственных операций, в том числе погрузочные и разгрузочные работы: с ним 30 килограммов груза будут ощущаться как 15.

Rostec

В этом скелете будут собирать материнские платы ДЕПО Компьютерс ? ))

Цитата:

который будет защищать рабочих при тяжелых физических нагрузках и позволит до двух раз повысить производительность труда

Очереди из рабовладельцев, думаю, не будет У них все по принципу "загнулся-унесли-следующий". Для повышения производительности наймут в два раза больше несунов или продлят рабочий день.

Цитата:

с ним 30 килограммов груза будут ощущаться как 15

Тут еще есть над чем работать.

А если производитель, предусмотрит логотип эппл, иль на худой конец стразы, офисное хомячьё сможет самостоятельно ходить за бумагой, и даже менять картриджи..

Red-White 77 писал(а):

Цитата: который будет защищать рабочих при тяжелых физических нагрузках и позволит до двух раз повысить производительность труда Очереди из рабовладельцев, думаю, не будет У них все по принципу "загнулся-унесли-следующий". Для повышения производительности наймут в два раза больше несунов или продлят рабочий день.

Именно так. Опять эта пропагандистская лабуда про низкую производительность труда в России проглядывается. В то время как речь должна идти о запредельной эксплуатации в России.

Цитата:

Однако если рассчитывать производительность труда исходя не из численности, а из заработной платы работников, то, по мнению академика Д. С. Львова, на один доллар зарплаты отечественный среднестатистический работник производит продукции в три раза больше, чем его коллега в США. Доля зарплаты в объеме ВВП страны позволяет выяснить, что в России человек, создавший товаров на рубль, получает за эту работу всего 33 коп., в Японии – почти 75, в Европе – 70, в США – 72. Таким образом, за одинаковую работу россиянам платят в два-три раза меньше, чем наемным работникам в развитых странах.

И это еще без учета неэквивалентного обмена (цена высокотехнологичной продукции названных стран завышена по сравнению с ценами на российскую продукцию). А США вообще напрямую производят деньги (эмитируют резервную валюту), какая у них в этом случае производительность труда?

ambystoma
Да, всё так, но пока есть такой приток сверхдешёвой рабочей силы из бывших советских республик -- работодателю-частнику будет выгодней нанять трёх рабов-мигрантов по 10 коп, чем одного местного за 70 коп. В США и Японии высокие зарплаты обеспечиваются драконовским миграционным законодательством, исключающим приток демпингующих трудовых мигрантов, и нам надо так же делать. Тогда и зарплаты вырастут. Либо -- как в Европе, работают пусть мигранты за копейки, а местные получают базовый безусловный доход. Мы, похоже, по второму пути идём, правительство уже рассматривает выплату базового дохода.

dimitriy7 писал(а):

ambystoma Да, всё так, но пока есть такой приток сверхдешёвой рабочей силы из бывших советских республик -- работодателю-частнику будет выгодней нанять трёх рабов-мигрантов по 10 коп, чем одного местного за 70 коп. В США и Японии высокие зарплаты обеспечиваются драконовским миграционным законодательством, исключающим приток демпингующих трудовых мигрантов, и нам надо так же делать. Тогда и зарплаты вырастут. Либо -- как в Европе, работают пусть мигранты за копейки, а местные получают базовый безусловный доход. Мы, похоже, по второму пути идём, правительство уже рассматривает выплату базового дохода.

Я в общем-то о том же.

Базовый доход. Не смешите, рассматривают с 2018.
Не будет никакого базового дохода, финансово-либеральная тусовка задавится.
Медведев выступил с инициативой, а МВФ он спросил? кто у нас денежками командует?

Цитата:

«Многие страны прибегают к этой мере, когда уже все другие исчерпаны. В нашей ситуации такой необходимости, конечно, нет. У нас и по ставке есть большой задел, и другие меры, которые позволят поддержать и граждан, и потребительскую активность, и доходы», — заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.

Если даже случится чудо, то сей доход назовут базовым, но давать будут нетрудоспособным, значит на производительности труда, о которой я говорил, не повлияет.

Кто правильные законы, о которых вы говорите, принимать будет? за каких депутатов голосуют? за краснобаев, горлопанов и прочих "выдающихся" (может и хороших людей, но не имеющих отношения к законотворчеству)? почему так голосуют? не хватает образования и политического опыта? почему? депутаты законы не принимают, чтобы образование улучшить, получение политического опыта не принято (мягко так скажу), круг замкнулся.

Вот так создаются законы:

Цитата:

Спасибо вам за включение в рабочую группу. Прочитала Конституцию нашей страны. Это важно, потому что до этого как-то не было повода и необходимости. А теперь я понимаю, что это очень важная книга, и читать её нужно всем. Узнала очень много интересного. Елена Исинбаева член рабочей группы по изменению Конституции Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Деревянный Макинтош как ЗИП в комплекте.

Чоу тут обсуждать?
https://tass.ru/ekonomika/3644637
Многие из вас например этим пользуются?

Всё будет, но потом.
Вам об этом запостит Максимус. А поддержит Дмитриус.
Это не в раздел новости. Это девиз одной очень успешной партии. "Обещаю вам и в будущем обещать." Должен быть такой раздел "Обещаю обещать".
Конкретно "Ростех" забирает из бюджета миллиарды рублей. Отдача даже по дивидендам минимальная. Просит субсидии с 9-ю (ДЕВЯТЬЮ!) нулями.
В итоге все эти проекты будут как Ё-мобиль, и инновационный трамвай с выставки 2014 года. Списаны в утиль.

Новость - это когда "человек укусил собаку", когда "собака человека" это просто унылая обыденность. "Ростех" хочет больше и под это создает промо - это не новость.

Робот Федор версия 2.0?

dimitriy7 писал(а):

правительство уже рассматривает выплату базового дохода.

ничего не рассмотривает. закон о минималке не отрицает возможности принять человека на 0. с чем то там ставки. и соответственно столько же от минималки оплачивать.

Цитата:

После выхода фильма "Aliens" (1986) компания Caterpillar (CAT), получила несколько запросов от людей, заинтересованных в приобретении шагающего погрузчика-экзоскелета. В свою очередь, компании Caterpillar пришлось объяснять, что это оборудование существует только в фантастическом фильме.

Уж такая компания, как CAT до сих пор не сделала нормальный годный экзоскелет, а тут какое-то "ProEXO для промышленных работ". Вообще ни о чем. Вызывает смех и не более.

Может я слишком критически отношусь к таким новостям, но у меня аллергия на чушь.

Было дело подрабатывать на кораблестроительном заводе "Алмаз" в СПб. Раз в месяц труп. Как наша бригада проходила технику безопасности: Вы ребят, главное не навернитесь там и все будет нормально, подпись - тут. Все эти сказки, что мы произведем боевого робота, который как в фильме дрожь земли будет джет паки из pзада выдавать, только сказки. Пока непокорные Зусулы (которых еще нарожают) с гранатометом будут дешевле для уничтожения боевого робота, ничего это никому не нужно будет, ибо КПД выгоды будет нулевой. А в отношении экзоскелета, уже одна игра вышла.

ambystoma писал(а):

Не будет никакого базового дохода, финансово-либеральная тусовка задавится.

А куда они денутся? Придётся вводить. Деньги они хорошо считать умеют и понимают, что базовый доход разгонит экономику и увеличит и их прибыль тоже. Вторая волна короновируса, опять же, так что введут, никуда не денутся. Умные люди поговаривают, что после нового года многое изменится -- вроде как поначалу этот доход будет в виде безусловной выплаты безработным в размере 1,5-2 прожиточных минимумов в месяц, да, выходит, не всем, как вы и говорите, но всё-таки лучше, чем ничего.

ambystoma писал(а):

Медведев выступил с инициативой, а МВФ он спросил? кто у нас денежками командует?

А МВФ после конституционного референдума идёт лесом. Вы думаете, случайно Медведев именно сейчас озвучил идею про базовый доход, хотя слухи уже пару лет ходили?

И для кого сие чудо??? Спасибо, посмеялся.