Компания Ростеха создала экономичный экзоскелет для рабочих

В России создали модульный экзоскелет ProEXO для промышленных работ, сообщили в пресс-службе госкорпорации «Ростех». Презентация промышленного экзоскелетного комплекса состолась на ProEXOМОСКВА.

«Дочернее предприятие „Ростех — Доверенные Платформы Робототехнические Комплексы“ разработало модульный промышленный экзоскелетный комплекс ProEXO, который будет защищать рабочих при тяжелых физических нагрузках и позволит до двух раз повысить производительность труда. Базовая стоимость комплекса составит 30 тысяч рублей», — говорится в сообщении.

Комплекс состоит из 30 интегрируемых деталей — модульная конструкция дает возможность подбирать элементы под потребности задач на производстве.

«Стоимость модулей комплекса будет варьироваться от 30 тысяч рублей. Комплекс как средство индивидуальной защиты не требует времени на внедрение — „надел и работаешь“. Это дешевле и быстрее, чем закупать и настраивать, обслуживать дорогостоящую промышленную робототехнику, и эффективнее, чем использовать существующие средства механизации и индивидуальной защиты», — приводятся в сообщении слова заместителя гендиректора по специальным проектам «РТ — Доверенные платформы РК» Максима Скокова.

По оценкам компании, отечественный рынок промышленных экзоскелетов в ближайшее время может составить до 12 миллиардов рублей. Разработчики намерены освоить пятую часть этого рынка. Серийное производство нового экзоскелета планируется начать в 2021 году.Как пояснили в «Ростехе», ProEXO не сковывает естественные движения, его можно носить под штатной рабочей одеждой. Он может быть как пассивным, защищая опорно-двигательный аппарат от перегрузок, так и активным — оборудованным моторами, которые берут на себя большую часть усилий. Экзоскелет помогает выполнить более десятка производственных операций, в том числе погрузочные и разгрузочные работы: с ним 30 килограммов груза будут ощущаться как 15.

Rostec

ambystoma писал(а):

Не будет никакого базового дохода, финансово-либеральная тусовка задавится. Медведев выступил с инициативой, а МВФ он спросил? кто у нас денежками командует?

Когда то Россия была на подсосе у МВФ, если не забыли - напомню:
Россия и Международный валютный фонд
Цитата: В настоящее время Россия вышла на новый этап сотрудничества с Фондом, отличительной чертой которого является самостоятельная разработка экономической программы и ее реализация без привлечения ресурсов МВФ.
Также как у Всемирного банка:
Сотрудничество России со Всемирным банком
Советую прочитать статью:
Директор Всемирного банка от РФ о выходе экономики из кризиса: инфаркт вместо обморока
До 2000 годов Россия в этих организациях занимала деньги, сейчас она их отдаёт на проекты, но это не отменяет сути, что страна вышла на независимость. Россия сотрудничает в нескольких сотнях организации, даже в цифровизации, европейцы приезжают в Москву посмотреть как выполняются работы и берут для себя какие то новшества. Весь мир на этом построен, иначе рынок сбыта рухнет, всё взаимосвязано.

paramedik1 писал(а):

С каждым днем я наблюдаю всё больше и больше олигофренов, которые не умеют чистить картошку или заменить смеситель. Собрать стеллаж или повесить карниз для них неразрешимая задача. Зато они знают какой барбершоп сейчас в тренде и умеют носить паршивый растворимый кофе в бумажном стаканчике отставив пальчик.

Так они и ноют, остальные делом занимаются и руки не из Ж.

ambystoma писал(а):

Что Набиуллину уже сняли (она главный представитель МВФ в России)? перечитайте приведенную цитату о том, что она сказала о базовом доходе. Умные люди это кто? Слышал такое определение разума: способность прогнозировать реальность. Спрогнозировали они чего-нибудь успешно в прошлом? Хазина, Глазьева, если не трудно понимать, слушайте, не ведитесь на фикции разные.

Зря на неё бочку катите, она одна из первых параллельно с англичанами предложила программу рефинансирования, как никак, но десяток миллионов людей не потеряли работу.
Вы из секты Глазьева и Хазина? Изучите его группу сначала, на что потребуется не мало лет, прогуляйтесь в Википедию. Про Глазьева: В 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.) Вы там что то говорили про Чубайса? Делягин с Платошкиным из его окружения такие же. Платошкин до его ареста превратился в неолиберала. Спрашивал я как то видео на одном из ресурсов у человека, который разным СМИ даёт интервью по нефтянке, больше 50 лет стажа. Тот подтвердил что он ни черта в нефтяном секторе не шарит. Вот вам и ТВ. Есть конечно от таких политологов вещи интересные, но порою они не идут в ногу со временем, а где-то нагло врут.

Maximus писал(а):

Базовая стоимость комплекса составит 30 тысяч рублей

интересно, сколько наши горячо любимые посреднички откусят

Red-White 77 писал(а):

Очереди из рабовладельцев, думаю, не будет У них все по принципу "загнулся-унесли-следующий". Для повышения производительности наймут в два раза больше несунов или продлят рабочий день.

Люди добровольно становятся такими рабами, так как у них нет выбора наверное.
У рабов нет выбора.

Green Daemon писал(а):

Люди добровольно становятся такими рабами, так как у них нет выбора наверное.

Не понимаю, что им мешает получить образование и устроится на приличную работу или открыть свой бизнес.
Место этого предпочитаются сидеть с соцсетях, тупить в сматрфон. ныть о тяжелой жизни и сами из себя делают рабов.

ser477 писал(а):

Wpolo писал(а): ...Институт государства так устроен - нарот всегда не тот, и естественно виновен и в ответе за всё. А бояре всегда в прохфите и детишки в лондонах... Никаких бояр в 1991 не было. Были коммунисты. Это они довели народ до нищеты 90х

Предположим, кто-то вас назовет олигархом и президентом вселенной. Вы это тоже воспримите как должное? Или все же возразите?

Добавлено спустя 49 секунд:

Green Daemon писал(а):

Red-White 77 писал(а): Очереди из рабовладельцев, думаю, не будет У них все по принципу "загнулся-унесли-следующий". Для повышения производительности наймут в два раза больше несунов или продлят рабочий день. Люди добровольно становятся такими рабами, так как у них нет выбора наверное. У рабов нет выбора.

товарищ Спартак был с вами несколько не согласен.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Go to court писал(а):

ambystoma писал(а): Что Набиуллину уже сняли (она главный представитель МВФ в России)? перечитайте приведенную цитату о том, что она сказала о базовом доходе. Платошкин до его ареста превратился в неолиберала.

Платошкин просто держит людей за идиотов своим неосоциализмом. Как Навальный, который таким же баранам рассказывает о России будущего, только с другой стороны. Впрочем, у обоих с последователями сложности. Один для пиара в тюрьму сел, другой крота хлебнул.

Киберпунк от Ростеха

КарКарыч писал(а):

товарищ Спартак был с вами несколько не согласен.

У товарища Спартака яйца была размером в вагон, сейчас с этим большие проблемы, на диване они не отращиваются и уж в чем Спартака не обвинишь - в нытье о тяжелой жизни

КарКарыч писал(а):

Go to court писал(а): ambystoma писал(а): Что Набиуллину уже сняли (она главный представитель МВФ в России)? перечитайте приведенную цитату о том, что она сказала о базовом доходе. Платошкин до его ареста превратился в неолиберала. Платошкин просто держит людей за идиотов своим неосоциализмом. Как Навальный, который таким же баранам рассказывает о России будущего, только с другой стороны. Впрочем, у обоих с последователями сложности. Один для пиара в тюрьму сел, другой крота хлебнул.

Я не писал ничего о Платошкине.

ambystoma писал(а):

КарКарыч писал(а): Go to court писал(а): ambystoma писал(а): Что Набиуллину уже сняли (она главный представитель МВФ в России)? перечитайте приведенную цитату о том, что она сказала о базовом доходе. Платошкин до его ареста превратился в неолиберала. Платошкин просто держит людей за идиотов своим неосоциализмом. Как Навальный, который таким же баранам рассказывает о России будущего, только с другой стороны. Впрочем, у обоих с последователями сложности. Один для пиара в тюрьму сел, другой крота хлебнул. Я не писал ничего о Платошкине.

Это не имеет никакого значения. Будем считать, что писал.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Max_Alekseyev писал(а):

КарКарыч писал(а): товарищ Спартак был с вами несколько не согласен. У товарища Спартака яйца была размером в вагон, сейчас с этим большие проблемы, на диване они не отращиваются и уж в чем Спартака не обвинишь - в нытье о тяжелой жизни

Значит всех все устраивает. Тогда непонятно чем все недовольны. Никто ничего не делает, но все какие-то напряженные. Вон, в Хабаровске хороводы уже третий месяц водят.

В Китае запускают заводы полностью роботизированные, в Японии строят боевых роботов и человекоподобных, в США уже роботы от IBM людьми руководят и работают на складах Амазона.
А этим временем в России упрощают ввоз мигрантов и получение гражданства, потом экзоскелеты делают непонятно для кого. Всё равно логистика и склады будут за копейки обслуживать мигранты и приезжие из регионов. Очередной слив бюджетных денег в стартап мертворожденный и перекладывание налогов в чужие карманы 🤓

Go to court писал(а):

ambystoma писал(а): Что Набиуллину уже сняли (она главный представитель МВФ в России)? перечитайте приведенную цитату о том, что она сказала о базовом доходе. Умные люди это кто? Слышал такое определение разума: способность прогнозировать реальность. Спрогнозировали они чего-нибудь успешно в прошлом? Хазина, Глазьева, если не трудно понимать, слушайте, не ведитесь на фикции разные. Зря на неё бочку катите, она одна из первых параллельно с англичанами предложила программу рефинансирования, как никак, но десяток миллионов людей не потеряли работу. Вы из секты Глазьева и Хазина? Изучите его группу сначала, на что потребуется не мало лет, прогуляйтесь в Википедию. Про Глазьева: В 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.) Вы там что то говорили про Чубайса? Делягин с Платошкиным из его окружения такие же. Платошкин до его ареста превратился в неолиберала. Спрашивал я как то видео на одном из ресурсов у человека, который разным СМИ даёт интервью по нефтянке, больше 50 лет стажа. Тот подтвердил что он ни черта в нефтяном секторе не шарит. Вот вам и ТВ. Есть конечно от таких политологов вещи интересные, но порою они не идут в ногу со временем, а где-то нагло врут.

Как говорится слышал звон, да не знаю где он, это я про вас. Выдрали кусок из чужого диалога, выдумали чего-то не относящееся к делу и вперед. Пишите еще, смешно.

КарКарыч писал(а):

Тогда непонятно чем все недовольны.

Вселенская мечта о великой халяве не выходит, постоянная ж мечта о ней родимой )

красиво НО они же в 2011 запускали экзоскелет Про атлет. 9 лет прошло а скелет и ныне там в шкафу пылится.