Культ личности, СССР и всё подряд прочее

Тема была выделена из Великое прощание. Похороны И.В. Сталина (1953) SATRip

Kalex

Культ личности возможен только у неграмотного народа.

Не то, что карличное племя, богатыри - не вы!

Народ за страну сражался до последней капли крови, чтобы сделать её великой,
а предатели, распродают её оптом и в розницу, чтобы переродить в бензоколонку!

mounta писал(а):

Не то, что карличное племя, богатыри - не вы! Народ за страну сражался до последней капли крови, чтобы сделать её великой, а предатели, распродают её оптом и в розницу, чтобы переродить в бензоколонку!

Точно. Не вы. КПСС виновна. Только она. И Горбачев коммунист и Ельцын.

Заслуга Иосифа Джугашвили в том,что он доказал возможность существования первого в мире социалистического государства под управлением рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции.Жизнеспособность подтвердилась победой в Гражданской,Великой Отечественной войнами,устранением неграмотности,всеобщей электрификацией страны,выходом в мировые лидеры после интервенций и перехода от капитализма к социализму.

ser477 писал(а):

mounta писал(а): Не то, что карличное племя, богатыри - не вы! Народ за страну сражался до последней капли крови, чтобы сделать её великой, а предатели, распродают её оптом и в розницу, чтобы переродить в бензоколонку! Точно. Не вы. КПСС виновна. Только она. И Горбачев коммунист и Ельцын.

Коммунист, как и капиталист - это не запись в партбилете, это образ мыслей и конкретные действия. Коммунисты СССР не уничтожали, если ты об этом. Это делала та самая буржуазия, которая начала восстанавливаться при Хрущёве, потому что именно тогда у нас началась реставрация капитализма, а 1991 год просто вершина этого процесса. Почему так получилось? Потому что старая общественно-экономическая формация, даже если она деградирует всегда (всегда) оказывается сильнее, богаче, привычней и многолюдней следующей. Что показало например строительство капитализма за несколько веков, где феодалы не раз "доказывали его несостоятельность", например буквально вытоптав Италию.

Korsar-rus писал(а):

ser477 писал(а): mounta писал(а): Не то, что карличное племя, богатыри - не вы! Народ за страну сражался до последней капли крови, чтобы сделать её великой, а предатели, распродают её оптом и в розницу, чтобы переродить в бензоколонку! Точно. Не вы. КПСС виновна. Только она. И Горбачев коммунист и Ельцын. Коммунист, как и капиталист - это не запись в партбилете, это образ мыслей и конкретные действия. Коммунисты СССР не уничтожали, если ты об этом. Это делала та самая буржуазия, которая начала восстанавливаться при Хрущёве, потому что именно тогда у нас началась реставрация капитализма, а 1991 год просто вершина этого процесса. Почему так получилось? Потому что старая общественно-экономическая формация, даже если она деградирует всегда (всегда) оказывается сильнее, богаче, привычней и многолюдней следующей. Что показало например строительство капитализма за несколько веков, где феодалы не раз "доказывали его несостоятельность", например буквально вытоптав Италию.

КПСС была единственной правящей партией в СССР. Она отвечает за всё, в том числе и за развал СССР. А идейные коммунисты были. Бесспорно.

Коммунизм, как и все формы социализма, противоречит человеческой природе. Насилие и демагогия - больше в них ничего нет. Правление всяких марксистов всегда вело к бардаку и смертям.

mounta писал(а):

КПСС была единственной правящей партией в СССР. Она отвечает за всё, в том числе и за развал СССР. А идейные коммунисты были. Бесспорно.

Если говорить об ответственности организации, то да. Просто механику процесса обычно примитивизируют, иногда сознательно, иногда нет, поэтому я и написал пояснение.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Vugluscr писал(а):

Коммунизм, как и все формы социализма, противоречат человеческой природе. Насилие и демагогия - больше в них ничего нет.

Ну да, а чего это капиталистические США вывалили на далёкий от них Вьетнам в два раза больше взрывчатки, чем было применено всеми сторонами во Второй Мировой войне? А Первая Мировая война она как? От большой любви наверное. Ну ещё плюс Индия, Алжир, Китай, опиумные войны, грабёж колоний. Да кстати, огораживание в Англии и много чего ещё.

Vugluscr писал(а):

Коммунизм, как и все формы социализма, противоречит человеческой природе. Насилие и демагогия - больше в них ничего нет. Правление всяких марксистов всегда вело к бардаку и смертям.

"Ну да, а чего это капиталистические США вывалили на далёкий от них Вьетнам в два раза больше взрывчатки, чем было применено всеми сторонами во Второй Мировой войне? А Первая Мировая война она как? От большой любви наверное."
При чем тут это все? Вы не на телевидении. Кстати, коммунисты очень обожали войны.

Добавлено спустя 35 секунд:

sir.Adler писал(а):

Vugluscr писал(а): Коммунизм, как и все формы социализма, противоречит человеческой природе. Насилие и демагогия - больше в них ничего нет. Правление всяких марксистов всегда вело к бардаку и смертям. :stena:

Голова болит? Сочувствую.

Korsar-rus писал(а):

...Просто механику процесса обычно примитивизируют,..

Да. Упрощать стараются все. Иначе массы просто не поймут.
В СССР старались народу привить мысль, что деньги - это плохо. Что богатство - это плохо.
Поэтому многие стеснялись брать деньги за работу и расплачивались бутылкой.
Народ оказался беспомощен перед новой рыночной экономикой. Это была для него беда.

Vugluscr писал(а):

"Ну да, а чего это капиталистические США вывалили на далёкий от них Вьетнам в два раза больше взрывчатки, чем было применено всеми сторонами во Второй Мировой войне? А Первая Мировая война она как? От большой любви наверное." При чем тут это все? Вы не на телевидении. Кстати, коммунисты очень обожали войны.

Ну как это при чём? Вполне конкретный вопрос, если капитализм соответствует человеческой природе и является продуктом любви и логики зачем капиталисты засыпали Вьетнам тоннами бомб и дефолиантов? Зачем капиталисты развязали, между собой между прочим, Первую Мировую войну? Ответь пожалуйста.

И да, это какие войны обожали коммунисты? Афганистан что ли? Так там США собирались обосноваться, тогда не вышло, обосновались сейчас. Тоже от любви.

ser477 писал(а):

Korsar-rus писал(а): ...Просто механику процесса обычно примитивизируют,.. Да. Упрощать стараются все. Иначе массы просто не поймут. В СССР старались народу привить мысль, что деньги - это плохо. Что богатство - это плохо. Поэтому многие стеснялись брать деньги за работу и расплачивались бутылкой. Народ оказался беспомощен перед новой рыночной экономикой. Это была для него беда.

Народ вообще ничего не решает, как выясняется. Все было украдено до нас, как сказано в "Операции Ы". Можно всем городом стоять на площади - результат нулевой.

Korsar-rus, займитесь самообразованием. Для начала Ленина почитайте, про отношение коммунистов к войнам, мировой революции, и т.п. Не буду же я вам курс истории тут преподавать. Всего доброго.

ser477 писал(а):

Korsar-rus писал(а): ...Просто механику процесса обычно примитивизируют,.. Да. Упрощать стараются все. Иначе массы просто не поймут. В СССР старались народу привить мысль, что деньги - это плохо. Что богатство - это плохо. Поэтому многие стеснялись брать деньги за работу и расплачивались бутылкой. Народ оказался беспомощен перед новой рыночной экономикой. Это была для него беда.

Да, начётничество и неправильное понимание принципов в том числе и позволили этому победить. Потому что и тогда многие забыли, что именно капитализм создаёт социально-экономическую и общественную базу коммунизма. Как до этого для капитализма её создавал феодализм. И с СССР так получилось, потому что у нас была царская полуфедальная экономика, а кое-где и откровенный феодализм. Из феодализма коммунизм напрямую построить нельзя, во всяком случае крайне проблематично. Именно для некоторой ликвидации этих перекосов и был введён НЭП. Но вариантов не было, потому что капиталистические иностранцы нас уже шли конкретно грабить. Но эти перекосы потом и сыграли свою роль. Вторая Мировая война тоже сильно поспособствовала. Именно поэтому в Китае то, что есть сейчас, потому что Китай был полуфеодальный ещё хуже чем мы, потому что их уже и давно конкретно грабили и травили опиумом.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Vugluscr писал(а):

ser477 писал(а): Korsar-rus писал(а): ...Просто механику процесса обычно примитивизируют,.. Korsar-rus, займитесь самообразованием. Для начала Ленина почитайте, про отношение коммунистов к войнам, мировой революции, и т.п. Не буду же я вам курс истории тут преподавать. Всего доброго.

Ты сам-то его читал? Видимо нет, только отрывки в Твиттере, выдранные из контекста. Как например очень любят выдирать в картинку один кусок из "Краткого курса ВКП(б)" и тиражировать, мол посмотрите, большевики за гражданскую войну. Нет? Ты не его имеешь ввиду? Потому что иначе бы ты знал, что то что я тут пишу писал в том числе и Ленин.