8-ядерный Ryzen 7 5800X оказался быстрее 10-ядерного Intel Core i9-10900K

Пока инсайдеры активно изучают любые зацепки, связанные с 12-ядерным процессором Ryzen 9 5900X, в сети появились наглядные результаты тестирования нового восьмиядерного процессора Ryzen 7 5800X. В сравнении с 10-ядерным Intel Core i9-10900K детище «красных» показало существенное преимущество с точки зрения производительности.(скриншот)

Сравнение конкурирующих процессоров проводилось в бенчмарке Ashes of The Singularity. В ходе испытаний новинка AMD продемонстрировала на 22% лучший результат при сравнении частоты кадров и на 16% в суммарном зачёте. При этом частота работы ядер Ryzen 7 5800X не раскрывается, в то время как 10-ядерный Core i9-10900K работал в режиме 5,3 ГГц на ядро. Тестирование проводилось в 4К-разрешении в ультрарежиме настроек графики Crazy.

По мнению инсайдеров, потенциально максимальная частота потребительской версии восьмиядерного Ryzen 7 5800X составит 4,8 ГГц. Причина же столь существенного преимущества «красного» чипа заключается в архитектурных улучшениях. Так, AMD на 20% увеличила межпроцессорное взаимодействие IPC и использовала 7-нм+ техпроцесс.(скриншот)

Ожидается, что Ryzen 7 5800X станет позиционироваться как преемник Ryzen 3800X и будет представлен в ценовом сегменте до $400. Также известно о планах производителя выпустить 12-ядерный Ryzen 5900X и 16-ядерный Ryzen 9 5950X. Официальная презентация процессоров семейства Zen 3 состоится 8 октября.

Max_Alekseyev
видяхи пока дорогие но времено через 6 месяцев подешевеют + не забывай про ssd на pci express 4.0 там точно буст

Hannibal61 писал(а):

не забывай про ssd на pci express 4.0 там точно буст

Какой там буст? В реале разницы между сата и м.2 нету, только на бумаге и в попугаях.
Тестировали мой I7-4790K + Samsung 860 Evo 500Gb против I9-9900K + Sams 970 Evo в копировании по секундомеру, мой на копировании 60К мелких файлов даже обскакал ядреный конфиг, на линейном разница на уровне погрешности. Сказки всё это. Вот Optane то да, можешь взять себе в игрухи гонять. Расскажешь, а я то я только о производительности на базах данных знаю, но из первых рук.

Max_Alekseyev
у меня сейчас стоит скоростной
NVMe SSD M.2 на 1 tb cкорость загрузки в играх 1 секунда в рендере тоже не проигровает и не надо говорить что
NVMe SSD M.2 не нужны я считаю это будушие обычные сата 3 уже вымерают как динозавры уже поставил 50 тяжелых игр + 20 прикупил

Hannibal61 писал(а):

и не надо говорить что NVMe SSD M.2

Чего ж, еще как нужны, проводов меньше )
Вы в ветку по выбору ССД где-нибудь на Хоботе или на оверах зайдите и спросите. Уже всё разжевали дальше некуда.

Max_Alekseyev
вот сейчас ссд и не нужны на трёх пк все скоростные стоят это сейчас pci express 4.0 пока не нужны хоть я и видел ссд но интел обешают перейти на новые нанометры + pci express 5.0

Hannibal61
уж в чём в чём, а в играх точно никакого профита нет от pci-e 4.0, а тем более какие-то там новые нанометры и pci-e 5

panivanrom
в нанометрах ты не прав может когда интел их переведут они будут холднее есле взять пример амд они когда перешли на 7 нанометров потеряли разгон может интел сможет до 6 герц гнаться pci-e 4.0 сейчас нет со временем да когда все карты переведут

Hannibal61 писал(а):

хоть я и видел ссд но интел обешают перейти на новые нанометры

От нанометров на памяти кроме уменьшения ресурса толку никакого

Max_Alekseyev
поживём увидим словам интел уже нельзя верить они как старпёры сидят на старом тех-процесе уже много лет а их конкуренты уже перешли на новый тех-процес

Hannibal61 писал(а):

они как старпёры сидят на старом тех-процесе уже много лет а их конкуренты уже перешли на новый тех-процес

Ну перешли, мне это никаким боком, мне нужна производительность, а не мифические цифирки

Добавлено спустя 1 час 7 минут 2 секунды:

Hannibal61 писал(а):

поживём увидим словам интел уже нельзя верить

Тех.работники дата-центров и сисадмы удивлённо пожали плечами и сказали "геймеры, что с них возьмёшь? Ну, пусть развлекаются" )

Max_Alekseyev
пока фоварит в играх интел амд до них как до луны

Hannibal61 писал(а):

пока фоварит в играх интел амд до них как до луны

Дружище, не играми едиными жив человек.

Я особо не вдавался, но мне показалось что они там уже сильно рядом в играх.

Мне больше интересно, когда Оптаны подешевеют, я б какой-нибудь полтерра баков за 300 себе б вколупал. А вообще имхо весь этот железячныз прогресс - топтание на месте. Ядер и частоты дальше уже гнать некуда, температурный предел, да и не нужно особо. Ну перешли АМД на 7нм и что? Что толку, если Интел на 14 делает тоже самое. Не убедительно. Не вижу прорыва. PCIe 4.0 и что? Сколько человек из миллиона это оценит. 3? 4? Это не прорыв.

Max_Alekseyev
я тут на днях тесты видел сравнивали PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 разницы пока нету но признай что у интела ядро сильнее в играх! я не только играю и монтирую по заказам иногда оцифровываю касеты, Оптаны не скоро подешевеют считая какой сейчас курс очень печально даже видяху не купишь всё дорого но вот я жду rtx 3070/3060ti они будут народной не понятно зачем они всунали PCIe 4.0 для новых видях есле толку мало + я думаю процентов 50 интел 45 амд страный ход