AMD представила процессоры Ryzen 5000 на базе Zen 3: превосходство по всем фронтам и в играх тоже

Как и ожидалось, на завершившейся только что онлайн-презентации компания AMD анонсировала процессоры Ryzen 5000-й серии, относящиеся к поколению Zen 3. Как обещает компания, на этот раз ей удалось совершить ещё больший скачок в производительности, чем при выпуске предыдущих поколений Ryzen. Благодаря этому новинки должны стать самыми быстрыми решениями на рынке не только в вычислительных задачах, но и в играх, — по крайней мере так обещает сама AMD.

Модельный ряд процессоров Ryzen 5000, с которым компания выходит на рынок, включает в себя четыре модели: 16-ядерный Ryzen 9 5950X, 12-ядерный Ryzen 9 5900X, 8-ядерный Ryzen 7 5800X и 6-ядерный Ryzen 5 5600X. Все эти процессоры поступят в продажу 5 ноября. Полные характеристики представлены в таблице:( )

В характеристиках новинок обращают на себя внимание две вещи. Во-первых, несмотря на использование при производстве Ryzen 5000 следующей версии 7-нм техпроцесса TSMC, тактовые частоты остались почти такими же, как и были у процессоров прошлого поколения. Фактически AMD смогла поднять лишь только максимальные частоты в турборежиме у 12- и 16-ядерных процессоров за счёт очередных оптимизаций технологии Precision Boost. Базовые же частоты у всех новинок, напротив, даже снизились.

Во-вторых, при этом AMD не постеснялась увеличить официальные цены Ryzen 5000. Представители семейства Ryzen 3000 с аналогичным числом ядер стоили в момент своего анонса на $50 дешевле.( )

Впрочем, поступить таким образом AMD посчитала себя вправе благодаря тому, что основанные на архитектуре Zen 3 процессоры стали значительно быстрее своих предшественников. Как было сказано на презентации, 12-ядерный Ryzen 9 5900X на впечатляющие 26 % быстрее, чем Ryzen 9 3900XT в играх, а 16-ядерный Ryzen 9 5950X стало возможным назвать процессором с самой высокой однопоточной и многопоточной производительностью среди всех массовых предложений.( )

Более того, по утверждениям AMD, игровая производительность теперь не является слабым местом на фоне процессоров Intel. Про тот же Ryzen 9 5900X компания говорит, что он в среднем на 7 % опережает Core i9-10900K в играх в разрешении 1080p.( )

Столь существенный прогресс объясняется значительными изменениями на уровне внутреннего строения: унифицированные CCX-модули теперь состоят из восьми ядер и включают 32 Мбайт L3-кеша. Это снижает задержки при обмене данными между ядром и кэш-памятью и удваивает объем адресуемой кеш-памяти L3 на ядро.( )

Согласно внутренним тестам, это вместе с микроархитектурными усовершенствованиями ядер Zen 3 обеспечило впечатляющий 19-% прирост в количестве исполняемых за такт инструкций (IPC).( )

Как прокомментировал Саид Мошкелани (Saeid Moshkelani), старший вице-президент и генеральный директор клиентского подразделения компании AMD: «Новые процессоры AMD Ryzen 5000-й серии для настольных ПК укрепляют наше лидерство, начиная от числа инструкций за такт и энергоэффективности и заканчивая одноядерной и многоядерной производительностью, в том числе и в играх».( )

Процессоры Ryzen 5000-й серии могут работать в материнских платах с чипсетами 500-й серии после простого обновления BIOS версиями на базе AGESA 1.1.0.0 (появятся в ближайшее время). Поддержка платами на базе процессоров 400-й серии находится в стадии разработки, и первые совместимые с Ryzen 5000 бета-версии BIOS для таких плат выйдут в январе 2021 года.

Ожидается, что анонсированные сегодня процессоры поступят в продажу по всему миру 5 ноября 2020 года. При этом покупатели, которые приобретут Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X или Ryzen 7 5800X в период с 5 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года, получат бесплатную копию Far Cry 6, когда она будет выпущена.

Stop_LisT_ писал(а):

AMD лучшие

Ну если последнее поколение АМУДЭ сравнить со вторым поколением Core i5, то да, лучшие.

Hannibal61 писал(а):

началось. моё мнение интел пока остаёться фаворитом в играх когда вышли фикусы они были говном фризили в играх а у интела хоть и были 4 ядра но сильные пока амд не исправит инфинити фабрик они недогонят интел

Уже пофиксили и догнали и перегнали в играх. Zen3 имеет один ссх на 8 ядер с общим кэшем + допилиный ИФ, за счет чего задержки в работе с памятью стали такие же как у интела.

Murela писал(а):

Прям как религиозные фанатики.

Это относится как к красному лагерю, так и к синему

panivanrom писал(а):

Murela писал(а): Прям как религиозные фанатики. Это относится как к красному лагерю, так и к синему

синие в этом деле более рьяные фанатики и готовы поубивать конкурентов ) особенно если их носом в цифры тыкать

SLYNN писал(а):

Тем, кто играет в 1080p, нафиг не сдались процы по 45 тысяч рублей (амд тоже касается)

А в 4к тоже нет смысла сравнивать, в основном упор идёт в видеокарту уже. Только вот во всём остальном, кроме игр, АМД быстрее.

Я думаю если бы моя работа или доходы напрямую зависели от развития этих двух, я бы может быть и пытался встать на позицию ЗА. Но я, как и остальные, только потребители. Мне важно что я получу за свои деньги. А тут очевидная эгоцентричность. Это моё и оно в принципе не может быть плохим. На такой основе, любая дискуссия зайдёт в тупик и исходя из этого, в основе бессмысленнa.

Впервые за семь лет выходит новый процессор для ПК: не Intel, не AMD.
Via готовит новый х86-процессор для глобального рынка. Он будет выпускаться по 16-нанометровой топологии и станет первым ее полноценным процессором для сокета за 15 лет. Главной особенностью чипа станут поддержка инструкций серверного класса AVX-512 и встроенный ИИ-сопроцессор NCORE.
Раскрыты первые подробности о х86-совместимом процессоре компании компания Via Technologies (Via) для настольных ПК, который она разрабатывает
Новый чип, название которого на момент публикации материала не раскрывалось, станет первым за последние семь лет процессором Via, нацеленным на международный рынок, и первым CPU за последние 15 лет, предназначенным для установки в полноценный сокет.
Ресурс SemiAccurate, предоставивший новые технические детали о процессоре, опубликовал также его снимки, на которых чип запечатлен как с теплораспределительной крышкой, так и без нее. Кадры были сделаны в январе 2020 г.
Via Technologies была основана в 1987 г., и в течение многих лет она составляла серьезную конкуренцию AMD и Intel. Via выпускала как собственные процессоры, так и чипсеты для решений Intel и AMD, чем вызывала недовольство этих компаний.

ждемсс

Прирост настолько мал, что менять из-за такого мизера смысла нет.
Купили - так ждите года 3 хотя-бы.
Какой толк от +5-10 фпс...только из-за этого постоянно обновлять это наитупейший тупизм!

gendostat
есть люди которые любят игры, а есть люди, которые любят счетчики FPS Для них эти все новинки

...камешки intel в последнее время очень горячи, поэтому было принято решение перевести все домашние компы на Ryzen 3700Х 65Wt и Ryzen 2700 65Wt, а мой "NAS" обзавёлся Athlon 3000G 35Wt с пассивным охлаждением. Небольшой "даунвольт" и в итоге получились производительные, холодные и бесшумные машины. Срач, спор и конкуренция будет вечно, нормальные, думающие люди только выигрывают в этой ситуации. AMD сейчас явно фаворит в любых сборках, это факт и надо это признать.

SLYNN писал(а):

Цитата: в среднем на 7 % опережает Core i9-10900K в играх в разрешении 1080p Нашли где сравнивать. Тем, кто играет в 1080p, нафиг не сдались процы по 45 тысяч рублей (амд тоже касается). volhov18 писал(а): с Интелем обычно меньше возни и проблем с совместимостью Вот не надо. С 3-го поколения поправили все нюансы с напряжением, так что теперь сборка на райзене не отличается от любимого интеловского "вставил и забыл". А совместимость - дело такое, всего лишь надо потратить 5 минут на просмотр списка совместимости на сайте производителя

Вообще то, тесты в фуллхд, наглядно показывают игровую производительность. 10900к ОС в фуллхд местами недогружал 3080 на 5-6%. Если обогнали на 7%, то амд своё слабое место прикрыло. Да и в 4к, и с зен2 потолка не видать. Да и я вот, свой фуллхд менять не собираюсь (поглядываю на квадхд айпиэс 144гц 1мс, но пока только поглядываю), а вот на 8ми или 12ти ядерник возьму. Сперва посмотрю, что у 12ти ядерника с латентностью и тд.

Список совместимости хрень собачья. Уже на зен+ работало в принципе всё. А у памяти в этих списках, в 90% случаев, потроха сменили не по одному разу.

Кто первый решится ставить серверы с процессорами AMD в дата-центрах?
Одно-юнитные colocation серверы, естественно, с памятью ECC?

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Omega448 писал(а):

AMD сейчас явно фаворит в любых сборках, это факт и надо это признать.

Только в офисных рабочих станциях и в серверах этот AMD даже не "не фаворит", а просто отсутствует.
И это факт и надо это признать.

panivanrom писал(а):

gendostat есть люди которые любят игры, а есть люди, которые любят счетчики FPS Для них эти все новинки

Ну, да. Так же как и люди, меняющие телефоны как перчатки. Как только выйдет новая версия. Фиг знает, зачем это.

Green Daemon писал(а):

Кто первый решится ставить серверы с процессорами AMD в дата-центрах? Одно-юнитные colocation серверы, естественно, с памятью ECC? Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: Omega448 писал(а): AMD сейчас явно фаворит в любых сборках, это факт и надо это признать. Только в офисных рабочих станциях и в серверах этот AMD даже не "не фаворит", а просто отсутствует. И это факт и надо это признать.

Green Daemon
Напиши в Гугле AMD EPYC

Green Daemon, бесполезно некоторым людям рассказывать, что качественно и надёжно, а что нет.

кто-то готов жертвовать этими жизненно важными фабулами, к которым приходит каждый здравомыслящий человек.

p.s. неоднократно пытался перейти на продукцию AMD, мотивация была - типичная жадность и инфицированная вера в то, что железо быстрее, дешевле, лучше (отдавать 30 тыщ или 60 тыщ.) но по факту абсолютно ничего из AMD не прижилось, бывало умирало даже на старте.

Так, каждый очередной раз убеждался в полной бездарности инженеринга AMD.
причём, ровно также как и 25 лет назад, стабильно ничего не изменилось.

полагаю сказок не бывает, а ведь так хотелось верить
ведь нельзя сделать молоток для забивания гвоздей дешевле, быстрее и надёжнее
представьте молоток из силумина!!! - да он легче быстрее и дешевле в разы!!!

по факту AMD нужен только для одной цели - потролить Intel и GeForce, чтобы последние не зарывались в барыжистве своих железок.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

panivanrom писал(а):

Напиши в Гугле AMD EPYC

Цитата:

Процессор AMD EPYC обеспечивает быстрые и защищенные ИТ-операции с высокой скоростью реагирования для развертывания любых вычислительных систем — без предустановленной ОС, виртуализированных или облачных

официальное признание, что данные поделки не будут обеспечивать быстрые и защищенные ИТ-операции с высокой скоростью реагирования на предустановленных ОС, а также на виртуализированных и облачных.
ну а чё, сразу спрыгнули с гарантии.

вообще не совсем понятно, они рекламируют голый крутой проц??? ахахаха!!! "это фиаско братан" (С)