AMD представила процессоры Ryzen 5000 на базе Zen 3: превосходство по всем фронтам и в играх тоже

Как и ожидалось, на завершившейся только что онлайн-презентации компания AMD анонсировала процессоры Ryzen 5000-й серии, относящиеся к поколению Zen 3. Как обещает компания, на этот раз ей удалось совершить ещё больший скачок в производительности, чем при выпуске предыдущих поколений Ryzen. Благодаря этому новинки должны стать самыми быстрыми решениями на рынке не только в вычислительных задачах, но и в играх, — по крайней мере так обещает сама AMD.

Модельный ряд процессоров Ryzen 5000, с которым компания выходит на рынок, включает в себя четыре модели: 16-ядерный Ryzen 9 5950X, 12-ядерный Ryzen 9 5900X, 8-ядерный Ryzen 7 5800X и 6-ядерный Ryzen 5 5600X. Все эти процессоры поступят в продажу 5 ноября. Полные характеристики представлены в таблице:( )

В характеристиках новинок обращают на себя внимание две вещи. Во-первых, несмотря на использование при производстве Ryzen 5000 следующей версии 7-нм техпроцесса TSMC, тактовые частоты остались почти такими же, как и были у процессоров прошлого поколения. Фактически AMD смогла поднять лишь только максимальные частоты в турборежиме у 12- и 16-ядерных процессоров за счёт очередных оптимизаций технологии Precision Boost. Базовые же частоты у всех новинок, напротив, даже снизились.

Во-вторых, при этом AMD не постеснялась увеличить официальные цены Ryzen 5000. Представители семейства Ryzen 3000 с аналогичным числом ядер стоили в момент своего анонса на $50 дешевле.( )

Впрочем, поступить таким образом AMD посчитала себя вправе благодаря тому, что основанные на архитектуре Zen 3 процессоры стали значительно быстрее своих предшественников. Как было сказано на презентации, 12-ядерный Ryzen 9 5900X на впечатляющие 26 % быстрее, чем Ryzen 9 3900XT в играх, а 16-ядерный Ryzen 9 5950X стало возможным назвать процессором с самой высокой однопоточной и многопоточной производительностью среди всех массовых предложений.( )

Более того, по утверждениям AMD, игровая производительность теперь не является слабым местом на фоне процессоров Intel. Про тот же Ryzen 9 5900X компания говорит, что он в среднем на 7 % опережает Core i9-10900K в играх в разрешении 1080p.( )

Столь существенный прогресс объясняется значительными изменениями на уровне внутреннего строения: унифицированные CCX-модули теперь состоят из восьми ядер и включают 32 Мбайт L3-кеша. Это снижает задержки при обмене данными между ядром и кэш-памятью и удваивает объем адресуемой кеш-памяти L3 на ядро.( )

Согласно внутренним тестам, это вместе с микроархитектурными усовершенствованиями ядер Zen 3 обеспечило впечатляющий 19-% прирост в количестве исполняемых за такт инструкций (IPC).( )

Как прокомментировал Саид Мошкелани (Saeid Moshkelani), старший вице-президент и генеральный директор клиентского подразделения компании AMD: «Новые процессоры AMD Ryzen 5000-й серии для настольных ПК укрепляют наше лидерство, начиная от числа инструкций за такт и энергоэффективности и заканчивая одноядерной и многоядерной производительностью, в том числе и в играх».( )

Процессоры Ryzen 5000-й серии могут работать в материнских платах с чипсетами 500-й серии после простого обновления BIOS версиями на базе AGESA 1.1.0.0 (появятся в ближайшее время). Поддержка платами на базе процессоров 400-й серии находится в стадии разработки, и первые совместимые с Ryzen 5000 бета-версии BIOS для таких плат выйдут в январе 2021 года.

Ожидается, что анонсированные сегодня процессоры поступят в продажу по всему миру 5 ноября 2020 года. При этом покупатели, которые приобретут Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X или Ryzen 7 5800X в период с 5 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года, получат бесплатную копию Far Cry 6, когда она будет выпущена.

Murela писал(а):

Я думаю если бы моя работа

Для работы в 99% случаев вся эта чушь не нужна, она интересна только геймерам лясы поточить.

sciensys писал(а):

по факту AMD нужен только для одной цели - потролить Intel и GeForce, чтобы последние не зарывались в барыжистве своих железок.

Кстати да

Green Daemon писал(а):

Только в офисных рабочих станциях и в серверах этот AMD даже не "не фаворит", а просто отсутствует.

Так никто не хочет связываться, берут то, что 100% работает. Может лет через 3-5 ситуация чуть изменится, а пока АМД как была интересна только геймерам и для бюджетных компов, так и остаётся.

Байкал-бои не нарадуются там новый камень на 16 ядер и 8 потоков выпустили

Green Daemon писал(а):

Кто первый решится ставить серверы с процессорами AMD в дата-центрах? Одно-юнитные colocation серверы, естественно, с памятью ECC? Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: Omega448 писал(а): AMD сейчас явно фаворит в любых сборках, это факт и надо это признать. Только в офисных рабочих станциях и в серверах этот AMD даже не "не фаворит", а просто отсутствует. И это факт и надо это признать.

в офисных рабочих станция рулят откаты, а в этом деле интел выгоднее с их более высокими ценами. вы прям как будто с марса свалились и не знаете этого )

Hannibal61 писал(а):

...пока амд не исправит инфинити фабрик они недогонят интел

Ну судя по предварительным тестам - уже обогнали.

я себе весной системник собрал,i3-9100F(3,6 в бусте 4,2),GTX 1050 Ti на 4 гига,и 16 гигов оперативы DDR4,винда на SSD 512гигов.недорого и сердито, игры играют - если честно больше и ненужно,больше это уже избыточная производительность

zooloogorbonos писал(а):

Байкал-бои не нарадуются там новый камень на 16 ядер и 8 потоков выпустили

Вот как теперь ментов и вояк называть надо

zooloogorbonos писал(а):

16 ядер и 8 потоков выпустили

Это что, 8 ядер всегда курит? )

zz13 писал(а):

в офисных рабочих станция рулят откаты

Шо б вы так что-то в этом понимали, лишь бы пукнуть

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

valbvv писал(а):

я себе весной системник собрал,i3-9100F(3,6 в бусте 4,2),GTX 1050 Ti на 4 гига,и 16 гигов оперативы DDR4.недорого и сердито, игры играют - если честно больше и ненужно,больше это уже избыточная производительность

И я того же мнения об эти процессорах, но меряться пиписьками надо. 12 ядер, куда? )
Не забываем, что их еще чем-то охлаждать надо и желательно без воя боксового кулера на всю комнату.

Ребята, ну к чему эти процессорные войны? Каждый продукт хорош по-своему. Intel - для игр, работы, развлечений, творчества, научно-исследовательской деятельности. AMD - для бенчмарков и хвастовства. Давайте жить дружно!

Green Daemon писал(а):

Кто первый решится ставить серверы с процессорами AMD в дата-центрах?

Ёптыть.. Тут разговор идёт вроде о десктопных версиях процев (Ryzen vs Core), коих не следует путать с серверными.
Но если уж разговор о серверах, то в настоящий момент серверные процы АМД линейки EPYC явно гораздо круче последних интеловских XEONов, как по количеству ядер, так и по производительности.

По цене, правда, тоже - гораздо круче.. Поэтому ставят серверы с последними АМД довольно радостно, но только в те датацентры, где финансы позволяют..

Markadm14
с такими ценами новые амд и нафик не нужны народ пойдёт и купит 10400f + b360 +16gb ram кому нужен разгон купят с индексом кому не засрался разгон амд или 10400f/10700

Green Daemon писал(а):

Кто первый решится ставить серверы с процессорами AMD в дата-центрах? Одно-юнитные colocation серверы, естественно, с памятью ECC? Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: Omega448 писал(а): AMD сейчас явно фаворит в любых сборках, это факт и надо это признать. Только в офисных рабочих станциях и в серверах этот AMD даже не "не фаворит", а просто отсутствует. И это факт и надо это признать.

Я правильно понимаю что маленький Amazon вы не учитываете?
https://aws.amazon.com/blogs/aws/new-amd-epyc-powered-amazon-ec2-m5ad-and-r5ad-instances/

volhov18 писал(а):

Тут разговор идёт вроде о десктопных версиях процев (Ryzen vs Core)

Не совсем правильно, серверные процы - это одно, но в сервера ставят и десктопные процы. сервер - это назначение компьютера, а не наличие серверного проца.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

walker_zz писал(а):

https://aws.amazon.com/blogs/aws/new-amd-epyc-powered-amazon-ec2-m5ad-and-r5ad-instances/

И всё и то может АМД их почти даром поставили, чтобы хайпануть, не показатель

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

volhov18 писал(а):

Поэтому ставят серверы с последними АМД довольно радостно, но только в те датацентры, где финансы позволяют..

Харэ сказки рассказывать, зайдите на сайт Супермикро и посмотрите какой процесс мамок они делают под АМД и всё сразу станет понятно, хотя три калеки таки могут поставить себе сервак на АМД, остальным просто пофиг на них.

Веселые теории заговор в постах выше и переход на серверный сегмент в теме с обсуждением десктопа.
Но новость действительно отличная. Если инфа с презентации будет верна хотя бы на 70%, это уже будет хороший прорыв. По крайней мере обещания предыдущей презентации почти полностью сбылись) Прирост IPC, уменьшение задержек, объединение двух CCX - звучит очень заманчиво. Да еще и на фоне заявления о энергоэффективности, которая выше конкурента в более чем 2 раза в топовом сегменте. При этом поддержка сокета уже который год, качественные мамки от MSI с лучшими питальниками, нескончаемое допиливание биосов и выпуск сторонней проги для более точной настройки разгона процессоров zen3 - явные плюсы в карму AMD, их партнеров и в доверия к ним.
Ведь в последнем поколении была лишь одна существенная проблема - отставание в играх. По большей части это было завязано на лучшей организации работы с памятью у конкурента. Сейчас эта проблема исчезнет и не останется причин, чтобы не менять производителя (для большинства людей). Повышение ценника на 50 Евро на каждый новый продукт тоже ожидаемо. Ни АМД ни Интел не являются благотворительными фондами. При этом цены все еще в разумных рамках и достаточно вкусные.

2020... Привет сектанты! Для каких целей камушки собираете? Что вы сейчас не вытягиваете у себя дома? Ракеты в космос?!!

Max_Alekseyev писал(а):

volhov18 писал(а): Тут разговор идёт вроде о десктопных версиях процев (Ryzen vs Core) Не совсем правильно, серверные процы - это одно, но в сервера ставят и десктопные процы. сервер - это назначение компьютера, а не наличие серверного проца.

Вы знаете, тут разговор довольно беспредметный. Если называть десктоп сервером, то можно и Запорожец джипом назвать.

Серверный процессор весьма отличается от десктопного, и прежде всего даже не производительностью, частотой, количеством ядер, или тем, куда он вставлен.

Серверный процессор отличается, главным образом, особой архитектурой, позволяющей мультипроцессорную связку, которая отсутствует у несерверных процессоров. Кроме этого, есть существенные различия в архитектуре общения с памятью, стабильности, потребляемой мощности и совместимости (как с железом, так и с некоторым ПО).

Поэтому, использовать десктоп в качестве "сервера" вам никто не запретит, только полноценным сервером такое чудо быть не сможет.

Max_Alekseyev писал(а):

walker_zz писал(а): https://aws.amazon.com/blogs/aws/new-amd-epyc-powered-amazon-ec2-m5ad-and-r5ad-instances/ И всё и то может АМД их почти даром поставили, чтобы хайпануть, не показатель

https://www.ovhcloud.com/en/bare-metal/advance/prices/
тоже не показатель
https://cloud.google.com/compute/docs/cpu-platforms
гугл тоже [ничто] не показатель
https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/virtual-machines/series/
azure да кому он нужен.
Давайте скажем "AMD отдает свои процессоры даром этим компаниям и еще приплачивает". вы же к этому ведете?
Я вот скажу что года 3 назад я вообще не видел AMD в серверном сегменте, но теперь они начали там появляться.
И естественно что intel доминирует в нем. А теперь вопрос. Если в серверном сегменте AMD не было и потом она появилась у кого отгрызли кусок пирога? может у arm?