Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5080
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13236
100%
|
В реакторе первого энергоблока Белорусской атомной электростанции началась управляемая цепная реакция деления.
В соответствии с графиком сооружения БелАЭС, на первом энергоблоке успешно запущена цепная реакция, реакторная установка выведена на минимально контролируемый уровень мощности. Таким образом положено начало жизненного цикла реактора.
В ближайшее время на первом энергоблоке проведут комплекс исследований, которые позволят подтвердить надежность всей системы ядерно-физического контроля и ядерной безопасности реакторной установки. Следующим этапом станет энергетический пуск первого энергоблока с включением в энергосистему страны.
Белорусская АЭС с двумя реакторами ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2400 МВт строится по российскому проекту «АЭС-2006» вблизи Островца Гродненской области. Генеральным подрядчиком выступает инжиниринговый дивизион госкорпорации «Росатом». Энергоблоки поколения «3+» имеют улучшенные технико-экономические показатели. Главной особенностью энергоблока является уникальное сочетание активных и пассивных систем безопасности. Источник |
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
|
lilolil
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 1001
Ratio: 1.082
48.4%
|
Как интересно за этим наблюдать... Когда россияне знают больше чем собственно земляки, и готовы закидать их тем, чем сейчас на вентилятор накинули. А по сути, стройка с нарушениями, и ясно это стало только тогда, когда все это спалили и предали огласке, уже нет смысла отрицать. Зная как строят земляки из России, как работают подряды, как нарушаются нормы во имя денежки и новой яхты, то думаю тут все ясно. Соседние государства работают по таким же "технологиям". Надеюсь что ничего нигде не шарахнет. И да, это личное мнение. |
|
|
|
kalt12
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 8068
Ratio: 202.113
100%
|
fontan16 писал(а): | Я знал | Что может вообще знать о происходящем, настоящий Иван не помнящий родства, у которого самомнение великодержавное прёт из всех его щелей с самого первого появления в теме?.. fontan16 писал(а): | "Я" - это не так мало как вам кажется. |
...Да наплевать мне на то, что вы так себя пытаетесь выпятить. Пусто и есть пусто, бесполезно искать в нём хоть что то дельное. И страх ваш перед толпой вполне оправдан. Ваше "я" потеряется в ней без остатка ибо вы же её неотъемлемая часть. Безликая и аморфная, состоящая из таких же по природе своей индивидуалистов. Поучитесь солидарности у ваших темнокожих сограждан, их консолидации совместных действий толпой. Если сможете конечно... Добавлено спустя 14 минут 51 секунду: fontan16 писал(а): | Но вы не первый |
...Вот как? То есть до вас так и не доходит то, что глупо же выставлять себя таким уж якобы шибко умным. Ну не получается же! К чему тужиться то?.. Добавлено спустя 24 минуты 11 секунд: lilolil писал(а): | И да, это личное мнение. |
...На основании каких критериев оно родилось? А впрочем спрошу в лоб. Ваша задача, как и тех кто эту точку зрения здесь активно поддерживает, дискредитация "Росатома" и наших белорусских коллег? Вы пытаетесь показать, что в местах вашего нынешнего проживания строят лучше и качественнее? Ладно, будь по вашему. Что же у вас там за технологии строительные и подрядчики честнейшие, когда вдруг так легко и основательно рассыпались пара добротно построенных зданий, прихватив ещё и третье, девятого сентября? Ну и до кучи. О чём думали и что такое напроекировали, а затем трудолюбиво построили в сейсмоопасном районе Японии? Это кстати, не моё личное мнение, а мнение значительно более компетентных специалистов... |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9423
Ratio: 3791.295
36.29%
|
vkalita писал(а): | |
Не повторяйте штампов антилукашенковской пропаганды, особенно если они априори глупы. Заполучить себе АЭС мечтает любая маленькая страна ибо строительство ее несравнимо дорого, а эксплуатация несравнимо прибыльна. И то, что бацька сумел конвертировать геополитическое положение страны в строительство АЭС, ставят ему в заслугу практически все аналитики - кто с радостью, кто с сожалением. Так что не надо против ветра. Литва может заявлять, что угодно. И, кстати, она действительно может отказаться покупать электроэнергию, ибо к власти там, как и во всей прибалтике, пришли люди не выражающие интересы своих стран. Хотя, имхо, она будет все же экспортировать дешевую по европейским меркам энергию с закрытой Игналинской. Да и очередь к батьке выстроится за энергией начиная от Польши и заканчивая Румынией. В качестве примера, можно вспомнить как после блокады угля с Донбасса, уголь стали продавать Польша и Грузия, в которой его отродясь не было. Или словацкий газ, к примеру. Update. Кстати, по поводу ссылок, это конечно же Ваше право выбирать, что читать, но крайне сомнительны источники, которые даже не могут грамотно сформулировать или это делают намеренно: " Литва в 2020 году собирается демонтировать мощнейшую в Европе линию электропередачи (ЛЭП) в Беларуси.". Каким образом Литва хочет чего-то демонтировать в Беларуси? |
|
|
|
kalt12
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 8068
Ratio: 202.113
100%
|
mmsh. писал(а): | и воздух |
...Это то вы зачем? Воздух и вашего жилища, и сетевых помоек, здесь таки достаточно легко выветривается... Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: aiwalev писал(а): | Да и очередь к батьке выстроится за энергией начиная от Польши и заканчивая Румынией. |
...Побаиваюсь за него. Не перемудрил бы... |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9423
Ratio: 3791.295
36.29%
|
Max_Alekseyev писал(а): | Каждый диванный моряк должен знать 4 вещи: - Фарватер - Кильватерная колонна - Зюйд-зюйд-вест и Свистать всех наверх |
А гальюн где? Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: kalt12 писал(а): | ...Побаиваюсь за него. Не перемудрил бы... |
Та что за него бояться? Уходит он непобежденным. Поставив себе памятник в виде АЭС - она же будет называться теперь лукашенковской. |
|
|
|
kalt12
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 8068
Ratio: 202.113
100%
|
aiwalev писал(а): | А гальюн где? | ...Его у них с успехом заменяет ночная ваза для малогабаритных квартир... aiwalev писал(а): | что за него бояться? |
...Да как же? Он же за короткое время уже постарел на десяток лет, а мудрости политической не очень то и достиг. Про преемника вообще молчу... |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9423
Ratio: 3791.295
36.29%
|
kalt12 писал(а): | ...Да как же? Он же за короткое время уже постарел на десяток лет, а мудрости политической не очень то и достиг. Про преемника вообще молчу...
|
Достиг или не достиг - вопрос риторический. По крайне мере он при минимуме ресурсов сумел сохранить потенциал страны. |
|
|
|
vkalita
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 28
Ratio: 5.949
0.07%
|
aiwalev писал(а): | vkalita писал(а): | |
Не повторяйте штампов антилукашенковской пропаганды, особенно если они априори глупы. Заполучить себе АЭС мечтает любая маленькая страна ибо строительство ее несравнимо дорого, а эксплуатация несравнимо прибыльна. И то, что бацька сумел конвертировать геополитическое положение страны в строительство АЭС, ставят ему в заслугу практически все аналитики - кто с радостью, кто с сожалением. Так что не надо против ветра. Литва может заявлять, что угодно. И, кстати, она действительно может отказаться покупать электроэнергию, ибо к власти там, как и во всей прибалтике, пришли люди не выражающие интересы своих стран. Хотя, имхо, она будет все же экспортировать дешевую по европейским меркам энергию с закрытой Игналинской. Да и очередь к батьке выстроится за энергией начиная от Польши и заканчивая Румынией. В качестве примера, можно вспомнить как после блокады угля с Донбасса, уголь стали продавать Польша и Грузия, в которой его отродясь не было. Или словацкий газ, к примеру. Update. Кстати, по поводу ссылок, это конечно же Ваше право выбирать, что читать, но крайне сомнительны источники, которые даже не могут грамотно сформулировать или это делают намеренно: " Литва в 2020 году собирается демонтировать мощнейшую в Европе линию электропередачи (ЛЭП) в Беларуси.". Каким образом Литва хочет чего-то демонтировать в Беларуси? |
Которая идет в Беларусь там все нормально прописанно, видно хотелка у тебя того просто. И еще единственный покупатель электроэнергии у нас Литва(остальные как погрешнасть), и она планирует отказатся от этого и закупатся в России. https://primepress.by/news/kompanii/eksport_elektroenergii_posle_zapuska_belaes_tseny_net_dogovorennosti_est-13540/расскажи как мне сможем ли мы перебить цену России? За чей счет и как? Заполучить это хорошо, только прибыли без продаж не будет. Это как бы непонимает и ваш кумир, и это основная его проблема, на строительстве станции проблемы незаканчиваются, а только начинаются, и к этой проблеме Беларусь не готовилась, из всего что было сделанно это посторенно кольцо линий передач по Беларуси, Частично это кстати решило проблему устаревания линий на дачах() были даже курьезы когда меняли линии забыли настройки поменять и у людей текника на дачах погорела так как с просадка по напряжению исчезла и в линии было напрежение больше чем надо. Привет закон Ома. Проблема ядерной энергетики это маневреность, потому как потребление энергии в разные часы разное, и колесика как у громкости на станции нет. У России маневреность обеспечивают гидростанции привет Авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Ты случайно незнаешь чем будут регулировать у нас? ты ж вроде говорил что ты у нас вумный. |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9423
Ratio: 3791.295
36.29%
|
vkalita писал(а): | Которая идет в Беларусь там все нормально прописанно, видно хотелка у тебя того просто.
|
То что там прописано, я четко и однозначно выделил цитатой. Понятное же дело, что пугали демонтажом линии в Литве, ну которая ведет в Беларусь. Но написали в Беларуси . Или от полнейшей безграмотности или с определенной пропагандистской целью. Соихмеряйте свои хотелки с реальностью. Хотя бы чуть-чуть. vkalita писал(а): | |
Покупатель не единственный. Еще и Балканы с Украиной активно в закупках участвуют. Причем, то Украина закупала электроэнергию у Белоруссии, то наоборот, Белоруссия закупала электроэнергию у Украины. Рынок электроэнергии он такой загадочный. Поэтому даже если Прибалтика осуществит все свои политические планы по экономике электроэнергии к 2025 и демонтирует все приходящее от Белоруссии, нет никакой гарантии, что к ней не будет приходить белорусская электроэнергия через Украину-Румынию, Словакию или Польшу, но уже с наценкой. И даже высока вероятность, что именно так и будет. vkalita писал(а): | Беларусь не готовилась, из всего что было сделанно это посторенно кольцо линий передач по Беларуси, Частично это кстати решило проблему устаревания линий на дачах() были даже курьезы когда меняли линии забыли настройки поменять и у людей текника на дачах погорела так как с просадка по напряжению исчезла и в линии было напрежение больше чем надо. Привет закон Ома.
|
Возле моего дома построили элитный. И в этом, радостном для кого-то процессе, производили подключение к нашей трансформаторной будке. В результате на одну фазу заполюсовали две, в результате на всех четных этажах повыгорала техника. Может закон Ома привет прислал, а может электрики пару бутылей выпили раньше времени, но удобней обвинить посторенную БелАЭС. Пользуйтесь. Но как ни крути, просадка по электроэнергии все же говорит о ее недостаче. vkalita писал(а): | Проблема ядерной энергетики это маневреность, потому как потребление энергии в разные часы разное, и колесика как у громкости на станции нет. У России маневреность обеспечивают гидростанции привет Авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Ты случайно незнаешь чем будут регулировать у нас? ты ж вроде говорил что ты у нас вумный.
|
Эта проблема не только у атомной энергетики. И хотя маневренность у атомной практически отсутствует, то маневренность у тепловых конкурентов слишком велика, чтобы убрать суточную проблему. Не знаю как в современной России, но в Советском Союзе маневренность обеспечивали не гидростанции, а наличие единой энергетической сети на 12-ти часовых поясах. Что касается Беларуси и, чтобы я не был слишком "вумным", просто задайтесь вопросом: а как дела оьстояли до посторойки АЭС? Как регулировали суточные колебания, какие были генерирующие мощности и стоимость генерируемого, какова потребность страны и как она соотносится с мощностью АЭС. К примеру, если мощность АЭС, не превышает половину требуемого, то про отсутствии маневренности АЭС можно просто и не упоминать. |
|
|
|
dimitriy7
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 5225
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 366
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
Moonsoldier писал(а): | И нефиг тут Чернобыль поминать - там ручки были шаловливые у учёных. |
Только не у учёных, а у тупых чинуш из УССР, которые решили не допустить недельного простоя АЭС ценой риска взорвать реактор. И у тупых украинских селян, работавших на АЭС, которые пожарным топором перерубили кабели аварийной системы, потому что она хотела заглушить реактор и не давала им его разгонять. Max_Alekseyev писал(а): | Что-то мне не верится, что директор станции Михаил Филимонов всё это рассказал абсолютно не рассчитывая при этом на увольнение с предварительным многократным анальным половым актом и волчим билетам для работы в отрасли. То ужасужас, где свобода слова, то директор станции Михаил Филимонов вываливает откровенно закрытую информацию, как на духу. |
Ой, это такая мелочь для Минатома... Максимум премию недодали кому-нибудь. shebeda писал(а): | Тем не менее то, что начали вводить ВВЭР, говорит о том, что забили на разработку Реакторов с жидкометаллическим теплоносителем, но, надеюсь, я ошибаюсь... |
Не забили, просто БНы -- это не на экспорт. И из-за секретности технологий, и из-за технологической сложности. fontan16США в плане развития ядерных технологий не входят даже в тройку мировых лидеров. Уровень развития науки и технологии в этой области, как известно, определяется количеством работающих серийных реакторов на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, эти реакторы -- венец научно-технической мысли человечества. Технологии строительства таких реакторов и сами реакторы есть только в России. Подтягивается Индия, за ней и Китай. США могут мечтать только о 4 месте, да и то очень нескоро -- несмотря на то, что американцы мечтали о таких реакторах и даже покупали у России проекты в 90-е, построить так и не смогли из-за своей безнадёжной технической отсталости. Всё, что смогли американцы -- взять числом, а не умением, построить кучу устаревших энергоблоков по проектам более чем полувековой давности, неэффективных, ненадёжных, аварийных, грязных. А что им ещё остаётся делать -- энергию-то им нужно производить в гораздо бОльших объёмах, чем России, ибо в США просто чудовищные потери энергии при передаче по ЛЭП, да и бытовые электроприборы имеют КПД раза в два ниже, чем в России. aiwalev писал(а): | какова потребность страны и как она соотносится с мощностью АЭС. |
Реакторы там поставили типа ВВЭР, маломощные. Что-то типа 2 гигаватт на всю АЭС обещают, это мало -- в одной только Москве четыре больших ТЭЦ делают по ~1,5-2 ГВт КАЖДАЯ, а вместе с мелкими Москва производит ~10 гигаватт. И то не хватает. |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9423
Ratio: 3791.295
36.29%
|
dimitriy7 писал(а): | Реакторы там поставили типа ВВЭР, маломощные. Что-то типа 2 гигаватт на всю АЭС обещают, это мало -- в одной только Москве четыре больших ТЭЦ делают по ~1,5-2 ГВт КАЖДАЯ, а вместе с мелкими Москва производит ~10 гигаватт. И то не хватает.
|
Ну тогда вопрос с маневренностью можно считать снятым. АЭС покроет часть внутреннего потребления полностью, а за суточную синусоиду пусть у тепловых голова болит. |
|
|
|
Casablanka
Стаж: 11 лет 3 мес.
Сообщений: 1187
Ratio: 5.027
Поблагодарили: 16
31.99%
|
andrew_100 писал(а): | Да здесь большинство "забатек" т.к. понятия не имеют , а зомбированы ТВ.
|
Все кругом зомбированы, один andrew_100 гордо возвышается над толпой — независимый, мудрый, пронзивший взором пространство и время! andrew_100 писал(а): | А по самой станции- там всё ещё гораздо хуже чем вы знаете. а именно с документацией по безопасности в частности. по стройке не скажу, но зная уровень наших строителей думаю что всё печально и тут. |
Сразу видно эксперта. Документов не видел, ссылок нету, но известным местом всё уже понял и нам, глупым, сейчас поведает обжигающую Правду! Добавлено спустя 8 минут: vkalita писал(а): | Литва заявила покупать электроэнергию в Беларуси не будет. Тоже самое заявили все соседи кроме России. |
Снимите уже лапшу с ушей. Бабло всегда важнее. Поэтому прибалты будут в телевизоре кричать какой Батька злодей, а за кулисами будут покупать у него всё, что нужно. Как пример — Украина, храбро «воевавшая» с Россией на Донбассе и при этом заправлявшая свои танки (о, ужас!) российской соляркой. Добавлено спустя 39 минут 49 секунд: lilolil писал(а): | А по сути, стройка с нарушениями, и ясно это стало только тогда, когда все это спалили и предали огласке, уже нет смысла отрицать. |
1) Что спалили? Что уронили бак и заменили на новый? Ого! Разоблачение века! Правда, никто и не скрывал. Но всё равно — «предали огласке», прям герои. 2) С какими нарушениями? Нарушили график? Так для дополнительных проверок. То есть, для безопасности! По факту, только лучше стало, так как усилили надзор, и кому надо по шапке дали. Атомная станция — большое, дорогое и сложное сооружение. Чем сложнее, тем больше вероятность ошибиться. И не бывает никого (никого!), кто бы не ошибался. Американцы лажают, японцы тупят, русские ошибаются — это нормально, никто не идеален. Но у профессиональных рыдателей в интернете во всём виноват Батька (Путин, Сталин, Ленин, нужное подчеркнуть), не даёт жить им, что бы ни делал. |
|
|
|
lilolil
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 1001
Ratio: 1.082
48.4%
|
Casablanka писал(а): | Но у профессиональных рыдателей в интернете во всём виноват Батька (Путин, Сталин, Ленин, нужное подчеркнуть), не даёт жить им, что бы ни делал.
|
Виноват. И на это есть причины. Когда на высокие должности ставят лоялистов, а не профессиональных людей с большим опытом и наработками. И все это начинается с верхов, и заканчивается выборами в местные думы. Именно эти люди ведут такую огромную страну с выдающимися людьми и большим потенциалом в самое дно. На примере. В 2010 году я работал на ЖБИ-ЖБК заводе (производство плит, замешка цемента и т.д) во Владивостоке. В это время строился целый микрорайон Снеговая падь, от предприятия стройка была не далеко. Застройщик выкупил весь брак что наизготавливало предприятие за 5 лет! Просто не представляешь объемы. Из этого брака, лопнутых плит под фундамент, лопнутые опорки которые не прошли сушку потому что предприятие очень сильно экономило на материалах... в многоэтажки. был выстроен целый район. И еще одно, Приморье, сейсмически активная зона, иногда потряхивает. Если еще вспомнить о Рогозинской стройке, да ладно о ней, о стройке о.Русский. То можно с уверенностью сказать, что я не верю что там все хорошо и гладко, даже с нарушениями. Но надеюсь что это не так. |
|
|
|
savsoft
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 3083
Ratio: 1.169
37.56%
|
lilolil писал(а): | Casablanka писал(а): | Но у профессиональных рыдателей в интернете во всём виноват Батька (Путин, Сталин, Ленин, нужное подчеркнуть), не даёт жить им, что бы ни делал.
|
Виноват. И на это есть причины. Когда на высокие должности ставят лоялистов, а не профессиональных людей с большим опытом и наработками. И все это начинается с верхов, и заканчивается выборами в местные думы. Именно эти люди ведут такую огромную страну с выдающимися людьми и большим потенциалом в самое дно. На примере. В 2010 году я работал на ЖБИ-ЖБК заводе (производство плит, замешка цемента и т.д) во Владивостоке. В это время строился целый микрорайон Снеговая падь, от предприятия стройка была не далеко. Застройщик выкупил весь брак что наизготавливало предприятие за 5 лет! Просто не представляешь объемы. Из этого брака, лопнутых плит под фундамент, лопнутые опорки которые не прошли сушку потому что предприятие очень сильно экономило на материалах... |
А как они попали в Хьюстон и на строительство Фокусимы? |
|
|
|
Casablanka
Стаж: 11 лет 3 мес.
Сообщений: 1187
Ratio: 5.027
Поблагодарили: 16
31.99%
|
lilolil писал(а): | Casablanka писал(а): | Но у профессиональных рыдателей в интернете во всём виноват Батька (Путин, Сталин, Ленин, нужное подчеркнуть), не даёт жить им, что бы ни делал.
|
Виноват. И на это есть причины. Когда на высокие должности ставят лоялистов, а не профессиональных людей с большим опытом и наработками. И все это начинается с верхов, и заканчивается выборами в местные думы. Именно эти люди ведут такую огромную страну с выдающимися людьми и большим потенциалом в самое дно. |
Так с этим никто не спорит, кстати. Всё прекрасно знают, кто такой Батька. Никто его за белого и пушистого не держит. Но. Покажите, кто взамен? 1) Жена блогера? (Тяжёлая и уважаемая профессия, да.) 2) Фермер-блогер. 3) Музыкант, лидер фолк-группы. 4) Банкир, покровитель сторонников евроинтеграции и одной известной лживой писательницы. 5) Дипломат-юрист, перебегавший то к одному, то ко второму кандидату (то ли торгуясь, то ли не определившись). 6) Пенсионер-антисоветчик. 7) Националистка-сектантка. Что-то я не вижу, кто тут лучше Лукашенко. Подчёркиваю: не такой же, не хуже, а лучше. Иначе зачем весь этот шум. Просто убрать Батьку, а там посмотрим? Это стратегия либо идиотов, либо врагов Беларуси. На Украине уже попробовали — страна скатилась в Африку. Вот об этом я говорю. |
|
|
|
|
|
|