СМИ: правительство США может потребовать от Google продать браузер Chrome

По данным американского издания Politico, Министерство юстиции США совместно с генеральными прокурорами штатов может вскоре потребовать от компании Google продать браузер Chrome. Такое решение журналисты связывают с нарушением корпорацией антимонопольного законодательства. При этом под угрозой находится и рекламный бизнес компании.

Как утверждает источник, американское ведомство обратилось к конкурентам Google и сторонним компаниям с целью выяснить, какая часть бизнеса поискового гиганта имеет наибольшее влияние на рынке. В результате большинство респондентов указало на браузер Chrome как на часть бизнеса, который техногигант должен продать. По словам журналистов, министерство также рассматривает вариант ограничения использования компанией собираемой приложением информации.

Сообщается и о рассмотрении ведомством возможности продажи части рекламного бизнеса Google. Столь пристальное изучение компании вызвано антимонопольным расследованием представителей Конгресса США, которые подозревают Google, Apple, Amazon и Facebook в нарушениях антимонопольного законодательства. В частности, Google обвиняется в требовании к производителям устанавливать фирменные приложения по умолчанию. К тому же браузером Chrome пользуется 60% владельцев компьютеров и 37% пользователей мобильных устройств на территории США.

Глобальный рынок цифровой рекламы сейчас оценивается в 163,3 миллиарда долларов. В начале 2020 года Google заявила, что в последующие два года полностью откажется от использования файлов cookie, которые считаются ключевым инструментом для издателей и рекламодателей. По оценке экспертов Google, такое решение снизит доход от рекламы новостных агентств на 62%.

zect писал(а):

А что насчёт Chromium? Ведь тот же хром создан на его основе, А этих браузеров сейчас десятки. Почти у каждого, уважающей себя компании с интернет сервисами - должен быть свой браузер на основе хромиума. Например у mail.ru - Амиго, у Яндекса - Яндекс Браузер, у рамблера - рамблер браузер был, у ростелекома - спутник и т.д.

да если бы только хромиум. ХромеОС, которая сейчас имеет долю на рынке больше чем все остальные дистрибутивы вместе взятые, тоже полностью завязана на хроме. Продать бразузер означает скорее ограбить гугл

zect писал(а):

А что насчёт Chromium?

...А зачем с ним что делать? Проект добротный, рабочий. Кто на него в нынешних условиях посягнет то?..

Implode Sch писал(а):

Об этом только вы и пишите, причём повторяетесь.

Это называется "стёб".

!	Примечание от pericl:
	Пожалуйста,не нужно больше отвлекаться от темы топика.

kalt12 писал(а):

Вот именно это право у нас и есть. Пресекать влияние из вне в нашей стране. И это нам решать, что нам делать с вашим кумиром и его последователями. В рамках существующих законов разумеется.

Первое, кто такие ВЫ, я так и не понял. Пока что получается, что ВЫ это неопределённая группа лиц, читай никто.

Второе, как я уже сказал, нет закона, позволяющего ограничивать чью-либо свободу слова, даже в случае дел о клевете рассматривается отдельно каждая конкретная фраза. А ограничение свободы слова - это нарушение статьи 29 Конституции РФ, данная статья не предусматривает возможности ограничения свободы слова вне рамок данной статьи.

kalt12 писал(а):

И если этого будет недостаточно, то внести соответствующие духу времени поправки, дабы пресечь подобные инциденты.

Какие инциденты? Конкуренцию на выборах? Действительно, как это так, на выборах вдруг КОНКУРЕНЦИЯ, срочно принять поправки дабы не допустить подобных инцидентов.

Gangerd писал(а):

Пожалуйста: в РФ запрещено допускать кандидатов от оппозиции, в РФ запрещено выбирать суд присяжных вместо существующей клоунады, в РФ запрещено собираться на митингах, в РФ запрещено голосовать, в РФ запрещено ходить по улице с флагом РФ, в РФ запрещено читать вслух Конституцию РФ, а уж сколько всего запрещено бедным бюджетникам...

Страннно ... вроде в России не запрещено думать, а вы такое пишите

Implode Sch писал(а):

Страннно ... вроде в России не запрещено думать, а вы такое пишите

И снова не понятно, что не так.

Gangerd писал(а):

так и не понял.

... ...

Gangerd писал(а):

Какие инциденты?

...Здравствуйте- приехали! Да вот с проектами забугорными в нашей стране. Пресекать их надобно повсеместно, приняв нужные нам законы...

Некто неизвестный писал(а):

кто-то ещё верит в сказки про "свободный рынок", "демократию", "свободу слова", "американскую мечту"?

Я понимаю что это вас очень беспокоит, скорее раздражает, ну и плюс зависть конечно. Но в США, совершенно свободный рынок, делайте что хотите, демократия, и абсолютная свобода, в том числе и слова. Объяснить смогу, но вы вряд ли даже сможете это осознать. Что бы осознать, нужно прожить в штатах хотя бы пару лет. Если вы из России, где исторический так сложилось, что никогда не было свободы выбора, как и свободы в целом, вам остается верить то что вам льют в уши из ваших федеральных каналов. И кстати то что пытаются бороться с главным монополистом, тому подтверждение. Это вам не Россия, где можно просто отнять любую компанию, к примеру как Вконтакте, или тупо запретить телеграмм, за то что та не хотела передавать личную информацию пользователей властям. США это страна закона, где никогда не менялась конституция, где суд полностью не зависим, и переживать за них, вам уж точно не стоит, беспокойтесь лучше за себя...

kalt12 писал(а):

Да вот с проектами забугорными в нашей стране. Пресекать их надобно повсеместно, приняв нужные нам законы.

Какими проектами? СМИ? Ты предлагаешь нарушать Конституцию РФ, ограничивая свободу слова и свободу СМИ?

Gangerd писал(а):

запрещено давать эфирное время

...Западному агенту время давать? Хватит того, что ему в рамках наших устаревших норм позволяли. Правда и то за определённые услуги...

Gangerd писал(а):

Пожалуйста:

...Это всё что ли? А где же свобода свободная? И прочие заграничные ценности, которые нам не нужны. А потом, признайтесь наконец себе, кто вообще то вами руководит? Ни одного самостоятельного заявления, все чужие...

100 рр но duck duck go нормальна тема

kalt12 писал(а):

А где же свобода свободная? И прочие заграничные ценности, которые нам не нужны.

Прям крик души

То, что тебе свобода не нужна, я уже давно понял. Я же как раз говорю о том, что в РФ нет свободы и рейтинги это подтверждают.

Ну, после этих фраз ясно, что говорить о законах и конституции с тобой бессмысленно.

dark-22 писал(а):

нормальна тема

...Повторюсь. На довольно безобидный и широко используемый запрос, ну очень странный ответ. Конечно нынче такое и в Google c Яндексом уже встречается, но пока реже...

Цитата:

Согласно отчету 2011 года Google Transparency Report власти США занимают первое место в мире по количеству запросов на удаление информации из сети, рост по сравнению с предыдущим периодом составил 103 %. Так же согласно данному отчету США лидируют по количеству запросов данных на пользователей.

Данные старые. Стало только хуже. А как же свобода?

Gangerd писал(а):

свобода не нужна

Да куда же больше то? Вот что хоть вы радеете за то, что есть у всех и каждого? То, что вам в рамках наших законов тесно, это нормально. Теперь дело за малым. Активнее продолжать работу в данном направлении...