Intel Rocket Lake: поддержка PCIe 4, более 5 ГГц при всех активных ядрах, больше кэш-памяти и неизбежный рост TDP

В Сети появились новые подробности о процессорах Rocket Lake (Intel Core 11-го поколения) для настольных ПК, которые должны выйти в первом квартале следующего года — ориентировочно в марте. С одной стороны, новости хорошие — серьезно изменится микроархитектура и повысится производительность в играх, с другой стороны — CPU станут еще горячее.

Но сначала о хорошем. Источник подтверждает, что настольные Rocket Lake будут полностью поддерживать шину PCIe 4.0 — это важно для видеокарт и SSD. Изменится микроархитектура — это будет Cypress Cove с «инъекцией» Willow Cove. Повысится производительность при работе с инструкциями VX-512, увеличится объем кэш-памяти: первого уровня — до 48 КБ (с 32 КБ в Intel Core 10-го поколения), второго уровня — до 512 КБ (в два раза в сравнении с Intel Core 10-го поколения). CPU будут «легко разгоняться до частоты 5 ГГц при всех активных ядрах».
Вообще, данные о частоте Rocket Lake выглядят весьма интересно. По слухам, флагманская модель серии Core i9 будет способна разгоняться до частоты 5,4-5,55 ГГц — то есть будет на 200 МГц быстрее нынешнего топового Core i9-10900K при определенных условиях. Но если у того же Core i9-10900K десять ядер, то у флагмана Rocket Lake будет восемь ядер и, соответственно, поддержка 16 потоков. Core i5 сохранит шесть ядер и двенадцать потоков.

А теперь — о неприятном. Несмотря на все архитектурные новшества, 14-нанометровый техпроцесс сохранится. Это, в совокупности с повышением частоты, неизбежно приведет к повышению TDP, которое… и так уже, можно сказать, зашкаливает. Источник говорит о том, что некий представитель семейства Rocket Lake «сильно нагревается даже с 8 ядрами и имеет более высокое энергопотребление». Второй момент связан с многоядерной производительностью: так как максимальное количество ядер будет ограничено на уровне восьми, Rocket Lake будут сильно уступать CPU AMD Ryzen в приложениях, хорошо адаптированных под многопоточность. Так, в Cinebench R20 и R15 Rocket Lake не смогут конкурировать с Ryzen.

Источник

Hannibal61 писал(а):

А теперь — о неприятном. Несмотря на все архитектурные новшества, 14-нанометровый техпроцесс сохранится. Это, в совокупности с повышением частоты, неизбежно приведет к повышению TDP, которое… и так уже, можно сказать, зашкаливает. Источник говорит о том, что некий представитель семейства Rocket Lake «сильно нагревается даже с 8 ядрами и имеет более высокое энергопотребление». Второй момент связан с многоядерной производительностью: так как максимальное количество ядер будет ограничено на уровне восьми, Rocket Lake будут сильно уступать CPU AMD Ryzen в приложениях, хорошо адаптированных под многопоточность. Так, в Cinebench R20 и R15 Rocket Lake не смогут конкурировать с Ryzen.

Тупик

Ани достали уже со своими соревнованиями кто круче Intel или AMD игры до сих пор выходя с требованиями пяти летней давности процессоров взять туже новую игру Mafia: Definitive Edition с требованиями Процессор: Intel Core-i5 2550K 3.4GHz, AMD FX 8120 3.1 GHz ну или вот тут процессор Intel вообще 4 того поколения DEATH STRANDING Intel Core i5-3470, AMD Ryzen 3 1200

bumboks писал(а):

Ани достали уже со своими соревнованиями кто круче Intel или AMD

Хайп - двигатель торговли )

Все эти новые видеокарты от NVidea и процы от Intel - для любителей меряться воображаемыми письками. Как подумаешь, что вся эта индустрия питается севшими на игровую иглу, становится грустно.

Вместо снижения энергопотребления, как делают уважаемые компании мира, уменьшения тех. процесса, они продают модификацию Скайлейк пятый год подряд, пусть с небольшим но ростом производительности на 1 ядро. Смысла перехода с 10 поколения на 11 я не вижу совсем.

bumboks писал(а):

Ани достали уже со своими соревнованиями кто круче Intel или AMD игры до сих пор выходя с требованиями пяти летней давности процессоров взять туже новую игру Mafia: Definitive Edition с требованиями Процессор: Intel Core-i5 2550K 3.4GHz, AMD FX 8120 3.1 GHz ну или вот тут процессор Intel вообще 4 того поколения DEATH STRANDING Intel Core i5-3470, AMD Ryzen 3 1200

Раздай 50-и% мамкиным геймерам мощное железо, чтобы у разработчиков появилась возможность создавать ориентированные на него игры.
Не думаю, что разрабам по приколу делать ретопологию моделей под слабое железо.

bumboks писал(а):

Ани достали уже со своими соревнованиями кто круче Intel или AMD

Пусть продолжают соревноваться, нам как покупателям это выгодно. Чем больше конкуренции, тем ниже цены и больше выбора на рынке. Это конечно для тех кто обновляет пк хотя бы раз в 5-7 лет

lefthander183 писал(а):

Все эти новые видеокарты от NVidea и процы от Intel - для любителей меряться воображаемыми письками. Как подумаешь, что вся эта индустрия питается севшими на игровую иглу, становится грустно.

Вообще на игры проц почти не влияет. До недавнего времени был на i5 простеньком (он бу 3 тысячи стоит). С нормальной видеокартой 95% игр прекрасно шло. Это с дешманским старым процем. Сейчас тоже дешевый i7 и вообще все идет.

pinalo писал(а):

Пусть продолжают соревноваться, нам как покупателям это выгодно.

Нам, как покупателям, эти процессоры давно уже излишни

ZeraF2014 писал(а):

Сейчас тоже дешевый i7 и вообще все идет

Закономерно

Max_Alekseyev писал(а):

pinalo писал(а): Пусть продолжают соревноваться, нам как покупателям это выгодно. Нам, как покупателям, эти процессоры давно уже излишни

Ну это вы за себя говорите)) Слез с I7 на 3950X и ощутил колоссальный прирост в приложениях работы с 3д графикой и монтажем.

Если вы имели ввиду игры, то тут да, решает видеокарта, но опять же какой нибудь старичок i5 будет вам такие фризы давать в играх по 1% и 0.1% low FPS что играть не захочется. Как бы там нибыло а обновляться стоит, если у вас процессор 7ми летней давности

Цитата:

Смысла перехода с 10 поколения на 11 я не вижу совсем.

смысл есть для таких как я у которых до сих пор стоит i7-2600...
Вот думаю или на новый Ryzen 5900 или аналог от интела... Подожду выхода Rocket Lake там и посмотрим.

Цитата:

Как подумаешь, что вся эта индустрия питается севшими на игровую иглу

За исключением небольшой категории истинных геймеров, большинство берут комп не только для игр, но и для работы. В последнее время удалена становится все актуальнее.
И если мне для ведьмака 3 хватает текущей машины, то что бы считать что-то в ANSYS хочется что-то побыстрее... И главное потоков побольше чем текущие 8.
Многие покупают игровую периферию для работы потому что она тупо удобнее. На игровые мыши с доп клавишами очень удобно вешать функции в рабочем софте.

pinalo писал(а):

Слез с I7 на 3950X и ощутил колоссальный прирост в приложениях работы с 3д графикой и монтажем.

Правильно было бы сказать 99-ти процентам. Ваш случай - тот редкий, когда действительно это будет работать.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

pinalo писал(а):

Как бы там нибыло а обновляться стоит, если у вас процессор 7ми летней давности

Да, но если задачи не такого плана как у вас, то врятли на этих монстров, а если такого плана, то что вы делали последние 7 лет и почему лет 5 назад не заапгрэйдились )

bumboks писал(а):

достали уже со своими соревнованиями кто круче Intel или AMD

Единственный производитель был бы монополистом и еще медленнее внедрял бы новшества, ибо у него не было бы конкурентов. И сидели бы мы до сих пор на процесорах каких-нибудь 486 dx4 100.

monaXli писал(а):

Вместо снижения энергопотребления, как делают уважаемые компании мира, уменьшения тех. процесса, они продают модификацию Скайлейк пятый год подряд, пусть с небольшим но ростом производительности на 1 ядро. Смысла перехода с 10 поколения на 11 я не вижу совсем.

Уже лет 15 серьезных прорывов нет совсем. Начиная с Core2Duo на котором до сих пор можно комфортно работать.

Не понял откуда вывод что станет греться сильнее. Это вроде как от вольтажа зависит, про который ничего не сказано.