Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5046
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
|
Согласно принятому постановлению, «конфиденциальность не является абсолютной», а ответственность за обеспечение доступа к «законно полученным данным» лежит как на правительственных организациях, так и на технологических компаниях Продолжающиеся вокруг шифрования, конфиденциальности, приватности дебаты в плане использования современных технологий преступниками продолжились с новой силой после опубликования альянсом «Пять глаз» (разведывательный альянс, в который входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, США и Великобритания) достаточно претенциозного постановления. Когда в 2016 году ФБР потребовало от Apple помощи в разблокировке iPhone террориста, устроившего стрельбу в городе Сан-Бернардино (США), остро встал вопрос защиты конфиденциальности клиентов технологических компаний. Теперь страсти разыгрались снова из-за ультиматума, предъявленного альянсом «Пять глаз» (Five Eyes) технологическим компаниям, прозвучавшем фактически в такой формулировке: «Дайте нам доступ к зашифрованным данным и устройствам, в противном случае мы вас заставим». На прошедшей встрече Five Country Ministerial (FCM) представители правительств стран-участниц альянса «Пять глаз» обсудили будущее кибербезопасности и нацбезопасности, а также растущую угрозу терроризма в киберпространстве. В ходе встречи был подготовлен ряд документов, в том числе касательно шифрования данных. Согласно заявлению «О принципах доступа к доказательствам и шифрованию», «конфиденциальность не является абсолютной», а ответственность за обеспечение доступа к «законно полученным данным» лежит как на правительственных организациях, так и на технологических компаниях. «В настоящее время есть некоторые проблемы, связанные с растущим использованием и сложностью технологии шифрования, в связи с чем нам необходима дальнейшая помощь», – говорится в уведомлении. То есть, все, начиная от производителей электроники наподобие Apple и Samsung и заканчивая сервисами наподобие Facebook и WhatsApp, должны оказывать «помощь» спецслужбам. «Если правительственным службам по-прежнему будут препятствовать в законном доступе к информации, необходимой для защиты граждан наших стран, мы можем применять технологические, принудительные, законодательные или другие меры для получения законного доступа», – указано в постановлении. Источники: roskomsvoboda, siliconrepublic |
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
|
Wpolo
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 0.32
100%
|
koleyrii писал(а): | Увеличение возможностей контроля - слежки над всем и всеми в интересах правящих верхушек - которые заметно деградируют в мировом масштабе - бескомпромиссно возводится в ранг "закона". |
Это всегда было в законе. Нюанс лишь в том к каким ресурсам лично у тебя есть доступ! Если ты заведующий своего сарая с двумя кабанчиками и десятком курочек - то сказочки про демократию именно для тебя. А если, допустим ты владеешь месторождением золота или нефти, до для тебя уже совсем другая арифметика) |
_________________ не важно, когда что-то произойдет, поскольку то, что случится, тоже не важно
|
|
|
poratenn
Стаж: 11 лет 3 мес.
Сообщений: 343
Ratio: 7.088
4.43%
|
никогда такого не было и вот опять (с) |
|
|
|
koleyrii
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 934
Ratio: 10.372
Поблагодарили: 169
100%
Откуда: Строгинский мост
|
Wpolo Месторождение золота и добыча нефти должна принадлежать государству и быть под контролем правительства избранного народом именно потому что "владелец" в личных интересах может наносить огромный урон "своему" государству - что часто и происходит под прикрытием "демократии" и "свободы выбора". Владелец завода или фабрики, частной клиники или торгового центра и т.д. должен отчитываться не только налоговой но и профсоюзам работников - которых в моей стране по факту нет - моё мнение. P.S. Всё что действует для защиты государства от внешних воздействий должно находиться под контролем 100%. |
|
|
|
Wpolo
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 0.32
100%
|
koleyrii писал(а): | Месторождение золота и добыча нефти должна принадлежать государству и быть под контролем правительства избранного народом | Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!1818 г. Проскочили мы золотые времена социализма...Ставропольский кретин всё и всех сдал, слил, продал. Впереди только всепожирающий жЫвотный капитализм с жестким переходом в средневековый феодализм. |
_________________ не важно, когда что-то произойдет, поскольку то, что случится, тоже не важно
|
|
|
Molunoff
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 47.93
Раздал: 17.71 TB
100%
Откуда: Medellin
|
ser477 писал(а): | Цитата: | «Если правительственным службам по-прежнему будут препятствовать в доступе к информации, мы можем применять технологические, принудительные, законодательные или другие меры для получения этого доступа» |
Где правозащитники??? |
Вот когда Россия, Китай и иже с ними напишут что-нибудь подобное, то набегут так быстро, что башни по срывает. А тут благовест с града на холме льется, они внемлют свету... |
|
|
|
Zabaikalec2010
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 105
Ratio: 250.62
Раздал: 73.95 TB
100%
|
bak_lanВы читали то, что по ссылке? https://hightech.plus/2020/04/07/hirurgicheskie-i-hlopkovie-maski-neeffektivni-protiv-covid-19Хирургические и хлопковые маски оказались неэффективны против COVID-19 К такому выводу пришли корейские ученые после тестирования масок на пациентах во время лечения в больнице. Наиболее неожиданным результатом оказалось повышенное скопление вирусных частиц с внешней стороны маски. Сегодня многие люди по всему миру используют маски в целях самозащиты, однако эта мера по-прежнему не оправдана для здоровых людей. Теперь обязательное требование носить маску инфицированным людям также не выглядит очень эффективным. |
|
|
|
andrew.hornet
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 1543
Ratio: 5.834
4.92%
Откуда: Тёплый Стан
|
Wpolo писал(а): | Ставропольский кретин всё и всех сдал, слил, продал. Впереди только всепожирающий жЫвотный капитализм с жестким переходом в средневековый феодализм. |
Вообще говоря, всё "сдали, слили и предали" ГэКаЧеПисты, в число которых входило не то три не то четыре служащих КГБ во главе с председателем Крючковым. То есть кто за всем стоял - понятно. Увидев всё это, на подписание нового союзного договора 20 августа 1991 года никто не приехал. Но это ладно - "социализм" бы все одно не выжил, так как собственно социализма в стране было меньше, чем в странах развитого капитала. И всего прочего меньше, кроме вооружений. Страну назвали неправильно - надо было так: Союз Национальных Милитаристических Партократий. Вот думаю - если б сразу правильно назвали, может и не помер бы болезный... |
|
|
|
smarty_ass
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 173
Ratio: 26.72
Раздал: 22.47 TB
17.91%
|
lawo писал(а): | Это очень мило звучит на фоне американских обвинений в адрес Huawei о наличии бэкдоров. |
так а американцы всегда такими были. Если кто-то - то это низя. А если они - то это можно ибо во благо (только чье). |
|
|
|
Wpolo
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 0.32
100%
|
andrew.hornet писал(а): | Вообще говоря, всё "сдали, слили и предали" ГэКаЧеПисты |
Опустим детали. Это уже были плоды правления вЯликого комбайнера. andrew.hornet писал(а): | социализма в стране было меньше, чем в странах развитого капитала. |
не надо ля-ля. Всем было похрену на курсы и индексы мировых бирж. СССР был построен автономно от системы Барухов, и так называемая "частная" собственность была вне рамок проекта СССР. В СССР рабочий человек был в почете и полностью защищен государством. Сейчас же во всем мире в почете только индивид с деньгами. И не важно откуда баблишко, главное что б былО. А рабочего человека теперь нет. Есть рабы и хозяева. Обычный феодализм. |
_________________ не важно, когда что-то произойдет, поскольку то, что случится, тоже не важно
|
|
|
dimadav
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 37
Ratio: 4.42
0.05%
Откуда: Kirov
|
шифрование ради названия шифрование ? |
|
|
|
AniDuber
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 278
Ratio: 28.428
Поблагодарили: 70
4.68%
|
Зачем внедрять бэкдоры в программы, когда они уже есть во всех микропрограммах железа? Материнские платы, процессоры. Вспомните интелов и их огромную линейку процессоров имеющих дыры в безопасности. |
|
|
|
sintep
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 28
Ratio: 5.999
100%
|
Классический вопрос а кто сторожит сторожей? Да и кому нужно обойдут и новые ограничения а вот выбить себе допфинансирование пятиглазые смогут. |
|
|
|
miv1971
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 238
Ratio: 347.279
Раздал: 66.61 TB
100%
Откуда: Минск. БССР
|
имхо , лично я считаю, моя заставка выглядела бы предпочтительней для данной новости |
|
|
|
andrew.hornet
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 1543
Ratio: 5.834
4.92%
Откуда: Тёплый Стан
|
Wpolo писал(а): | не надо ля-ля. Всем было похрену на курсы и индексы мировых бирж. СССР был построен автономно от системы Барухов, и так называемая "частная" собственность была вне рамок проекта СССР. В СССР рабочий человек был в почете и полностью защищен государством. Сейчас же во всем мире в почете только индивид с деньгами. И не важно откуда баблишко, главное что б былО. А рабочего человека теперь нет. Есть рабы и хозяева. Обычный феодализм. |
Экономика, мой друг. Вся эта бодяга затевалась(по теории Марксизма-Ленинизма, на самом деле по иным причинам) потому, что переходная стадия к коммунизму объявлялась, как более успешная экономическая система. То есть, должно было быть богаче. А было беднее. По одной причине - вся эта теория несостоятельна. Все эти "бла-бла" про рабочего человека - чушь полная. Он бесправен везде. Но в СССР он был более бесправен(фэйковая демократия). СССР вообще не являлся социализмом(социализм - это непонятно что с точки зрения общественно-экономической формации). Он был государственным капитализмом с заявленным приоритетом соцраспределения. Как оказалось, госкапитализм проигрывает частному, а элементов социализма страны советов оказалось меньше, чем европейских капитализмов. Невозможно предать экономический закон, как невозможно предать закон физический. Предайте закон Всемирного тяготения, поглядим, сможете ли вы летать... |
|
|
|
savsoft
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 3048
Ratio: 1.17
37.62%
|
Zabaikalec2010 писал(а): | savsoft писал(а): | Seqour писал(а): | Благовидный предлог, а на деле... Тут как с масками: носить обязательно, но от вируса все равно не защитит |
Набери полный рот воды и выплюнь все на зеркало в ванной, потом вытри и снова набери полный рот воды, одень маску и выплюнь на зеркало.Не получилось?! Маска не защищает носящего маску от заражения, но защищает окружающих от заболевшего, сильно уменьшает количество распространяемых вирусов и соответтвенно замедляет распространение вируса. |
Про воду - хорошая аналогия, только есть один нюанс: вода - не вирус! |
Но вирус распростряняется со слюной. Почему то многие уперлись, что ОДНА маска у ОДНОГО человека не защищает, но речь то совсем о другом. Чтобы не защитить носящего маску, а защитить всех окружающих от потенциального распространителя. Чихнул заболевший в супермаркете и покрылись товары в радиусе нескольких метров микрокаплями, часть распространилась в воздухе. И все кто дотронулся до товара и потом потер нос или глаза, а таких много, под угрозой. Маска, социальная дистанция, антисептик, на данный момент самый доступный и эффективный метод сдерживания этой заразы. Кстати, некоторые страны только с помощью антисептика сдерживали грипп в предыдущие годы. Но об этом журнашлюхи не сильно пишут, вакцины то впаривать нужно. |
|
|
|
|
|
|