Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5046
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
|
Октябрьские обновления для компьютеров, работающих на Windows 10, принесли различные ошибки и баги, вплоть до "синего экрана смерти". На массовые жалобы пользователей обратил внимание портал TechRadar. Речь идет об обновлениях KB4579311 и KB4577671, которые Microsoft начал распространять 13 октября. Они несли в себе исправления нескольких ошибок и уязвимостей, выявленных ранее. Пользователи, пытавшиеся установить апдейт, увидели сообщения об ошибках. Попытки повторно загрузить обновление не сработали. Некоторым повезло: они отделались лишь сообщениями об ошибке при установке. Но вот ряд пользователей встретились с различными проблемами — от проблем со звуком до полного краха системы ("синий экран смерти"). В самом Microsoft сейчас не рекомендуют устанавливать эти обновления и обещают разобраться, в чем причина сбоя. Источник |
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
|
Cheh_13
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 629
Ratio: 35.045
Поблагодарили: 37
100%
|
[quote="Энерджи";p="10851487"][quote="Cheh_13";p="10851483"] Энерджи писал(а): | Cheh_13 писал(а): | Энерджи писал(а): | У Майкрософт давно уже заведено, что хорошая ОС получается у них через раз. Что касается 10-ка, то как раз она попадает в ряд вместе с Вистой и Win 8.0. Но если ставить 10-ку, то на данный момент более стабильные версии LTSB\LTSC с отключенным авто обновлением, защитником и т.д., так как было с самого начала понятно, что версия Pro - это подопытный кролик мелкомягких. |
Это бред сивой кобылы, что через раз, откуда считать будем? Windows 1.0x Windows 2.x Windows 2.1x Windows 3.x Windows 3.1 Windows для рабочих групп 3.1 Windows NT 3.1 Windows NT 3.5 Windows NT 3.51 Windows 95 Windows NT 4.0 Windows 98 Windows 2000 Windows ME Windows XP Windows XP 64-bit Edition Windows Server 2003 Windows XP Professional x64 Edition Windows Vista Windows Home Server Windows Server 2008 Windows 7 Windows Server 2008 R2 или Windows Server 7 Windows Home Server 2011 Windows Server 2012 Windows 8 Windows Server 2012 R2 Windows 8.1 Windows 10 Windows Server 2016 Windows Server 2019 Например с Win 95 и это не бред, а уже давно проверенный факт. |
Ну давай посчитаем: Windows 1.0x Windows 2.x Windows 2.1x Windows 3.x Windows 3.1 Windows для рабочих групп 3.1 Windows NT 3.1 Windows NT 3.5 Windows NT 3.51 Windows 95 -плохая Windows NT 4.0 - хорошая Windows 98 -плохая Windows 2000 -хорошая Windows ME -плохая Windows XP -хорошая Windows XP 64-bit Edition -плохая Windows Server 2003 -хорошая Windows XP Professional x64 Edition -плохая Windows Vista -хорошая Windows Home Server -плохая Windows Server 2008 -хорошая Windows 7 -плохая Windows Server 2008 R2 или Windows Server 7 - хорошая Windows Home Server 2011 -плохая Windows Server 2012 -хорошая Windows 8 -плохая Windows Server 2012 R2 - хорошая Windows 8.1 -плохая Windows 10 -хорошая Windows Server 2016 -плохая Windows Server 2019 хорошая Так что опять очередной бред и миф разрушен. Имеется ввиду Windows 95 -хорошая Windows NT 4.0 - хорошая Windows 98 -хорошая Windows XP -хорошая Windows Vista -плохая Windows 7 -хорошая Windows 8 -плохая Windows 8.1 - более менее Windows 10 - плохая (и это смотря какая версия этого творения). |
Сами же этот бред писали, что через одну. Вот и посчитали версии через одну. Я же и написал, что этот расчет очередной бред школоты, которые не знают других версий. |
|
|
|
Энерджи
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 64
Ratio: 12.881
17.36%
|
[quote="Cheh_13";p="10851491"][quote="Энерджи";p="10851487"] Cheh_13 писал(а): | Энерджи писал(а): | Cheh_13 писал(а): | Энерджи писал(а): | У Майкрософт давно уже заведено, что хорошая ОС получается у них через раз. Что касается 10-ка, то как раз она попадает в ряд вместе с Вистой и Win 8.0. Но если ставить 10-ку, то на данный момент более стабильные версии LTSB\LTSC с отключенным авто обновлением, защитником и т.д., так как было с самого начала понятно, что версия Pro - это подопытный кролик мелкомягких. |
Это бред сивой кобылы, что через раз, откуда считать будем? Windows 1.0x Windows 2.x Windows 2.1x Windows 3.x Windows 3.1 Windows для рабочих групп 3.1 Windows NT 3.1 Windows NT 3.5 Windows NT 3.51 Windows 95 Windows NT 4.0 Windows 98 Windows 2000 Windows ME Windows XP Windows XP 64-bit Edition Windows Server 2003 Windows XP Professional x64 Edition Windows Vista Windows Home Server Windows Server 2008 Windows 7 Windows Server 2008 R2 или Windows Server 7 Windows Home Server 2011 Windows Server 2012 Windows 8 Windows Server 2012 R2 Windows 8.1 Windows 10 Windows Server 2016 Windows Server 2019 Например с Win 95 и это не бред, а уже давно проверенный факт. |
Ну давай посчитаем: Windows 1.0x Windows 2.x Windows 2.1x Windows 3.x Windows 3.1 Windows для рабочих групп 3.1 Windows NT 3.1 Windows NT 3.5 Windows NT 3.51 Windows 95 -плохая Windows NT 4.0 - хорошая Windows 98 -плохая Windows 2000 -хорошая Windows ME -плохая Windows XP -хорошая Windows XP 64-bit Edition -плохая Windows Server 2003 -хорошая Windows XP Professional x64 Edition -плохая Windows Vista -хорошая Windows Home Server -плохая Windows Server 2008 -хорошая Windows 7 -плохая Windows Server 2008 R2 или Windows Server 7 - хорошая Windows Home Server 2011 -плохая Windows Server 2012 -хорошая Windows 8 -плохая Windows Server 2012 R2 - хорошая Windows 8.1 -плохая Windows 10 -хорошая Windows Server 2016 -плохая Windows Server 2019 хорошая Так что опять очередной бред и миф разрушен. Имеется ввиду Windows 95 -хорошая Windows NT 4.0 - хорошая Windows 98 -хорошая Windows XP -хорошая Windows Vista -плохая Windows 7 -хорошая Windows 8 -плохая Windows 8.1 - более менее Windows 10 - плохая (и это смотря какая версия этого творения). |
Сами же этот бред писали, что через одну. Вот и посчитали версии через одну. Я же и написал, что этот расчет очередной бред школоты, которые не знают других версий. |
Перечислил, только те какими пользовался. |
|
|
|
Cheh_13
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 629
Ratio: 35.045
Поблагодарили: 37
100%
|
[quote="Энерджи";p="10851494"][quote="Cheh_13";p="10851491"] Энерджи писал(а): | Cheh_13 писал(а): | Энерджи писал(а): | Cheh_13 писал(а): | Энерджи писал(а): | У Майкрософт давно уже заведено, что хорошая ОС получается у них через раз. Что касается 10-ка, то как раз она попадает в ряд вместе с Вистой и Win 8.0. Но если ставить 10-ку, то на данный момент более стабильные версии LTSB\LTSC с отключенным авто обновлением, защитником и т.д., так как было с самого начала понятно, что версия Pro - это подопытный кролик мелкомягких. |
Это бред сивой кобылы, что через раз, откуда считать будем? Windows 1.0x Windows 2.x Windows 2.1x Windows 3.x Windows 3.1 Windows для рабочих групп 3.1 Windows NT 3.1 Windows NT 3.5 Windows NT 3.51 Windows 95 Windows NT 4.0 Windows 98 Windows 2000 Windows ME Windows XP Windows XP 64-bit Edition Windows Server 2003 Windows XP Professional x64 Edition Windows Vista Windows Home Server Windows Server 2008 Windows 7 Windows Server 2008 R2 или Windows Server 7 Windows Home Server 2011 Windows Server 2012 Windows 8 Windows Server 2012 R2 Windows 8.1 Windows 10 Windows Server 2016 Windows Server 2019 Например с Win 95 и это не бред, а уже давно проверенный факт. |
Ну давай посчитаем: Windows 1.0x Windows 2.x Windows 2.1x Windows 3.x Windows 3.1 Windows для рабочих групп 3.1 Windows NT 3.1 Windows NT 3.5 Windows NT 3.51 Windows 95 -плохая Windows NT 4.0 - хорошая Windows 98 -плохая Windows 2000 -хорошая Windows ME -плохая Windows XP -хорошая Windows XP 64-bit Edition -плохая Windows Server 2003 -хорошая Windows XP Professional x64 Edition -плохая Windows Vista -хорошая Windows Home Server -плохая Windows Server 2008 -хорошая Windows 7 -плохая Windows Server 2008 R2 или Windows Server 7 - хорошая Windows Home Server 2011 -плохая Windows Server 2012 -хорошая Windows 8 -плохая Windows Server 2012 R2 - хорошая Windows 8.1 -плохая Windows 10 -хорошая Windows Server 2016 -плохая Windows Server 2019 хорошая Так что опять очередной бред и миф разрушен. Имеется ввиду Windows 95 -хорошая Windows NT 4.0 - хорошая Windows 98 -хорошая Windows XP -хорошая Windows Vista -плохая Windows 7 -хорошая Windows 8 -плохая Windows 8.1 - более менее Windows 10 - плохая (и это смотря какая версия этого творения). |
Сами же этот бред писали, что через одну. Вот и посчитали версии через одну. Я же и написал, что этот расчет очередной бред школоты, которые не знают других версий. |
Перечислил, только те какими пользовался. |
И что только из своего сугубо личного опыта вывели такую аксиому, которая проецируется на всех? А как же через одну? |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9370
Ratio: 3781.153
36.18%
|
Cheh_13 писал(а): | Логично, когда у кого то проблема с Вин 10, первые вопросы, какая версия стоит и какие улучшатели понапиханы, как показывает практика, чистая и обновленная система не попадает с проблемами.
|
Та нет. Это у Вас создалось впечатление, потому что тема превратилась в место размещения резюме системных администраторов. А изначально она появилась как результат обращений обладателей чистой легальной винды в том числе и на сайт мелкософта. |
|
|
|
Cheh_13
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 629
Ratio: 35.045
Поблагодарили: 37
100%
|
aiwalev писал(а): | Cheh_13 писал(а): | Логично, когда у кого то проблема с Вин 10, первые вопросы, какая версия стоит и какие улучшатели понапиханы, как показывает практика, чистая и обновленная система не попадает с проблемами.
|
Та нет. Это у Вас создалось впечатление, потому что тема превратилась в место размещения резюме системных администраторов. А изначально она появилась как результат обращений обладателей чистой легальной винды в том числе и на сайт мелкософта. |
А кто сказал, что проблемы как раз у тех, у кого стоит чистая, легальная, вовремя обновляемая Винда? Без дополнительных твикеров и прочего хлама? |
|
|
|
Энерджи
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 64
Ratio: 12.881
17.36%
|
[quote="Cheh_13";p="10851497"][quote="Энерджи";p="10851494"] Cheh_13 писал(а): | Энерджи писал(а): | Cheh_13 писал(а): | Энерджи писал(а): | Cheh_13 писал(а): | Энерджи писал(а): | У Майкрософт давно уже заведено, что хорошая ОС получается у них через раз. Что касается 10-ка, то как раз она попадает в ряд вместе с Вистой и Win 8.0. Но если ставить 10-ку, то на данный момент более стабильные версии LTSB\LTSC с отключенным авто обновлением, защитником и т.д., так как было с самого начала понятно, что версия Pro - это подопытный кролик мелкомягких. |
Это бред сивой кобылы, что через раз, откуда считать будем? Windows 1.0x Windows 2.x Windows 2.1x Windows 3.x Windows 3.1 Windows для рабочих групп 3.1 Windows NT 3.1 Windows NT 3.5 Windows NT 3.51 Windows 95 Windows NT 4.0 Windows 98 Windows 2000 Windows ME Windows XP Windows XP 64-bit Edition Windows Server 2003 Windows XP Professional x64 Edition Windows Vista Windows Home Server Windows Server 2008 Windows 7 Windows Server 2008 R2 или Windows Server 7 Windows Home Server 2011 Windows Server 2012 Windows 8 Windows Server 2012 R2 Windows 8.1 Windows 10 Windows Server 2016 Windows Server 2019 Например с Win 95 и это не бред, а уже давно проверенный факт. |
Ну давай посчитаем: Windows 1.0x Windows 2.x Windows 2.1x Windows 3.x Windows 3.1 Windows для рабочих групп 3.1 Windows NT 3.1 Windows NT 3.5 Windows NT 3.51 Windows 95 -плохая Windows NT 4.0 - хорошая Windows 98 -плохая Windows 2000 -хорошая Windows ME -плохая Windows XP -хорошая Windows XP 64-bit Edition -плохая Windows Server 2003 -хорошая Windows XP Professional x64 Edition -плохая Windows Vista -хорошая Windows Home Server -плохая Windows Server 2008 -хорошая Windows 7 -плохая Windows Server 2008 R2 или Windows Server 7 - хорошая Windows Home Server 2011 -плохая Windows Server 2012 -хорошая Windows 8 -плохая Windows Server 2012 R2 - хорошая Windows 8.1 -плохая Windows 10 -хорошая Windows Server 2016 -плохая Windows Server 2019 хорошая Так что опять очередной бред и миф разрушен. Имеется ввиду Windows 95 -хорошая Windows NT 4.0 - хорошая Windows 98 -хорошая Windows XP -хорошая Windows Vista -плохая Windows 7 -хорошая Windows 8 -плохая Windows 8.1 - более менее Windows 10 - плохая (и это смотря какая версия этого творения). |
Сами же этот бред писали, что через одну. Вот и посчитали версии через одну. Я же и написал, что этот расчет очередной бред школоты, которые не знают других версий. |
Перечислил, только те какими пользовался. |
И что только из своего сугубо личного опыта вывели такую аксиому, которая проецируется на всех? А как же через одну? |
Не из личного. Про "через одну", давно говорили на форумах. Сам потом на личном опыте убедился в этом. |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9370
Ratio: 3781.153
36.18%
|
Cheh_13 писал(а): | А кто сказал, что проблемы как раз у тех, у кого стоит чистая, легальная, вовремя обновляемая Винда? Без дополнительных твикеров и прочего хлама?
|
Читайте оригинал. Там, правда, не совсем по русски написано. Во втором абзаце статьи сказано об обращения пользователей в тех.поддержку мелкософта. Что подразумевает соблюдение такими пользователями лицензионного соглашения. |
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 322
Ratio: 2616.258
Поблагодарили: 2667
100%
|
alex_sazan писал(а): | При это люди самостоятельно отправляют все на сервера, хранят в облаке контакты, закладки, пароли, фото и т.п. и почему-то это кого-либо мало волнует! И ещё считают что это очень классно!
|
Вот не надо. Вы просто, похоже, сами из таких пользователей и никогда этими темами не интересовались. А зайдите на тот же 4PDA или XDA - там регулярно сотни кастомных прошивок на любой вкус с вырезанным блоатом, скрипты по очисткам системы от мусора, патчи для отключения зондов и т.д. И народа в этих темах тусуется куда побольше виндузятников. Я лично сразу вырезаю из андроид-девайсов все гугло-сервисы и ненужные службы и заменяю толстый проприетарный софт на легковесные некоммерческие (или коммерческие вылеченные от стукачества) аналоги. В итоге почти полный контроль над устройством и никакой дичи "ради вашего блага и удобства". |
|
|
|
alex_sazan
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 606
Ratio: 3.484
Поблагодарили: 238
7.48%
Откуда: Оттуда!
|
Psycho-A писал(а): | alex_sazan писал(а): | При это люди самостоятельно отправляют все на сервера, хранят в облаке контакты, закладки, пароли, фото и т.п. и почему-то это кого-либо мало волнует! И ещё считают что это очень классно!
|
Вот не надо. Вы просто, похоже, сами из таких пользователей и никогда этими темами не интересовались. А зайдите на тот же 4PDA или XDA - там регулярно сотни кастомных прошивок на любой вкус с вырезанным блоатом, скрипты по очисткам системы от мусора, патчи для отключения зондов и т.д. И народа в этих темах тусуется куда побольше виндузятников. Я лично сразу вырезаю из андроид-девайсов все гугло-сервисы и ненужные службы и заменяю толстый проприетарный софт на легковесные некоммерческие (или коммерческие вылеченные от стукачества) аналоги. В итоге почти полный контроль над устройством и никакой дичи "ради вашего блага и удобства". |
Это все очень хорошо, я рад за вас. Но я констатирую факты! Но все вышеперечисленное мною - это факт. Но "плохая" почему то только десятка! Добавлено спустя 8 минут 4 секунды: aiwalev писал(а): | alex_sazan писал(а): | Почему то все ополчились не телеметрию десятки, но никого не волнует телеметрия в android и iOS. При это люди самостоятельно отправляют все на сервера, хранят в облаке контакты, закладки, пароли, фото и т.п. и почему-то это кого-либо мало волнует!
|
Волнения телеметрией в андроиде, в принципе, ограничиваются открытыми исходниками последнего: при желании всегда можно ее вырезать. |
Каким это образом? Вы вообще хоть раз имели дело с исходниками андроид, что бы рассуждать на эту тему? Как вы прокомментируете вырезание телеметрии на современных устройствах Huawei? |
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 322
Ratio: 2616.258
Поблагодарили: 2667
100%
|
alex_sazan Я бы не сказал, что Андроид никто не критикует. Опять же у вас скорее всего мало познаний в этой теме. Да и дело в том, что сам по себе чистый Андроид не так уж и плох - в нём нет ни зондов, ни блотваря. Проблема лишь в том, что чистый он мало где встречается - 90% рыночных девайсов идут с гугло-софтом, а вот он как раз и есть главное зло. Поэтому гугло-софт стал фактически синонимом Андроида. Ну и китайцы тоже свои сюрпризы подкидывают во всяких Ксяоми и Хуявеях. |
|
|
|
vkrokus
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 1314
Ratio: 23.07
100%
Откуда: Земля Русская
|
viktorh71 писал(а): | leo925 писал(а): | Какой-то маразм. Была 7ая винда, стояла годами без проблем, а тут про каждый пук в 10 винде пишут статьи. |
Если стояла пиратка с отключенными обновлениями, то ничего удивительного. |
А если не пиратка, то надо что-то придумать и ляпнуть... лишь бы "божественную" 10-ю не ругали? |
|
|
|
alex_sazan
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 606
Ratio: 3.484
Поблагодарили: 238
7.48%
Откуда: Оттуда!
|
Psycho-A писал(а): | alex_sazan Я бы не сказал, что Андроид никто не критикует. Опять же у вас скорее всего мало познаний в этой теме. Да и дело в том, что сам по себе чистый Андроид не так уж и плох - в нём нет ни зондов, ни блотваря. Проблема лишь в том, что чистый он мало где встречается - 90% рыночных девайсов идут с гугло-софтом, а вот он как раз и есть главное зло. Поэтому гугло-софт стал фактически синонимом Андроида. Ну и китайцы тоже свои сюрпризы подкидывают во всяких Ксяоми и Хуявеях. |
Ну критикует и вой стоит на весь интернет - разные вещи! Исходный код андроида имеет мало общего с конечной прошивй. А производитель может напихать что угодно и как угодно. А исходники самой прошивки вы не посмотрите в принципе, ибо производитель их вам никогда не предоставит. Я имею в виду не исходники ядра )) |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9370
Ratio: 3781.153
36.18%
|
alex_sazan писал(а): | Каким это образом? Вы вообще хоть раз имели дело с исходниками андроид, что бы рассуждать на эту тему? Как вы прокомментируете вырезание телеметрии на современных устройствах Huawei?
|
Какие устройства Huawei Вы считаете современными? Я не слежу за новинками, но насколько помню Huawei до войны со штатами регулярно выкладывала выкладывала исходники. Напрасно Вы переходите на личности, тем более чтобы рассуждать на эту тему вообще не обязательно иметь дело с исходниками андроид. |
|
|
|
kalt12
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 8068
Ratio: 202.113
100%
|
leo925 писал(а): | Какой-то маразм. Была 7ая винда, стояла годами без проблем, а тут про каждый пук в 10 винде пишут статьи. |
...И всё бы ничего, если б сей пук у пользователя эхом не отозвался... Добавлено спустя 16 минут 18 секунд: iVlado писал(а): | Так что поубавь эго и просто прими за данное, что и люди разные и компы разные и выполняемые задачи на них тоже очень разные. |
...Это ничего не меняет для пользователя. Microsoft обязался поддерживать железо любой комплектации и по мере сил он это делает. А по делу то, давно пора от старья отказываться, убирая его поддержку. Ну и важно ещё то, что после установки W- 10 прекрасно себя чувствует на железе. Драйвера то поди 2007 года установились. И потом начинается вот такое. В ход идут шаловливые ручки и неуёмные фантазии пользователя, который вовсе не понимает последствий своих же действий. Результат затем проявляется на его перекошенном лице, а потом возможно и на его же похудевшем кармане... |
|
|
|
aforte
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 2314
Ratio: 233.286
Раздал: 145.1 TB
100%
Откуда: тилимилитрямдия
|
пока на десятине будут такие обновы, я со скуки не помру с утра 4 звонка.... майкам |
|
|
|
|
|
|