Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 127

"Байкал" станет ближе: в 2021 году выйдут два недорогих российских процессора


Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5045
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
nnm-club.gif
«Байкал электроникс» объявил о выходе новых процессоров с архитектурой ARM. Это будут удешевлённые версии представленного ранее универсального чипа «Байкал-М» и появятся они на рынке уже в следующем году.

Как в понедельник, 30 ноября, сообщил портал CNews, «Байкал электроникс» готовит к выходу три новых процессора. Помимо двух недорогих моделей на основе «Байкал-М» производитель работает над мощным серверным процессором под названием «Байкал-S».

Новые процессоры, именуемые как «Байкал-М/2» и «Байкал-М/2+», станут урезанными и удешевлёнными версиями «Байкал-М». И если оригинальный чип позиционируется в качестве универсального решения для настольных компьютеров, мини-серверов и промышленных систем, то новые чипы, по словам производителя, предназначены для «легких» рабочих станций и тонких клиентов.

Чипы построены по 28-нанометровому технологическому процессу и включают в себя ядра ARM Cortex-A57 с 64-битной архитектурой. За обработку графики будет отвечать встроенный ускоритель Mali-T628. Также они получат по 512 КБ кэш-памяти на ядро, по одному контроллеру памяти DDR3/4 и Ethernet со скоростью 1 Гбит/сек, интерфейс PCIe Gen3 (4+4+4 линий) и поддержку USB 3.0/2.0 и SATA 6G. Отличие между процессорами заключается в количестве ядер — у «Байкал M/2+» их восемь, как у оригинального «Байкал-М», а у «Байкал-М/2» — четыре. Также модель с приставкой + получит поддержку дополнительного видеовыхода.

Как ожидается, новые недорогие процессоры серии «Байкал-М» выйдут в третьем квартале 2021 года. Больше никаких подробностей пока не сообщается.

Что же касается «Байкал-S», то это мощный чип, позиционирующийся в качестве решения для серверов, систем хранения данных (СХД) и суперкомпьютерных систем. Он будет выпускаться по 16-нанометровым нормам TSMC и вместит в себя более 15 млрд транзисторов. В состав процессора войдут 64-битные ядра ARM Cortex-A75 в количестве 48 штук с тактовой частотой не менее 2 ГГц. Говоря об особенностях «Байкал-S» производитель выделяет много линий PCI Express, много контроллеров DDR, четыре межпроцессорных линка и поддержку доверенной загрузки. Также будет доступна возможность динамического управления рабочими частотами и уровнем энергопотребления, которое, к слову, не будет превышать 120 Вт при максимальной нагрузке.

По плану «Байкал-S» должен поступить в производство в первом квартале 2021 года. А первые образцы процессора и устройств на его базе «Байкал электроникс» обещает показать в третьем квартале того же года.



Источник

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
Михаил
 
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
dimitriy7 писал(а): Перейти к сообщению
во всех научно-технических новостях делать тест на компетентность в соответствующей теме, и давать право комментировать только тем, кто пройдёт тест.

не вполне согласен
будет тогда смахивать на заседания Академии наук по части повышения квалификационной компетентности - накой это надо?
для этого есть спецфорумы - Руборд, ИИксБЭТЭ и проч. Харбы. хотя бы 4ПДА

А вот что правильно - это придерживаться хоть какой-то мало-мальски связанной с темой топика хотя бы смежными вопросами - каждый тогда способен будет внести свою лепту знаний.

и уж конечно, без Фонтанов...
Casablanka
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 1187
Ratio: 5.027
Поблагодарили: 16
31.99%
fontan16 писал(а): Перейти к сообщению

Я ничего не забыл, а знал, что США потребляет больше энергии и это естественно, т.к. США намного более развитое государство чем Россия.


Тот, кто больше всех ест, не обязательно больше всех работает. Выделите в структуре потребления электроэнергии в США долю домохозяйств, вот тогда и посмотрим, от большого ума это потребление или просто люди привыкли жить красиво.

fontan16 писал(а): Перейти к сообщению

Моя информация о том что США производит электроэнергии на атомных станциях в 4 раза больше чем Россия была ответом на чьё-то утверждение о том что атомная энергетика в США не развита в отличии от России у которой дела в этой области просто зашибись. Этим я доказал, что это его утверждение не имеет под собой оснований.


Развитость атомной энергетики — это два показателя: 1) количество работающих реакторов (и вырабатываемой энергии), 2) количество вводимых реакторов. Рассмотрим по очереди.

1) Количественно США действительно опережают Россию. Но вот что интересно: доля «атомной» электроэнергии в общей выработке у обеих стран одинаковая — около 20%. Источник Из чего логично следует вывод, что разница просто в масштабе. Население США больше населения РФ в 2,3 раза, а электроэнергии на АЭС она производит больше в 3,5 раза. То есть, отставание в 45%, а не в 4 раза. Здесь 1:0 в пользу США.

2) Количество строящихся реакторов: США — 2 Источник, РФ — 38. Источник Здесь 1:0 в пользу России.

Итоговый счёт: 1:1. Как видим, атомная энергетика США вовсе не опережает российскую.

А что в перспективе?

1) Единственная компания в США, строящая коммерческие реакторы — Westinghouse — в 2017 году стала банкротом. Источник

2) Средний срок строительства реактора в США — 12 лет, при общемировой норме 5-7 лет. Источник

Оба пункта говорят о том, что США является отстающей страной в области строительства АЭС, проигрывают в конкуренции с Россией и Китаем. Также США отстают в разработке перспективных атомных технологий, таких как реакторы на быстрых нейтронах. Источник Источник Источник

Так что да, и дела у России в этой области весьма неплохи, и США от России заметно отстают, пока выезжают на старых запасах, но это временное.
ret55
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 130
Ratio: 9926.579
100%
Casablanka
Westinghouse в 2018 был продан инвестфонду Brookfield Business Partners. Westinghouse занимается топливом, проектировкой реакторов и атомных станций, разработкой норм эксплуатации и технического обслуживания - станции они и не строят
Доля «атомной» электроэнергии в общей выработке у США 15% (а не 20). После так называемой "сланцевой революции" электроэнергия с АЭС стала самой дорогой в США
Как я уже писал США уходят от строительства АЭС большой мощности, к строительству АЭС малой мощности, что позволит создать каждому штату свою децентрализованную энергосистему
dimitriy7
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 5156
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 365
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
Casablanka писал(а): Перейти к сообщению
1) Количественно США действительно опережают Россию. Но вот что интересно: доля «атомной» электроэнергии в общей выработке у обеих стран одинаковая — около 20%. Источник Из чего логично следует вывод, что разница просто в масштабе. Население США больше населения РФ в 2,3 раза, а электроэнергии на АЭС она производит больше в 3,5 раза. То есть, отставание в 45%, а не в 4 раза. Здесь 1:0 в пользу США.

Скорее 1:1. Потому что американцы производят столько энергии не от хорошей жизни -- у них весьма отсталые несовершенные ЛЭП и трансформаторы, поэтому у них совершенно чудовищные потери при передаче энергии. Кроме того, потребительская электроника у них имеет гораздо меньшее КПД, чем в России, из-за очень неудачного напряжения 110 В (для сравнения -- в России ещё полвека назад перешли с него на 220 В для повышения эффективности). Процентов 40 на этом всём и теряется, и в итоге реальное полезное потребление на душу населения в России и США оказывается одинаковым, и избыточная генерация с последующим прогреванием воздуха, таким образом, оказывается свидетельством технической отсталости США. Да, и доля АЭС у них даже меньше, чем в России.
Ну а в остальном вы правы -- да, американцы не строят АЭС, ибо с грязными аварийными поделиями вестингауза они и сами боятся связываться (продают их странам третьего мира, а сами не рискуют), реакторы на быстрых нейтронах они так и не осилили построить даже по готовому проекту, который Россия им подарила в 90-х, про термояд они даже не мечтают. Сланцевая бензоколонка...
Да, собственно, возвращаясь к теме -- с процессорами всё то же самое. Интел как делал 15 лет назад итаниумы (перемаркированные эльбрусы-2000) и коре-и (ядра эльбруса-2000 с декодером команд х86), так и делает до сих пор, топчется на месте, эксплуатируя наследие Бабаяна, никакого прогресса.
Casablanka
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 1187
Ratio: 5.027
Поблагодарили: 16
31.99%
ret55 писал(а): Перейти к сообщению
США уходят от строительства АЭС большой мощности, к строительству АЭС малой мощности, что позволит создать каждому штату свою децентрализованную энергосистему


Ну и сколько малых АЭС они построили за последние 20 лет?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

dimitriy7 писал(а): Перейти к сообщению
Потому что американцы производят столько энергии не от хорошей жизни -- у них весьма отсталые несовершенные ЛЭП и трансформаторы, поэтому у них совершенно чудовищные потери при передаче энергии. Кроме того, потребительская электроника у них имеет гораздо меньшее КПД, чем в России, из-за очень неудачного напряжения 110 В (для сравнения -- в России ещё полвека назад перешли с него на 220 В для повышения эффективности). Процентов 40 на этом всём и теряется, и в итоге реальное полезное потребление на душу населения в России и США оказывается одинаковым, и избыточная генерация с последующим прогреванием воздуха, таким образом, оказывается свидетельством технической отсталости США.


Где об этом (ЛЭП, КПД) можно почитать?
ret55
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 130
Ratio: 9926.579
100%
Casablanka писал(а): Перейти к сообщению
ret55 писал(а): Перейти к сообщению
США уходят от строительства АЭС большой мощности, к строительству АЭС малой мощности, что позволит создать каждому штату свою децентрализованную энергосистему


Ну и сколько малых АЭС они построили за последние 20 лет?


Только собираются. Проекты АЭС малой мощности и реакторы к ним проходят процесс сертификации
Casablanka
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 1187
Ratio: 5.027
Поблагодарили: 16
31.99%
ret55 писал(а): Перейти к сообщению
Casablanka писал(а): Перейти к сообщению
ret55 писал(а): Перейти к сообщению
США уходят от строительства АЭС большой мощности, к строительству АЭС малой мощности, что позволит создать каждому штату свою децентрализованную энергосистему


Ну и сколько малых АЭС они построили за последние 20 лет?


Только собираются. Проекты АЭС малой мощности и реакторы к ним проходят процесс сертификации


Это всё замечательно. Но новости из будущего меня интересуют мало. Сделают — посмотрим. А пока я вижу только то, что они два реактора мучают, никак не сдадут. На фоне Китая США — просто атомный карлик.
Кандиман
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 413
Ratio: 181.468
Поблагодарили: 13
100%
Откуда: Запорожье
ussr.gif
ret55
Они проходят сертификацию уже второе десятилетие.Более того они смету не сложат никак и не могут назвать даже приблизительную цену на подобные реакторы.Плюс проблемы с логистикой и с производственными цепочками.

 !  Примечание от pericl:
2.11. Проявление национальной неприязни и ненависти. Отредактировано.

_________________
Я ниччего не понимаю в компьютерах.Единственное что я могу это жать на кнопки и смотреть что получилось.
banzay db
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 110
Ratio: 11.772
88.49%
ussr.gif
OctaneS писал(а): Перейти к сообщению
И на кой черт они вообще нужны? России не пробиться на массовый рынок. Будут как elefon в свое время. Интелы и АМД все заняли...


Они нужны тем кого внесли в списки Магнитского и подобным. А он будет расширяться и расширяться. А делаются эти процессоры из средств бюджета (то бишь, за наш счет)...
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
Страница 11 из 11