Совфед одобрил закон о лишении свободы за клевету в Сети

Совет Федерации одобрил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за клевету в Интернете. Изменения предлагаются в статью 128.1 УК РФ. Теперь за подобное нарушение будет грозить штраф до одного миллиона рублей либо лишение свободы до двух лет.

Автор инициативы, депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин, объяснил необходимость таких мер тем, что большинство сайтов в Интернете не являются зарегистрированными средствами массовой информации, однако зачастую имеют аудиторию, значительно превосходящую по охвату традиционные СМИ.

Согласно документу наказание ужесточается следующим образом:
- за клевету в Интернете будет грозить до двух лет колонии (или штраф до одного миллиона рублей);
клевета о том, что человек болен опасным для окружающих заболеванием, наказывается лишением свободы до четырёх лет (или штрафом в размере трёх миллионов рублей);
- за клевету о том, что человек совершил преступление сексуального характера, может грозить до пяти лет (или пять миллионов рублей штрафа);
- за клевету с использованием своего служебного положения предусматривается наказание до трёх лет колонии (или штраф в размере двух миллионов рублей).

Также сегодня Совет Федерации одобрил закон о наказании за хамство чиновников. Если документ вступит в силу, то госслужащим за соответствующее поведение может грозить штраф до 150 тысяч рублей.

Источник
Новость к теме

как всегда любой спор довели до полного абсурда

blek2014 писал(а):

ты еще гитлера , гимлера, гебельса , СС сюда приплети для полного комплекта

вот за что не любят Власова? за то что политически переобулся и нарушил присягу. А почему военные давшие присягу СССР свободно переобуваться в поддержку капиталиста Путина?! очень много вопросов к таким переобувшимся в воздухе,уж не ради выгоды они это делают?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

blek2014 писал(а):

как всегда любой спор довели до полного абсурда

чтобы не было споров читаешь конституцию, раздел про свободу слова.

merrr писал(а):

чтобы не было споров читаешь конституцию, раздел про свободу слова.

Фраза для недоразвитых даунов/двоечников, читаем американскую конституцию, и шо?
Читали? Нет. Я по ней курсовую писал, можно расходиться )

Max_Alekseyev писал(а):

merrr писал(а):

чтобы не было споров читаешь конституцию, раздел про свободу слова.

Фраза для недоразвитых даунов/двоечников, читаем американскую конституцию, и шо?

читаем и трактуем напрямую. если написано слово "свобода" - значит свобода. Даже тупым будет понятно

Max_Alekseyev писал(а):

вы в Ютьюб ходите

За других решать и указывать, что им делать и куда ходить, этому вас тоже родители научили? или это уже сами освоили, от наглости и фарисейства?

Max_Alekseyev писал(а):

Читали? Нет.

После читали, знак вопроса стоит, это значит нужно дать другому человеку возможность высказаться. Сам спросил и сам ответил, говорю же от наглости и фарисейства. Разговор с вами популист диванный закончен :лол:

merrr писал(а):

blek2014 писал(а):

ты еще гитлера , гимлера, гебельса , СС сюда приплети для полного комплекта

вот за что не любят Власова? за то что политически переобулся и нарушил присягу. А почему военные давшие присягу СССР свободно переобуваться в поддержку капиталиста Путина?! очень много вопросов к таким переобувшимся в воздухе,уж не ради выгоды они это делают?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

blek2014 писал(а):

как всегда любой спор довели до полного абсурда

чтобы не было споров читаешь конституцию, раздел про свободу слова.

власов это отдельный разговор и нелюбят его НЕ только что предателем стал и будет явнный оффтоп
недоработка Сталина , нерастрелял вовремя хотя куча звоночков было,
а еще ты забыл про клятву гипократа...
доводить до абсурда любой спор это тоже свобода

Цитата:

Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого») — нечто алогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу.

Добавлено спустя 21 минуту 23 секунды:

ambersword писал(а):

По этому закону Навальному за его публикации в Сети адресов и фамилий сотрудников ФСБ с просьбами к населению убить их и членов их семей теперь будет грозить срок и штраф.

интересно где это есть ?
самому искать лень
не то что я неверил... этот ваш местечковый клоун на что угодно способен , одни трусы только чего стоят :смех:

merrr писал(а):

читаем и трактуем напрямую. если написано слово "свобода" - значит свобода. Даже тупым будет понятно

Даже тупые знают, что Конституция детализируется законами и подзаконными актами, не пудритите мозги малолеткам. В конституциях нету не убивать. Засуньте себе методичку в ...

Molbest писал(а):

После читали

Не читали 100 пудов, копипастите по приказу барина

merrr писал(а):

есть там про "не убивать". "Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни". А подзаконные акты часто не законные, не легитимые-противоречат конституции

Никогда конституции, законы и подзаконные акты не трактовались буквально. Почитайте комментарии, к своей 27

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Понять суть написанного там вряд ли удастся, но попытайтесь. А потом расскажите как она работает, на примере погибших в Одессе. Удачи вам.

Гамаюн Бельведерский писал(а):

Димка позитив, вроде, ты парень неплохой, начал выставлять чьи-то новости, значит кое-где читаешь. Но, вот вопрос. Почему так безграмотно пишешь?

А я и не писал саму новость, она мне попалась когда я почту проверял, т.е скопировал-вставил и всё

DimKA5pozitiv писал(а):

А я и не писал саму новость, она мне попалась когда я почту проверял, т.е скопировал-вставил и всё

Как это в ногу со временем

Цитата:

Как это в ногу со временем

А то! Я копирайтингом не занимаюсь)

ambersword писал(а):

По этому закону Навальному за его публикации в Сети адресов и фамилий сотрудников ФСБ с просьбами к населению убить их и членов их семей теперь будет грозить срок и штраф.

Зачем же нужен новый закон? За такое можно грохнуть и без закона, причем в любой стране мира.

Update. Под любой страной имелось ввиду защита ФСБ, КГБ, ЦРУ, МИ5, Моссад и т.д. соответствующими государствами.
Update2. Это не призыв, а констатация факта безотносительно к Навальному. Защита своих силовиков - святая святых любого государства.

aiwalev писал(а):

Защита своих силовиков - святая святых любого государства

+

Вообще, мне кажется, что нынешней власти выгодно существование такого никчёмного дятла как Навальный. Всегда можно ткнуть пальцем и сказать "Вот она российская оппозиция". Если бы Навального не было могли бы и сами придумать, можно даже подкармливать )

Таламус писал(а):

popoveo писал(а):

за клевету ... за хамство

Совсем одно и тоже ... Они за клевету имеют такое же наказание, а вот за хамство в адрес чиновников не видел - наверное бесплатно.

popoveo писал(а):

лживых пропагандистких СМИ

Пару-тройку примеров будет, а то клевета получается?

Да на здоровье - любое освещение событий с отравлением Навального. Вообще все - выбирать нечего: эмоции, истерики, хамство с экрана и незавуалированное искажение фактов. Рассуждения о готовности клиник к приему ковидных больных - все же у нас ок. А весь беспредел с людьми в коридорах я лично видел в своем городе. Постоянное вранье о поддержке Путина народом. С тысячами людей общаюсь - из них трое гиков поддерживают. Даже меньше, чем Сашу 3%... Да собственно, задам скорее встречный вопрос - что не вранье?

popoveo писал(а):

С тысячами людей общаюсь - из них трое гиков поддерживают

Я этот методичкин вброс раз 30-тый слышу, некий абстрактный чувак утверждает, у него никто не голосовал за Путина и на основании этого делает умозаключение, что рейтинг президента накручен и конечно же выборы сфальсифицированы. Налицо стандартный вброс