Никто не может толком понять, что такое искусственный интеллект

Странную картину наблюдаем мы, глядя на эволюцию искусственного интеллекта. С одной стороны, такое развитие стремительно: ИИ помогает ученым диагностировать болезни, водить беспилотники, узнавать нас в лицо на улицах города, а может поболтать без всяких кавычек с любым, кто запустит чат-бот или установит специальное приложение. Им пользуются все: от корпораций и министерств, до бабушек и дошкольников. Ожидания публики при этом, разумеется, растут.

Не так давно мэр Москвы накануне жесткого карантина пообещал, что всего за неделю будет развернута система слежения за перемещениями граждан. «Коммерсантъ» сообщал, что «вскоре выходить из дома можно будет только по спецпропускам», а нарушителей будет отслеживать больше ста тысяч умных камер и их собственный мобильный телефон.

Ожидалось, что люди даже не в каждый магазин смогут попасть, а лишь в ближайший. Однако, все мы помним, как ограничения выглядели на самом деле. Толпы не было, но вечерами на улицах гуляли подростки, днем — лица старше 65 лет с собачками, а спортсмены рассказывали в соцсетях, в каких парках не ловят велосипедистов.

Почти сразу же после громких заявлений последовали уточнения: система закуплена, но пока не может работать в полную силу, и нарушителей придется отслеживать вручную. К середине карантина стали появляться новости об ошибочных штрафах, когда система иногда штрафовала не тех, кто заболел и просто обязан сидеть дома, а похожих людей. О массовой же слежке за гражданами больше вообще не говорили.

Нельзя сказать, что какая-то конкретная система не работала. Похожие столкновения ожиданий с реальностью происходят и в других странах. В прошлом году система распознавания лиц на улицах была запрещена в Сан-Франциско, минувшим летом то же самое сделали в Бостоне.

ИИ не доверяют, ведь он призван вырабатывать суждения, строить предположения или даже предоставлять улики там, где решающее слово могут сыграть не факты, но понимание контекста — а это слабое место у искусственного интеллекта.

Он часто затрудняется там, где люди с легкостью решают поставленную задачу. Так, согласно исследованию, опубликованному в 2018 г. Массачусетским технологическим и Стенфордским университетами, системы на основе ИИ чаще ошибаются, если нужно распознать лицо чернокожей женщины. В этом случае доля ошибки сразу же возрастает до 34,7%, тогда как ошибки в распознавании лиц белых мужчин составляют 0,8%.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Источник

Цитата:

Странную картину наблюдаем мы, глядя на эволюцию искусственного интеллекта

- людей всё чаще заботят предчувствия

Цитата:

Бунта электровеников и сверхинтеллектуальных фалоимитаторов

Интеллект это способность познавать реальность, и взаимосвязи её элементов самостоятельно.
Интеллект это способность нейронов головного мозга на протяжение всей жизни постоянно строить новые цепи зеркально отображая в них единство мироздания для получения подлинной картины мироустройства, картины где единство пронизывает вселенную от глубин микромира до макрокосма. Осознание единения этого континуума целиком и является признаком и задачей интеллекта. Интеллект это способность осознавать.

не надо путать понятия машинная логика и искусственный интеллект.

Во многих вопросах машинная логика намного лучше искусственного интеллекта, особенно основанного на эмоциональном.

Digital1 писал(а):

Во многих вопросах машинная логика намного лучше искусственного интеллекта, особенно основанного на эмоциональном.

Вообще-то машинная логика имеет отношение не к интеллекту, а к паяльнику.

Есть очень хорошее направление в сфере ИИ, которое уже существует, более того - имеет потрясающие результаты (в которые даже трудно поверить)!
Поищите, так как тут нельзя, по теме: Станислав Лем «Не буду прислуживать».
Исполнитель NEOСФЕРА, я слушал аудио книгу.

После прослушивания, я, многое переосмыслил, причём не только по затронутому вопросу.

Sinarh писал(а):

...я слушал аудио книгу.
После прослушивания, я, многое переосмыслил, причём не только по затронутому вопросу.

Ану

выдайте результат в студию -- и шо вы там намыслили, а то вдруг мы ни туда помыслим
(некоторые таварисчи, почитав библию, так же утверждают - шо увидели там откровения великие)

awayskan

Подрастете ещё, хотя бы, на пять лет, отвечу.

Sinarh писал(а):

awayskan

Подрастете ещё, хотя бы, на пять лет, отвечу.

Вееский аргумент