Запретить обзываться "баранами" и "свиньями" требуют зоозащитники

Зоозащитники предложили не использовать названия животных как оскорбление
В PETA попросили людей не использовать в качестве оскорбления такие термины, как «свинья», «курица» или «крыса». Искренний призыв зоозащитников в Сети не поняли.

Публикацию PETA разместила в Twitter. В организации заметили, что назвать кого-либо животным — все равно что укрепить миф о превосходстве людей над другими представителями животного мира.

«Отстаивайте справедливость, отвергая лозунги о превосходстве», — призвали борцы за права животных, предложив альтернативные формулировки. Например, вместо «курица» говорить «трус», а вместо «крыса» — «стукач».

Большинство комментаторов сочли публикацию странной и решили, что в PETA решили посмеяться над самими собой.

«Поздравляю с самым глупым твитом 2021 года, а прошло всего четыре недели. Настоящее достижение», — писали в Twitter. Глава организации Ингрид Ньюкирк в беседе с газетой The New York Post заявила, что «в PETA просто просят подумать, прежде чем что-либо сказать или напечатать».

«Утверждение о том, что используемые слова могут создать более инклюзивный мир или увековечить угнетение, не должно вызывать споров», — подчеркнула она. В последующем твите организация указала на неточность «видового» языка.

Филолог назвал глупостью призыв зоозащитников не использовать названия животных как брань

Не согласен с доводами зооактивистов профессор МГУ, филолог, автор «Толкового словаря сленга» Владимир Елистратов. В каждом животном обязательно есть положительные черты, сказал он в эфире «Радио 1».

«Любое животное может быть и со знаком плюс, поэтому защитники животных, конечно, очень сильно ошибаются. Что такое «свинья»? Свинья – это, наверное, ужасно. Но есть Свинка Пеппа. Даже змея – символ мудрости. То же самое – с кошками и собаками. Хорошо, «ты собака» – это обидно. Но дальше начинается положительная коннотация – «ты – собачка, кошечка». Между тем зоозащитники сосредоточились только на том, что всё плохо. На самом деле, наоборот. Если собрать весь материал о том, как отражаются животные в языке, можно понять, что они часто отражаются в сторону плюса. То, что они предложили, – это безумие. Я не знаю ни одного абсолютно отрицательного персонажа. Даже блохи наверняка где-то отражены положительно. Это абсолютная глупость – придумать такое. Наверное, это рефлекс европейской культуры», – сказал эксперт.
Источник Источник

Рявкин писал(а):

kalt12 писал(а): Избавляться надобно в своей жизни от подобных коверкающих язык эпитетов. И не с подачи законов, а самим. Из уважения хотя бы к себе любимому да.да, мы за всё хорошее, против всего плохого )) но реальность это не сказка в которой вы хотите жить, в реальности иногда надо бороться, а не мило улыбаться врагам и раздавать им комплименты

БОльшая половина окружающих, как говорится - "без , как без пряников". Т.е. нормального языка вообще не понимают.
Надеясь на понимание пытаешься с ними по хорошему, а они наоборот - в ответ на шею лезут. Поставишь разок на место и они как шёлковые и понимание откуда-то приходит.

!	Примечание от pericl:
	Отредактировано. Пожалуйста без мата.И так всё ясно.Спасибо!

Не подскажете, сколько попкорна заказывать под этот диспут?

mixryk писал(а):

это рефлекс европейской культуры», – сказал эксперт.

Достали гейропейские толеастические эксперды навязывать свою скудоумную бредятину!

Saivrem писал(а):

Вот что действительно стоит запретить так это организации "борцов за права", не важно чьи именно права. Как показывает практика, сами "защищаемые" зачастую узнают о таких организациях из новостей и удивляются их призывам.

Немедленно прекратите обламывать светлоликим людям их скромный гешефт!

От имени защитников флоры всего мира требую запретить использование терминов: "тупой как дрова", "в корень пьяный", "дубина", "бревно", "белены объелся" и т.п. как оскорбительные. Замеченных в употреблении штрафовать. Штрафы направлять мне для последующего распределения между лужайкой для крокета и полем для гольфа. Ожидаю грант от правительства ЕС и Греты Тунберг.

Лучше объяснить кто такие пета, было невозможно.

paramedik1 писал(а):

между лужайкой для крокета и полем для гольфа.

то-есть ты там над травой измываешься, унижаешь её, мячики по ней катаешь, и..
и ещё хочешь чтоб сама Грета гранты те одобряла?

...Вот для чего повторять одно и тоже которую неделю и тупо упираться в это как баран в новые ворота? Кто раньше обидится? Защитники или тот кому эта фраза предназначена..

Ждем когда пид@расы попросят не обзывать других людей пид@расами в качестве оскорбления... а заними путаны бл@дями....

Согласен с овцами зоозащитниками, при одном условии. Пусть потребуют от свиней чтоб не хрюкали, а козлы чтоб не блеяли( мало ли что они на своём языке говорят, может матом кроют ) Пусть говорят как люди, они к нам по людски и мы к ним по человечески. Хряк будет - свинтус, свинья - свиночка, козёл - козлик и тому подобное. Пусть решают обсуждают сначала с ними, договорятся - так мы по любому зауважаем А пока свинья это свинья, а козёл он и в Чехии Велкопоповицкий Козел

Как правило запреты делают бараны и свиньи.потому что они подсознательно понимают на кого они похожи и им обидно.

Однако, маразм крепчает день ото дня.

Запретить надо толерастию и все её виды.

Вот свиньи) значит им можно запрещать, а нас спросить забыли, хотим ли этого или нет.

"В организации заметили, что назвать кого-либо животным — все равно что укрепить миф о превосходстве людей над другими представителями животного мира."
Почему МИФ о превосходстве людей ? Именно человек создан по образу и подобию Божьему, человек..... а не...

Зоошиза