А я люблю рассматривать старинные карты, читать букинистические (в оригинале!!!) журналы, энциклопедии, труды путешественников. Преимущественно-XIX, в крайнем случае начала XX века.
Это- весьма неблагодарное занятие, ибо сопоставление прочитанного из оригиналов того времени с ложью из современных TV и Интернета очень злит и невольно подтверждает гипотезу о существовании Глобального Предиктора.
Если бы больше людей имело доступ (а главное- желание читать с листа, а не с монитора) к букинистической литературе, ещё не подвергшейся цензуре после 1918 года, а тем более- ещёё не откорректированной в 1870-х гг., то было бы много меньше поводов к межнациональной розни на территории бывшей Российской Империи. И стало бы больше поводов к объективной оценке роли Британии в порабощении человечества.
PS: при сравнении сканов одних и тех же карт, но скачанных из Рунета и из Лондонской и Нью-Йоркской библиотек, на рунетовских есть "Siberia", а на американских нет Сайберии, зато есть "Tartaria" и "Hyperborea", отсутствующие на версии для российских рабов, которым совершенно не нужно знать о существовании своих великих предков.
По современным учебникам, хан Батый напал на Русь. Но вот в "Ниве" №01 за 1870 г., историк пишет, что хан Батый, повелитель половцев и наш союзник, приехал к совету российских князей просить защиты от напавшего на его страну полчища татар. Чтобы отделаться поскорее, ему навесили лапши на уши и он поехал обратно продолжать ждать помощи, которую ему и не думали направлять. Татары затем половцев оккупировали, но не убили. А потом:"...никто не знает откуда пришли эти татары и куда они потом ушли...". Вот Вам и "Монголо- татарское иго" от имперских историков, еще не узнавших из школьного учебника о факте существования такого явления.
В обычном учебнике географии для гимназий, напечатанном в 1914 г. пишут, что во время наводнения в Голландии в 1200-каком-то году были большие разрушения, в том числе утонуло четыре ПАРОХОДА. А теперь посмотрите в Википедии или школьном учебнике истории, в 1700- каком-то году эти пароходы только будут изобретены. Кому же верить и чья история правдивее: из современного Интернета или из букинистических книг, не попавших под шредер британского цензора? |
