Disney закроет студию с 34-летней историей. Она создала «Ледниковый период»

Кинокомпания The Walt Disney Company закроет студию Blue Sky Studios, основанную в 1987 году, из-за вызванного пандемией кризиса. В своё время студия создала франшизу «Ледниковый период», мультфильмы «Рио» и Рио-2.

Минувший 2020 год оказался сложным для Disney по ряду причин, в том числе из-за сложностей в работе студий, закрытия тематических парков и приостановленных круизов. В результате гигант сферы развлечений решил закрыть одну из своих художественных анимационных студий, сообщил портал Deadline. Информацию подтвердил представитель компании.

Студия завершит свою работу в апреле 2021 года. Под сокращение попадут 450 человек. Disney рассмотрит возможность их перевода в другие проекты, однако пока такого решения нет. Коллекция фильмов и интеллектуальная собственность Blue Sky останется частью Disney.
Сейчас компания занимается разработкой сериала с персонажами «Ледникового периода» для сервиса Disney+.

Кинокомпания также прекратит работу над мультфильмом «Нимона» Патрика Осборна, основанным на одноимённом комиксе.
Выход картины был запланирован на январь 2022 года, до конца её производства оставалось 10 месяцев.

Студия Blue Sky была основана в феврале 1987 года. Спустя 10 лет подразделение 20th Century Fox, VIFX, приобрело контрольный пакет акций студии, а в августе 2019 года о покупке Fox договорилась Walt Disney. Наиболее успешными релизами Blue Sky стали пять частей серии «Ледниковый период», которые в совокупности собрали в прокате более $48,2 млн, а также две части «Рио» (почти $26 млн). Популярностью пользовались и такие релизы, как «Хортон», «Фердинанд», «Эпик», «Роботы», «Снупи и мелочь пузатая в кино».
При этом «Фердинанд» номинировали на «Оскар» в категории «Лучший полнометражный анимационный фильм».

Последний релиз Blue Sky, мультфильм «Камуфляж и шпионаж», вышел в 2019 году и собрал в мировом прокате $171 млн.

В ноябре 2020 года стало известно, что The Walt Disney Company уволит около 32 000 сотрудников из-за многомиллиардных убытков на фоне пандемии. В основном без работы останутся сотрудники Диснейлендов по всему миру.

Источник

наши мультфильмы были лучшими чем у Диснея.
ИМХО.

P.S. Пущай закрывают свои лавочки.

Вот так выдуманные болезни имеют реальные последствия.

Цитата:

Наиболее успешными релизами Blue Sky стали пять частей серии «Ледниковый период», которые в совокупности собрали в прокате более $48,2 млн, а также две части «Рио» (почти $26 млн).

Явно какая-то ошибка в сборах. Только одна серия Ледникового периода собирала почти миллиард долларов (при бюджете почти в 10 раз меньше сборов), ну кроме первого мульта - там сборы были поскоромнее всилу нераскрученности франшизы.
Два мульта Рио тоже в совокупности собрали почти миллиард долларов - эх... не увидим, наверное, теперь третью часть....

ахахаха у диснея нет денег. простите што?!

Михаил писал(а):

наши мультфильмы были лучшими чем у Диснея. ИМХО. P.S. Пущай закрывают свои лавочки.

Я надеюсь вы понимаете разницу между были и есть? Что сейчас есть, ну кроме Маши и медведей. Хотя и Маша спорный
мультик. Который ничего кроме непослушания не учит. Маленькая девочка, которая клала на все нормы приличия болт завода Петровского, и ничего кроме проблем не создает.
И вопрос, были лучше, тоже спорный вопрос. Например Ну погоди это слямзеный Том и Джерри.
Фильмы согласен, снимали когда то хорошие, а вот мультики были так себе. Смотрели потому что не было выбора.

А по теме, жалко что закрывают. Ледниковый период был топ. Смотрибелен, не только детям но и взрослые залипали на мульт.

КарКарыч писал(а):

Вот так выдуманные болезни имеют реальные последствия.

Существенная поправочка, не болезни, а их "жуткие" массовые последствия.

tihonov1109 писал(а):

И вопрос, были лучше, тоже спорный вопрос. Например Ну погоди это слямзеный Том и Джерри. Фильмы согласен, снимали когда то хорошие, а вот мультики были так себе. Смотрели потому что не было выбора.

Полностью согласен. Было немного, ну прям замечательных мультфильмов, вроде Трое из Простоквашино, Тайна 3й планеты. Остальное или слизано у американцев - Ну погоди, Кот Леопольд, или такая жесть, что их авторы это под тяжёлыми наркотиками рисовали.

tihonov1109 писал(а):

Я надеюсь вы понимаете разницу между были и есть?

Да у нас и сейчас делают шикарные мультики. Достаточно посмотреть самые популярные раздачи за вчерашний день.

Не жалко кинокомпанию, жалко сокращённый персонал, который компания просто кидает на произвол.
Ща, в пандемию бы без работы остаться...

Darklight писал(а):

Цитата: Наиболее успешными релизами Blue Sky стали пять частей серии «Ледниковый период», которые в совокупности собрали в прокате более $48,2 млн, а также две части «Рио» (почти $26 млн). Явно какая-то ошибка в сборах. Только одна серия Ледникового периода собирала почти миллиард долларов

Видимо остальная часть бабосов ушла на откат ))

tihonov1109 писал(а):

Я надеюсь вы понимаете разницу между были и есть? Что сейчас есть, ну кроме Маши и медведей. Хотя и Маша спорный мультик. Который ничего кроме непослушания не учит. Маленькая девочка, которая клала на все нормы приличия болт завода Петровского, и ничего кроме проблем не создает. И вопрос, были лучше, тоже спорный вопрос. Например Ну погоди это слямзеный Том и Джерри. Фильмы согласен, снимали когда то хорошие, а вот мультики были так себе. Смотрели потому что не было выбора. А по теме, жалко что закрывают. Ледниковый период был топ. Смотрибелен, не только детям но и взрослые залипали на мульт.

У маленькой девочки есть болт?? Это новость, достойная отдельного поста раздела "А знаете ли вы..."!
Насчет слямзенья, давайте оставим мериться этим самым заводом Петровского - те же амеры тоже многое у нас драли, даже лучше - нашу фантастику например себе присваивали. Дело еще и в том, что малышам это по барабану - кто чего и у кого длиннее, они смотрят сказку, и им главное чтобы она была кайфовая. То же непослушание для вас форменное безобразие, а для малышей праздник (книжка даже есть давно с таким названием). Далее, что значит "не было выбора"? Я маленьким помню с мамой в кинотеатре "Белоснежку" смотрел Диснея, по ТВ часто показывали всяких "Майти Маусов", про каких-то бурундуков и пчелок, "Утиные истории", про крота, двух "дятлов" Болека и Лелика (причем нормальной ориентации). В кинотеатрах полно мультов хороших иностранных в прокате было - Миядзаки (кайф), "Кот в сапогах" (японский, замечательный мульт), французский "Трио из Бельвиля" (еще один класс).... Советские мульты были шикарные. Потому что была также своя особенная школа рисования их, только недавно с иностранными спецами эту тему обсуждали. Разница между были и есть хороша лишь для кассовых сборов. С художественной же стороны - никакой, если народ предпочитает смотреть добрые советские мульты вместо тупоголового Губка Боб квадратные штаны.
По теме как раз и пример - было и есть. Был замечательный мульт Ледниковый период. Теперь нет, и народ который это добро создавал кинули на улицу. Бабло вновь победило зло... Печальная весть. Надеюсь Саблезубая белка (Скрат) из Ледникового им за это отомстит. Будет бить своим орехом по башке сильно, но справедливо ...

В то время как западные активы обесцениваются восточные развиваются.

Цитата:

МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Первый совместный российско-китайский мультфильм "Панда и Крош" покажут в России, его премьера состоится на телеканале "Карусель" в понедельник.

Цитата:

Студия Blue Sky была основана в феврале 1987 года. Спустя 10 лет подразделение 20th Century Fox, VIFX, приобрело контрольный пакет акций студии, а в августе 2019 года о покупке Fox договорилась Walt Disney.

Страна купи-продай, выпускать мульт/фильмы времени нет, жаль, но Великая туда же катится. Помнится раньше делали для людей, сейчас ради денег.

tihonov1109 писал(а):

Михаил писал(а): наши мультфильмы были лучшими чем у Диснея. ИМХО. P.S. Пущай закрывают свои лавочки. Я надеюсь вы понимаете разницу между были и есть? Что сейчас есть, ну кроме Маши и медведей. Хотя и Маша спорный мультик. Который ничего кроме непослушания не учит. Маленькая девочка, которая клала на все нормы приличия болт завода Петровского, и ничего кроме проблем не создает.

Если серьезно анализировать этот мультсериал, именно к такому выводу и приходишь
У США есть и очень даже хорошие для детей мультики, именно в том смысле, что учат правильным вещам. Например, сериал "My Little Pony"
А как насчет старого мультсериала "The Centurions"? Не слышали? В конце каждого эпизода вставлен эпилог с пояснением-поучением насчет нашего мира. Про животных или про экологию, например. Тоже полезно. Для детей нужны действительно не "Том и Джерри", а нечто такое, что учит. С позитивным смыслом.

tihonov1109 писал(а):

И вопрос, были лучше, тоже спорный вопрос. Например Ну погоди это слямзеный Том и Джерри.

Нет, даже не близко. "Ну Погоди!" это тематический мультсериал, там каждая серия отдельный шедевр, посвящена какой-то специфической тематике.

AAS_asha писал(а):

Страна купи-продай, выпускать мульт/фильмы времени нет, жаль, но Великая туда же катится. Помнится раньше делали для людей, сейчас ради денег.

Потому, что Россия девяностых приняла к себе в гости его величество Капитализм
Действительно, это пора менять, не деньгами должны люди мотивироваться в творческой работе.