Мурат Гайсин | Современная теоретическая физика это лженаука. Новое представление физической реальности (2020) [EPUB]

Автор: Мурат Гайсин
Издательство: Продюсерский центр ротации и продвижения
ISBN: 978-5-907254-85-5
Серия: Библиотека имени Николы Тесла
Жанр: Научно-популярная литература
Формат: EPUB
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Цветные и черно-белые

Описание:
Что, если большинство достижений современной теоретической физики – всего лишь подгонка результатов физических экспериментов под удобные теории? Это значило бы, что идеи, над развитием которых сегодня работает наука, на самом деле не стоят выделенных средств. Автор Мурат Гайсин выступает с радикальной критикой непогрешимых постулатов современной теоретической физики. Он предлагает новую трактовку физической реальности с точки зрения философского и исторического переосмысления накопленных за последние сто лет знаний.

Введение
Глава 1. Решение проблемы континуума (принцип непрерывности)
Математическая проблема континуума
Анализ проблемы
Решение проблемы
Глава 2. Понимание отрицательных величин в математике и материальных объектов с отрицательными свойствами в физике (критика Канта)
Критика понимания отрицательных величин Кантом и критика понимания объектов с отрицательными свойствами в современной физике
Глава 3. Понятие времени – концептуальная катастрофа 20 века
Связь между уровнем разумности и пониманием сути времени
Глава 4. Позитрон – математический фантом реального электрона
Глава 5. Суперколлайдер может появиться в России?
Глава 6. Физическая природа гравитации
Критика актуального состояния современной теоретической физики
Определение гравитационного поля
Физическое представление силы тяготения в пространстве
Глава 7. Проявление гравитации в микромире
Физическая природа положительного и отрицательного зарядов
Ввод понятия «экранирование гравитации»
Глава 8. Критика физики элементарных частиц
Реальные элементарные частицы
Структура протона и нейтрона
Физическая природа сильного взаимодействия
Глава 9. Физическая природа так называемого термоядерного взрыва
Физическая природа шаровых молний
Глава 10. Наглядное представление физической природы фотона и нейтрино
Наглядное физическое представление образования других видов нейтрино.
Физическая модель фотона и нейтрино в топологии пространства
Физическая модель фотона в пространстве
Глава 11. Физический процесс, на основе которого работает позитронный эмиссионный томограф в действительности
Глава 12. Доказательство отсутствия в природе такого явления, как «слабое взаимодействие»
Переход свободного нейтрона в атом водорода
Глава 13. Стандартная модель физики – триумф абсурда. Физическая природа к – мезонов, таонов, пионов и мюонов
Глава 14. Физическая природа формирований конфигураций фигур вращения электронных оболочек атомов
Физическая природа магнитных полюсов
Физическая природа обменной энергии
Глава 15. Ньютон – основоположник принципиально ошибочного метода в науке
Глава 16. Физическая природа эффекта Козырева. Детектирование гравитационных волн
Глава 17. Новая интерпретация результата опыта Майкельсона – Морли
Глава 18. Новая космологическая модель Вселенной
Глава 19. Физическая природа космологического красного смещения
Глава 20. Решение проблемы идентификации темной материи
Структура Млечного пути
Глава 21. Принцип формирования самой большой структуры Вселенной
Глава 22. О возможности решения главных проблем теоретической физики
Вероятность научных открытий, ожидаемых учеными в ходе экспериментов на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе
Критический обзор открытий, отмеченных Нобелевской премией по физике за 2008 год
Глава 23. Эволюция земного шара. Физическая природа происхождения нуклеаров, зеленокаменных поясов, древних литосферных плит и мантии Земли
Современное представление эволюции Земли
Альтернативное представление эволюции Земли
Уточнения автора к альтернативному представлению эволюции Земли
Физическая картина эволюции земного шара
Контрольная проверка температурного градиента
Дальнейшее развитие корово-мантийной оболочки
Физическая природа появления литосферных плит древних кристаллических платформ
Модель расширяющейся Земли в представлении автора
Геологические причины землетрясений в районе Японских островов
Глава 24. Физический механизм возможной смены магнитных полюсов Земли
Глава 25. О чувстве самосохранения человечества
Глава 26. Размышление о некоторых свойствах человеческого мышления, проявляющихся при решении проблем науки
Аристотель и квантовая механика
Послесловие

Скриншоты:

Время раздачи: с 9:00 до 00:00 (до появления первых 3-5 скачавших)

ryslan2 писал(а):

Согласен с автором, не смотря на то, что и его теории могут быть далеки от истины. Факт остается фактом - все более менее значимые открытия были совершены в начале-середине прошлого века буквально на коленках. Сейчас же, не смотря на всю мощь вычислительных систем и триллионов долларов вливаемым в фундаментальную науку, последняя топчется на месте огородившись от реального мира академической спесью.

на первое предложение первого скрина посмотри, этого достаточно чтобы понять что автор мир дверь мяч, таких надо на цепи держать в дурке

alexkondratev писал(а):

не понимающая как работает наука,

а расскажите как работает наука
было бы любопытно узнать
вдруг что-то новенькое почерпну

Михаил писал(а):

alexkondratev писал(а):

закрыть на распространие ложной информации.

я не читал
Вы я так понимаю читали
какая там ложь?
давайте обсуждать
правда мне неинтересно
другие интересы

вся книга ложь, автор понятия не имеет что такое наука, я уже написал, мог он обосновать свой бред нормально, не писал бы книжки нацеленные на неполноценных идиотов, а обосновывал научными работами, или критиковал бы аргументами то что ему не нравиться, находил бы ошибки в расчетах, в моделях, а он накатал низкопробную бульварщину на которую поведутся те же кто верит в сказки про мужиков на облаке. не читал, зачем, на первом скрине, в самом верху, достаточно этого прочитать, чтобы понять кто есть автор, никто и звать никак. таким место на лесоповале. И редактора издательства туда же, пусть шконку полируют

alexkondratev писал(а):

вся книга ложь, автор понятия не имеет что такое наука,я уже написал, мог он обосновать свой бред нормально, не писал бы книжки нацеленные на неполноценных идиотов...

Так же можно сказать и о многих заявках таварищей от науки :да:

взять хотя б ту ж теорию большого взрыва - возникновение всего сущего из некой точки через взрыв той точки :огорчение:

это ж и есть - бред нацеленные на неполноценных идиотов :подмигивание:

Это ж куда похлеще чем выдать, что - международная космическая станция с экипажем появилась на орбите земли в результате взрыва скороварки с макаронами на кухне тётки Зины :смех:

1 -- после взрыва всё вещество разбрасывает от центра взрыва на какое-то расстояние -- в центре получается большое пустое пространство, а всё вещество будет опоясывать кольцом то пространство (как кольца Сатурна) , а в свободном пространстве так вообще шар с громадной полостью внутри...
2 -- ещё ни один взрыв, за всю известную историю человеков, не создал ничего кроме груды мусора. Ни один кирпич сам не сформировался и не обжогся. Ни на одном пляже сам по себе не надулся ветром песчаный городок...и т.д. и т.п.

А взять эволюцию Дарвина и костыли от современников под неё в виде мутаций якобы из-за которых всё это так и произошло -- такой же бред нацеленные на неполноценных идиотов :подмигивание:

Как сказал один учёный о некоторых других коллегах:
- "Многие учёные теряют здравый смысл за некоторой чертой". :подмигивание:

Цитата:

я уже написал, мог он обосновать свой бред нормально, не писал бы книжки нацеленные на неполноценных идиотов, а обосновывал научными работами, или критиковал бы аргументами то что ему не нравиться, находил бы ошибки в расчетах, в моделях, а он накатал низкопробную бульварщину на которую поведутся те же кто верит в сказки про мужиков на облаке. не читал, зачем, на первом скрине, в самом верху, достаточно этого прочитать, чтобы понять кто есть автор, никто и звать никак. таким место на лесоповале. И редактора издательства туда же, пусть шконку полируют

о да

напрасно инквизицию отменили :смех:

это ж сколько б костров засияло б из научных "светил"
Скажу ещё так:
- Чтоб понимать, что Лада Калина не может ехать со скоростью полёта Боинга 647, ненужно знать теорию механики. :да:

Цитата:

взять хотя б ту ж теорию большого взрыва - возникновение всего сущего из некой точки через взрыв той точки :огорчение:

это ж и есть - бред нацеленные на неполноценных идиотов :подмигивание:

Это ж куда похлеще чем выдать, что - международная космическая станция с экипажем появилась на орбите земли в результате взрыва скороварки с макаронами на кухне тётки Зины :смех:

1 -- после взрыва всё вещество разбрасывает от центра взрыва на какое-то расстояние -- в центре получается большое пустое пространство, а всё вещество будет опоясывать кольцом то пространство (как кольца Сатурна) , а в свободном пространстве так вообще шар с громадной полостью внутри...
2 -- ещё ни один взрыв, за всю известную историю человеков, не создал ничего кроме груды мусора. Ни один кирпич сам не сформировался и не обжогся. Ни на одном пляже сам по себе не надулся ветром песчаный городок...и т.д. и т.п.

А взять эволюцию Дарвина и костыли от современников под неё в виде мутаций якобы из-за которых всё это так и произошло -- такой же бред нацеленные на неполноценных идиотов :подмигивание:

Это совершенно типовое заблуждение людей которые "что-то такое слышали".
Но при изучении вопроса оказывается что в теории Большого взрыва никакого взрыва не было, да и центра взрыва не было, да и теория про другое... это очень тяжело воспринимается, так как очень далеко от явлений повседневной жизни.

alexkondratev Книжка, проехался по диагонали, смешная, но Вы, очевидно, не в курсе, сколко бреда было опубликованно в тех самих рецензируемых журналов (и, бывало, даже выданы нобелевки) и сколько отказано, как позже выяснилось, прорывным работам.
А если еще вспомнить, сколько было опубликованно проплаченного...

awayskan а Вы просто не посещали школу. Или только церковную.

Оппонентам из отделения РАН по борьбе с лже наукой - неприятно читать о своей беспомощности в науке !!!

alexkondratev писал(а):

тоже с химией

по химии нет Нобелевских в России увы
не подавали заявки химики в отличие от физиков
Семенов не в счет
радикальные реакции там физика

Добавлено спустя 4 минуты:

kyug74 писал(а):

лже наукой

слитно пишется

А давайте присмотримся поближе к автору.

Автор: Гайсин Мурат Асгатович

1) Где он учился? Поиск по студентам результатов не дал. Но, возможно, это пожилой человек, учился в СССР и в современных базах его нет.

2) Где он преподавал? Поиск по преподавателям вузов результатов не дал. Возможно, он на пенсии, вузы редко публикуют списки старых преподавателей.

3) Где он публиковался? А вот тут гораздо больше возможностей для поиска.

Прежде всего, идём в научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU. Это национальная библиографическая база, если кто-то имеет научные публикации, они будут лежать именно там.

По имени автора поиск выдал только статью какой-то Малюковой Ольги Владимировны. В самой статье упоминания Гайсина М. А. нет, хотя есть Гайсин Фарит Ахметович, социолог из Уфы. Вероятно, его и нашёл поиск eLIBRARY.

Промежуточный итог: данная книга — вероятно, единственная публикация Гайсина М. А., причём, в национальной научной библиографической базе она почему-то отсутствует.

4) Ладно, поищем издателей.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Кстати, в книге нет библиографии. Какими же источниками пользовался автор? Не придумал же он всю современную физику в одиночку? Я нашёл краткую статью автора, изданную ЕНО. В списке источников значатся — сам автор и Википедия.

Доверять после этого автору и его книге, решайте сами.

"на коленке, серьезно? Разные открытия, разные лаборатории, фундаментальная наука всегда долго находит практическое применение, ничего не топчется, это иллюзия, во первых сейчас тоже есть куча открытий, читать надо больше, на N+1 пишут про научные открытия. Сейчас как открытия, так и подтверждения гипотез, которые становятся теориями после подтверждений, много, гравитационные волны не открытие? математика и описание экспериментов заложены пол века назад, а вот регистрация их стала возможно сейчас. Сейчас все эксперименты требуют достаточно много времени вообще. в середине прошлого века на науку тратилось значительно больше от ВВП стран. автор книги обычная поломойка, не имеющая никакого образования, не понимающая как работает наука, как получают и подтверждают информацию."
Сейчас вообще в науке беда. Уровень обучения упал, и простому человеку в принципе сложно понять, о чем сейчас толкуют, к примеру, на arxiv.org Как сказал один из "знатоков" - "Современные физики, скорее всего, ошибаются. Так как невозможно понять, о чем они рассуждают". Так элегантно произнести "я идиот", тоже своеобразный талант надо иметь.

Casablanka писал(а):

А давайте присмотримся поближе к автору.

Автор: Гайсин Мурат Асгатович

1) Где он учился? Поиск по студентам результатов не дал. Но, возможно, это пожилой человек, учился в СССР и в современных базах его нет.

2) Где он преподавал? Поиск по преподавателям вузов результатов не дал. Возможно, он на пенсии, вузы редко публикуют списки старых преподавателей.

3) Где он публиковался? А вот тут гораздо больше возможностей для поиска.

Прежде всего, идём в научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU. Это национальная библиографическая база, если кто-то имеет научные публикации, они будут лежать именно там.

По имени автора поиск выдал только статью какой-то Малюковой Ольги Владимировны. В самой статье упоминания Гайсина М. А. нет, хотя есть Гайсин Фарит Ахметович, социолог из Уфы. Вероятно, его и нашёл поиск eLIBRARY.

Промежуточный итог: данная книга — вероятно, единственная публикация Гайсина М. А., причём, в национальной научной библиографической базе она почему-то отсутствует.

4) Ладно, поищем издателей.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Кстати, в книге нет библиографии. Какими же источниками пользовался автор? Не придумал же он всю современную физику в одиночку? Я нашёл краткую статью автора, изданную ЕНО. В списке источников значатся — сам автор и Википедия.

Доверять после этого автору и его книге, решайте сами.

вот вот, и внимание вопрос, на кой хер, подобный шлак, вроде этой макулатуры, здесь публиковать. авторов подобных книг и подобные издательства, всех надо в лагеря отправлять, пусть лес валят, пользу обществу приносят

LegikKNYAZ писал(а):

вот вот, и внимание вопрос, на кой хер, подобный шлак, вроде этой макулатуры, здесь публиковать. авторов подобных книг и подобные издательства, всех надо в лагеря отправлять, пусть лес валят, пользу обществу приносят

В обществе, где главное — деньги, даже науку можно приспособить для заработка. Точнее, видимость науки, научность. С тех пор, как к нам с «цивилизованного» Запада принесли индекс Хирша, гранты и прочее торгашество, вокруг науки появилось множество дельцов, зарабатывающих на всём подряд. Хотите «корочку» академика? Пожалуйста, вот прайс-лист всевозможных липовых «академий» типа РАЕН. Хотите «научные публикации»? Несите деньги, мы вас напечатаем. Желаете выступать на конференциях? Не вопрос, организуем вам «конференцию», только платите.

Casablanka писал(а):

LegikKNYAZ писал(а):

вот вот, и внимание вопрос, на кой хер, подобный шлак, вроде этой макулатуры, здесь публиковать. авторов подобных книг и подобные издательства, всех надо в лагеря отправлять, пусть лес валят, пользу обществу приносят

В обществе, где главное — деньги, даже науку можно приспособить для заработка. Точнее, видимость науки, научность. С тех пор, как к нам с «цивилизованного» Запада принесли индекс Хирша, гранты и прочее торгашество, вокруг науки появилось множество дельцов, зарабатывающих на всём подряд. Хотите «корочку» академика? Пожалуйста, вот прайс-лист всевозможных липовых «академий» типа РАЕН. Хотите «научные публикации»? Несите деньги, мы вас напечатаем. Желаете выступать на конференциях? Не вопрос, организуем вам «конференцию», только платите.

проблема в государственном контроле. Деньги это средство универсальное обмена товаров и услуг. Запад как раз цивилизован.

alexkondratev писал(а):

проблема в государственном контроле. Деньги это средство универсальное обмена товаров и услуг. Запад как раз цивилизован.

Деньги, естественно, ни при чём. Проблемы начинаются, когда деньги становятся важнее людей. И «цивилизованный Запад» нам показывает, чем это обычно грозит обществу — деградацией общественных институтов, искажением морали, атомизацией общества. Социум, построенный на таком основании уже не может справляться даже с элементарными задачами выживания. Это хорошо показала пандемия: «светоч демократии» (США) бьёт рекорды по смертности, а «тоталитарный концлагерь» (КНР) прекрасно справляется, ещё рост показывает.

Casablanka писал(а):

А давайте присмотримся поближе к автору.

Читал комментарии, хрустя попкорном и ждал, кто же победит )
Всё-таки, 3.1 МБ качать - это вот не это!
Вашему комментарию аплодировал стоя, спасибо за расследование)