SpaceX запустила партию спутников Starlink и снова успешно вернула Falcon 9 на Землю

viktorh71
В советском ВУЗе, с названием МЭИ, я аж три курса, изучал такой предмет, как "Теория вероятности" и его применение в системах автоматического управления. Вы удивитесь, что с помощью данного предмета можно рассчитать. Рекомендую заняться.

lesss писал(а):

viktorh71 В советском ВУЗе, с названием МЭИ, я аж три курса, изучал такой предмет, как "Теория вероятности" и его применение в системах автоматического управления. Вы удивитесь, что с помощью данного предмета можно рассчитать. Рекомендую заняться.

Давайте посчитаем. Надеюсь, вы кое что помните, хотя бы из школьной программы?
Площадь одного спутника Старлинк 8 квадратных метров (примерно, на самом деле чуть меньше, но округлим).
Летают они на орбите чуть выше 500 км (опять же округлим).
Площадь сферы с радиусом 6900 км (это с учетом радиуса Земли) - 515 000 000 000 000 квадратных метров (примерно).
Суммарная площадь всех спутников Старлинк (пусть их будет 50 000, так чтобы с запасом) составит 400 000 квадратных метров, то есть менее 0,00000008% площади неба.
Вы серьезно утверждаете, что это создаст непреодолимое препятствие для российских МБР.
Можете применить остатки своих знаний по теорверу, если они еще есть.

viktorh71 писал(а):

Давайте посчитаем. Надеюсь, вы кое что помните, хотя бы из школьной программы? Площадь одного спутника Старлинк 8 квадратных метров (примерно, на самом деле чуть меньше, но округлим). Летают они на орбите чуть выше 500 км (опять же округлим). Площадь сферы с радиусом 6900 км (это с учетом радиуса Земли) - 515 000 000 000 000 квадратных метров (примерно). Суммарная площадь всех спутников Старлинк (пусть их будет 50 000, так чтобы с запасом) составит 400 000 квадратных метров, то есть менее 0,00000008% площади неба. Вы серьезно утверждаете, что это создаст непреодолимое препятствие для российских МБР. Можете применить остатки своих знаний по теорверу, если они еще есть.

Ага, тоже посмеялся.
Если даже предположить, что все пусковые установки являются стационарными (а это не так), и условная МБР имеет отклонение от ее предполагаемой траектории не более 1го градуса, то радиус КВО на высоте 500км будет составлять ~9км, то есть площадь этого круга, который должен быть перекрыт спутниками-диверсантами, составляет ~250км2.
Для одной ракеты с заранее точно известной траекторией.

Батут работает. Дима немного нервничает, вдруг сольют, недостача там нормальная же

viktorh71 писал(а):

Давайте посчитаем. Надеюсь, вы кое что помните, хотя бы из школьной программы? Площадь одного спутника Старлинк 8 квадратных метров (примерно, на самом деле чуть меньше, но округлим). Летают они на орбите чуть выше 500 км (опять же округлим). Площадь сферы с радиусом 6900 км (это с учетом радиуса Земли) - 515 000 000 000 000 квадратных метров (примерно). Суммарная площадь всех спутников Старлинк (пусть их будет 50 000, так чтобы с запасом) составит 400 000 квадратных метров, то есть менее 0,00000008% площади неба. Вы серьезно утверждаете, что это создаст непреодолимое препятствие для российских МБР. Можете применить остатки своих знаний по теорверу, если они еще есть.

Вот что меня особо умиляет у современно образованных, так это то, что они все замечательно умеют рассуждать "вообще" и абсолютно теряются когда надо в частности, ну, и ещё, они как правило не читают - а что же им пишут.
Процитирую с выделением, а что же было написано:

lesss писал(а):

Идёт развёртывание первого рубежа системы ПРО США. В нужное время эти спутники будут "случайно" сосредоточены над районами стартов МБР той же России и совершенно "случайно" перекроют траектории тех МБР. Это при том, что у США, в отличии от России, МБР не являются основным средством доставки ядерного оружия. Их основные средства через космос не летают и им эти спутники никаким боком помешать не смогут, а вот тому же Ярсу, это, вполне себе препятствие, авось один, два и поймают.

Так видно?
Непонятно?
Поясняю:
Первое - районы размещения МБР известны (да, да американские спутники не просто так летают, да и мы их сдали ещё в 90-е) и это далеко не вся площадь планеты Земля.
Второе - известны траектории стартов МБР из этих районов. Ну, а как вы думали - США не отслеживают пуски? Естественно, известны с определённой долей вероятности, про единицу никто и не говорил, но даже 0,2 это уже замечательно.
Третье - МБР наиболее уязвима на стартовой траектории при выходе на орбиту, это, по сути летящий без маневрирования кирпич, у которого ещё ничего не отделилось и не стало маневрировать. Скорость у этого кирпича - первая космическая минимум. Столкновение на такой скорости даже с шариком от подшипника приведёт к полному или частичному разрушению этого кирпича, в следствии кинетической энергии столкновения без всякой взрывчатки.
Вот исходя из этого и строится эта система.
Мало того - она не строится на "поимку" единичной МБР. Она даст эффект именно при массовом старте МБР из районов базирования (пояснить - почему?)
И если у системы вероятность "поимки" 0,1, при старте ста ракет, то это - великолепный результат.
Я уже не говорю про помехи которые эти спутники могут поставить в момент пролёта МБР, а также определения с их помощью траекторий боеголовок уже разделившихся МБР, для передачи их на системы активной ПРО с противоракетами.
Ну, а теперь, можете ещё порассуждать о площади всей планеты Земля. Это, конечно, занимательно, но к данной, конкретной задаче отношения не имеет от слова совсем.)

Casablanka писал(а):

Задача Маска — зарабатывать бабло. На прогресс он чихать хотел. Что именно нового придумал/внедрил Маск? Проекты 60-70-х годов? Мощный прогресс, да уж. И мне непонятна радость некоторых школьников по поводу успехов Маска в области рубки бабла. Вам-то что с этого?

На данний момент он дал возможность пользоватилям вибрать интернет провайдера для тех кто живет в глуши.

В Канаде, пример Онтарио уже сейчас можно заказать оборудивание и подключиться.

Код: выделить все Hardware $649.00 Shipping & Handling $65.00 Tax $85.68 Due Today $799.68 Service $129.00 /mo + tax

В Австралии есче дешевле.

Он перегонит Безоса по капиталу, ето только вопрос времени. Молодец, что сказать.

kassios писал(а):

"Компания SpaceX провела очередной успешный запуск ракеты-носителя Falcon 9". Тем временем в России была помпезно открыта мусорка.

ну, что добавить..
преллесный, итог всему вышесказанному..
как говАривал один чел в ютюбе - так держать..!!

"Успешный запуск ракеты-носителя" в 2021 г. - обыденность.
И ни где так и не видел реальных рассчетов, что выгоднее по деньгам - одноразовая первая ступень или многоразовая.

Критики Маска, а почему не пишите про ракеты под хохлому? Скоро Рогозин их запустит, так пендосы, от зависти обделаются

trajan40 писал(а):

И ни где так и не видел реальных рассчетов, что выгоднее по деньгам - одноразовая первая ступень или многоразовая.

Кстати, было б интересно, лично мне вообще пофиг кто там круче

Max_Alekseyev писал(а):

лично мне вообще пофиг кто там круче

Так как акций какой нибудь конторки Маска не имею - тоже пофиг.
Смешно читать, как некоторые из всех этих Джобсов, Гейтсов, Масков кумиров лепит.

trajan40 писал(а):

Смешно читать, как некоторые из всех этих Джобсов, Гейтсов, Масков кумиров лепит.

Аналогично, причем все заслуги - в том, что они не тупые, попали в нужное время в нужное место и заработали бабла. Ну, так и ты заработай. Вообще не понятно о чём базар

pmn2000 писал(а):

Илон Маск - МОЛОДЕЦ!!! А черноротые завистники пусть кусают локти!!!!!

Ага, они даже свой "Белый лыбедь" так и не запустили.

Kryzis21 писал(а):

Ага, они даже свой "Белый лыбедь" так и не запустили

Их Б-52 до сих устраивает. Начало эксплуатации февраль 1955 года. На вооружении на вооружении под 70 штук и что-то не плачут

viktorh71 писал(а):

dimatola писал(а): ну слава Богу ... "супердержава" начала запускать спутники самомтоятельно .... не прошло и 20 лет ... С беспилотными запусками у них давно всё в полном порядке. Уже лет 50, не меньше. Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: przt писал(а): Даже если бы эти спутники существовали, то вы бы физически не смогли их увидеть. А любая ракета должна разбиться о небесную твердь и упасть на плоскую Землю.

и чего они у России двигатели закупають ? "поддержать" Росскосмос ?