Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 159

Исторический рубеж: первый полёт вертолёта Ingenuity на Марсе прошёл успешно


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5080
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13236
100%
nnm-club.gif
Американское управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA отчиталось о первом успешном полёте вертолёта Ingenuity (Изобретательность) на Марсе.

Ingenuity впервые поднялся «в воздух» 19 апреля 2021 года в 10:43 по московскому времени. Учёные из Лаборатории реактивного движения NASA получили данные с Марса в 13:46 по московскому времени и провели трансляцию.

Аппарат должен подняться на 10 футов (3 метра) над поверхностью и зависнуть на месте в течение 30 секунд, в то время как камеры марсохода зафиксируют историческую попытку с большого расстояния.

Напомним, вертолёт доставили на Марс, прикреплённым к днищу марсохода Perseverance (Настойчивость). Главной задачей Ingenuity является демонстрация технологий и испытание первых полётов на Марсе. Вертолёт стоимостью 85 миллионов долларов представляет собой совсем небольшую конструкцию массой в 1,8 кг.

Изначально планировалось, что первый полёт состоится 11 апреля, но затем мероприятие отложили, поскольку инженеры работали над предполётной проверкой и решением проблемы с ПО.

YouTube
Если сегодняшний полёт прошёл успешно, то Ingenuity совершит серию более длительных полётов над кратером Езеро, куда Perseverance приземлился 18 февраля 2021 года. Марсоход обеспечит поддержку во время полётов, съёмки изображений, сбора данных об окружающей среде и размещения базовой станции, которая позволяет вертолёту обмениваться данными с диспетчерами миссии на Земле.

Perseverance предназначен для исследования в районе кратера Езеро. У марсохода довольно амбициозные задачи по сбору образцов, поиску признаков существования микробной жизни в прошлом, оценке жизнепригодности и подготовке к высадке людей на Марс.

NASA | IXBT

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
Михаил
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
V.A.
Понимаете какое дело.

одно - Наука - да, вот построили ахенный коллайдер трубу вакууумную в сто километров всем миром строили надцать лет не щадя живота своего.

хорошо триллионы рабочие места хорошо.

но хотя бы подтвердили фундаментальные вещи - Хиггса там хотя бы и проч штучки-дрючки.
но пусть баснословно дорого но хоть толк какой-никакой.

а это что?
эта финтифлюшка могла с воздушного шара взлететь с подобранной разреженностью или в ваккумном большом колоколе не суть.

но какой Эффект - можно в тик-тока кричать Вау и пысать извините кипятком - шутка ли на самом что ни на есть МАРСЕ! - и !ВЗЛЕТЕЛО!! ввысь!

Для ютуба хорошо.

для Науки - не уверен ))
V.A.
Стаж: 14 лет
Сообщений: 2283
Ratio: 348.211
Поблагодарили: 437
100%
Откуда: Новосибирск
ussr.gif
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
но какой Эффект - можно в тик-тока кричать Вау и пысать извините кипятком

Вспомнилось, извиняюсь за оффтоп (источник Луркоморье):

Вау-импульсы — идейка, которую наше всё обсасывает в романе «Generation „П“». Центральным понятием этой концепции является Ротожоп (на латыни как положено всё звучит лучше — Oranus) — человеческое общество в целом как живой организм. Бабло — его жизненная сущность, переносчик нервных импульсов, это даже больше чем кровь. Люди — клетки. Люди в этом контексте подвержены ротожопию, то есть оценке всего и вся с точки зрения причастности к производимому и потребляемому баблу. Вау-импульсы — сигналы, поступающие в клетки ротожопа, и побуждающие эти клетки (то есть тебя) горбатиться на работе, чтобы бабло заработать, а потом его бездарно сливать на всякую ненужную ерунду. Они же вытесняют из твоей головы всё, что с баблом никак не связано.
fontan16
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 1192
Ratio: 4.106
24.2%
Откуда: Бостон
usa.gif
Цитата:
... хотя бы подтвердили фундаментальные вещи - Хиггса там хотя бы и проч штучки-дрючки.

А вам, что не известно, что существование бозона Хиггса уже давно подтвердили с требуемой достоверностью выше 99%? Это произошло ещё в 2012 году.

Например статейка здесь: ( на английском):
https://www.livescience.com/27888-newfound-particle-is-higgs.html

Не надо писать о вещах о которых вы не имеете никакого представления.
Михаил
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
fontan16
там ещё чего-то понаоткрывали - считайте Хиггс с маленькой буквы как нарицательное

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

fontan16 писал(а): Перейти к сообщению

Например статейка здесь: ( на английском):
https://www.livescience.com/27888-newfound-particle-is-higgs.html

спасибо конечно за информацию и моё Вам глубочайшее уважение за столь осведомлённость. - как это будет по-русски-то?
Молодец!
lesss
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
Maximus писал(а): Перейти к сообщению
и провели трансляцию.

Посмотрел.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, ярмарка тщеславия - натуральная, было всё, кроме вертолёта.
Михаил
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
V.A.
Фишка кроме "Ваувов" может заключаться лишь в том, что на столь большом расстоянии сигнал сколько там идет 45 минут не помню
произошло управление самолетом.
правда быть может это была программа управления с модуля но это как технический прорыв на данный момент не знаю с современной техникой сложно ли.

вот помню их пионеры и вояджеры.

до сих пор что ли шлют сигналы

это да эва когда запущены и шлют.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

lesss
О, А Вас я вспоминал ещё с лета..
Рад.

так они кроме себя никого и не снимают даже в дискаверях и прочих бибисях - хочешь посмотреть Большой Каньон - изволь морды одни наслаждаться на лодках лицезреть в радость
Каньона будет с гулькин нос...
moder69
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 2508
Ratio: 222.321
Поблагодарили: 93497
100%
russia.gif
Ну конечно же да.., как и на Луне побывали... :смех:
fontan16
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 1192
Ratio: 4.106
24.2%
Откуда: Бостон
usa.gif
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
fontan16
там ещё чего-то понаоткрывали - считайте Хиггс с маленькой буквы как нарицательное

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

fontan16 писал(а): Перейти к сообщению

Например статейка здесь: ( на английском):
https://www.livescience.com/27888-newfound-particle-is-higgs.html

спасибо конечно за информацию и моё Вам глубочайшее уважение за столь осведомлённость. - как это будет по-русски-то?
Молодец!


Фамилия учёного тоже имя нарицательное в названии "Таблица Менделеева"? Можно писать с маленькой буквы, грамотей наш форумный?
Михаил
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Не надо писать о вещах о которых вы не имеете никакого представления.

Цитата:
Large Hadron Collider (LHC)

а что не так?
тоже коллайдер - что я не так написал? и тот же ЦЕРН
fontan16
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 1192
Ratio: 4.106
24.2%
Откуда: Бостон
usa.gif
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Не надо писать о вещах о которых вы не имеете никакого представления.

Цитата:
Large Hadron Collider (LHC)

а что не так?
тоже коллайдер - что я не так написал? и тот же ЦЕРН

Не выкручивайтесь. Это касалось бозона Хиггса.
Михаил
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Фамилия учёного тоже имя нарицательное в названии "Таблица Менделеева"? Можно писать с маленькой буквы тоже, грамотей наш форумный?

Цитата:
Переход имён собственных в нарицательные.

Если имена собственные обозначают целый класс однородных явлений (например, именами ученых, открывших тот или иной закон, названы единицы измерения: ампер, ом, вольт, рентген).


Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Не выкручивайтесь. Это касалось бозона Хиггса.

где выкручивание?
писал про коллайдер.
писал про подтверждение Хиггса.

что не так?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Фамилия учёного тоже имя нарицательное в названии "Таблица Менделеева"?

Цитата:
Первые атомы менделевия синтезировали в 1955 году
fontan16
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 1192
Ratio: 4.106
24.2%
Откуда: Бостон
usa.gif
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Фамилия учёного тоже имя нарицательное в названии "Таблица Менделеева"? Можно писать с маленькой буквы тоже, грамотей наш форумный?

Цитата:
Переход имён собственных в нарицательные.

Если имена собственные обозначают целый класс однородных явлений (например, именами ученых, открывших тот или иной закон, названы единицы измерения: ампер, ом, вольт, рентген).


Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Не выкручивайтесь. Это касалось бозона Хиггса.

где выкручивание?
писал про коллайдер.
писал про подтверждение Хиггса.

что не так?

Вам надо на этом остановится и всё будет так. Хватит молоть воду в ступе. Напишите лучше о чём то другом и интересном. Где пропадали? Вас не было видно долгое время.
igorsheff
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 208
Ratio: 2.184
0.72%
mixa1890 писал(а): Перейти к сообщению
...в голливуде наснимали мультфильмов и отфотошопленых фото и пичкают дурачков у которых ума с два копья мифической марсиниадой...лишь бы отвлечь людей от насущных проблем , в которых утопают люди по уши по всей земле...

Ага, гугльмэпс нарисован, жипиэс это гномы в телефоне, а сотовая связь на самом деле проводная, ведь спутников не существует и земля плоская. В школу можно дальше не ходить, сразу в министры :D
Михаил
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Где пропадали? Вас не было видно долгое время.

Я уж Кальту писал - дел было много и осталось много.

Вообще не знаю.

Куда на старости лет много писать на форуме.
Наверное пора и меру знать....

хотелось бы всё же переходить в реальную жизнь большей частью.

а то на предыдущем форуме 12 лет тут три года.

куда это годится....

fontan16 писал(а): Перейти к сообщению
Напишите лучше о чём то другом и интересном.

Вы правы.
radar652
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 77
Ratio: 3.182
Поблагодарили: 34
0.67%
bhutan.gif
Прогресс как практическое подтверждение технических возможностей должен иметь место для развития. Как оно скажется - никто не может сказать.

Говорить - не надо тратить на вертолетик, давайте потратим на дома, вроде бы как гуманно.
Но, стоя дома вы помогаете (условно) малоактивным индивидуумам.

Вертолетик же разрабатывали, проектировали и собирали скорее всего молодые парни. Так что деньги не были потрачены зря однозначно.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 4 из 9