Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 095

Создан первый в мире процессор с топологией 2 нм


Страницы:   Пред.  1, 2, 3  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости
Автор Сообщение
Михаил ®
 
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
Специалисты IBM раньше других компаний разработали двухнанометровый процессор. Его производительность на 75% выше семинанометровых, а потребление энергии ниже на 45%. IBM намерена начать их выпуск в IV квартале 2024 г.

Впереди планеты всей

Компания IBM создала первый в мире двухнанометровый чип, демонстрирующий существенный прирост производительности в сравнении с распространенными сейчас семинанометровыми. Как пишет Engadget, IBM смогла уместить 50 млрд транзисторов на кристалле размером с ноготь.

По данным ZDnet, у IBM готовы пока только тестовые образцы новых чипов – на массовое производство в ближайшем будущем компания не рассчитывает. Оно, согласно ее планам, будет запущено к концу 2024 г. – об этом сообщил вице-президент IBM по гибридным облакам Мукеш Кхаре (Mukesh Khare).

Для тестового производства IBM задействовала мощности своей исследовательской лаборатории в городе Олбани (штат Нью-Йорк, США). Чипы были изготовлены на 300-миллиметровых пластинах.

IBM сравнила свой новый двухнанометровый чип с семинанометровыми. По ее заверениям, новинка обладает на 75% более высокой производительностью при том же уровне потребления энергии. При этом если снизить производительность до уровня 7 нм, то потребление энергии упадет на 45%.

Engadget пишет, что серийные образцы чипов такие спецификации не получат – IBM постарается найти для них баланс производительности и энергопотребления, чтобы они превосходили 7 нм по обоим этим параметрам. Отметим, что по неизвестным причинам IBM не стала сравнивать свою разработку с процессорами, произведенными по пятинанометрвоым нормам. Такие впервые появились осенью 2020 г.

Сферы использования

По заявлению IBM, двухнанометровые процессоры смогут ускорить вычисления в сфере искусственного интеллекта. Они также пригодятся в периферийных вычислениях и в ряде других областей. Сама IBM намерена использовать их в своих серверах Power Systems и мейнфреймах Z-серии.

IBM видит перспективы использования двухнанометровых чипов и в мобильных устройствах, например, в смартфонах. За счет пониженного потребления энергии новых процессоров мобильники, по ее подсчетам, нужно будет заряжать лишь раз в четыре дня.

Ноутбуки на двухнанометровых чипах получат прирост производительности (про их автономность IBM не упоминает), а автомобили с автопилотом благодаря им смогут быстрее обнаруживать и распознавать различные объекты на пути следования и реагировать на них.

Компания утверждает, что двухнанометровые чипы принесут пользу в освоении космоса, развитии квантовых вычислений и строительстве сотовых сетей пятого и шестого поколений. Также, по прогнозам главы IBM Research Дарио Гила (Dario Gil), их применение может положительно сказаться на снижении нагрузки на окружающую среду. Это может быть реализовано за счет перевода на них дата-центров, на которые сейчас приходится 1% мирового потребления электричества.

Чем ответят конкуренты

На момент анонса IBM собственных двухнанометровых процессоров не было ни у одной другой компании в мире. Фабриками с необходимым для их производства оборудованием тоже пока никто, кроме IBM, не располагает.
Источник
nimrael
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 231
Ratio: 14.548
59.87%
Ryxit писал(а): Перейти к сообщению
Надо с Аплей сравнить по скорости работы и энергопотреблению. Их Байовик вроде рвет все стандарты, а М1 еще лучше.
Ждем тестов, пока что это не о чем. Мы можем не дожить, пандемия, мать его зараза...

А эппл делают процессоры? Правда? Не подскажте расположения их фабрик со сканерами? :D
IBM разрабатывают техпроцессы, которыми обычно пользуются другие. А ещё разрабатывают, в той или иной мере это другие происзодители, у кого есть фабрики - Интел, ГФ, СК Хайникс, Самсунг, Кайоксия, Майкрон, TSMC, UMC, SMIC, Renesas, Infineon, TI, NXP... Иногда и зачастую используя разработки той же IBM. Огрызок в них ну никак не входит.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Neksius89 писал(а): Перейти к сообщению
Презентация эпла осенью...Мы сделали 1 нанометровый проц, и продаем его уже сейчас пхахаха

Пусть делают. Вот только КТО его производить будет....
А вообще.... 14нм ТП от Интел не так уж сильно отличается от 7нм на 193нм лазерах у TSMC по размеру элементов, но финальная плотность компоновки (видимо, из-за уменьшения межэлементных расстояний) - выше. Впрос ценой чего именно

Ну и аффтору новости
Цитата:
Чем ответят конкуренты

На момент анонса IBM собственных двухнанометровых процессоров не было ни у одной другой компании в мире. Фабриками с необходимым для их производства оборудованием тоже пока никто, кроме IBM, не располагает.

IBM тоже, внезапно не располагают фабриками. Более того, они сейчас ВООБЩЕ не имеют производственных мощностей для чипов, ибо банально их продали. А вот в лабораториях сканеры есть. Как и у других, ага. И работы ведут, как минимум TSMC, Samsung и Intel.
Что недвусмысленно отражено в источниках той же педивикии
serfar
 
Стаж: 14 лет
Сообщений: 1046
Ratio: 1.784
14.52%
Откуда: 11ru
ussr.gif
так и не понял создавать Церковь INTEL l Свидетелей Чипа имени 300-миллиметровых пластин святого Олбани ? или забить пока
Darklight

Online
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 990
Ratio: 15.122
Поблагодарили: 593
89.19%
russia.gif
Не впечатляет. Кристалл меньше почти в 4 раза - а всего лишь на 75% быстрее ИЛИ такая же (!) производительность как у 7нм при менее чем двукратном снижении уровня энергопотребления (что особо то и не надо никому). В общем - особо то не стоит больше ждать прироста производительности в ближайшие десятилетия. Либо в IBM поспешили и всех насмешили - эра 2нм процессоров должна настать не ранее середины века! Или вот будут такие практически бессмысленные представители прогресса как данный проц! Это они ещё цену кристалла не назвали.... даже ту, на которую они хотя выйти через 4 года
MAZAJ10480
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 71
Ratio: 4.904
99.57%
ukraine.gif
Да хоть 0, 25 нанометра. Вангую видеокарт нет и не будет до 2025 года, как раз пока не закончится барановирусная истерия. Я к тому что лучше бы сделать нормальный процессор с нормальной интегрированной графикой, а не то уродство, что с трудом еле дотягивает до затычки 1030.
alex12nnm
Только чтение
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 1876
Ratio: 0.579
100%
ussr.gif
Компьютеры нужны для игр, майнинга, и чтоб фигню всякую на ютуб и тик-ток выкладывать. Остальное всё баловство.
gendostat
Стаж: 5 лет
Сообщений: 346
Ratio: 1.342
15.6%
Жаль людей которые покупают каждый год новый проц, а из-за него и новую мать
stormbird
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 283
Ratio: 1.026
32.19%
germany.gif
Darklight писал(а): Перейти к сообщению
Не впечатляет. Кристалл меньше почти в 4 раза - а всего лишь на 75% быстрее ИЛИ такая же (!) производительность как у 7нм при менее чем двукратном снижении уровня энергопотребления (что особо то и не надо никому).

Как это не надо, когда современные видеокарты жрут более 300 Вт, а еще и процессоры 100-200 Вт? Летом не каждый человек согласен мириться с такой "печкой" у себя в комнате. А дата центры требуют чуть ли не отдельные электростанции и мощные системы вентиляции и охлаждения)
Kedmi
Стаж: 5 лет 2 мес.
Сообщений: 2902
Ratio: 5.539
Раздал: 2.178 TB
100%
witch.png
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
IBM сравнила свой новый двухнанометровый чип с семинанометровыми. По ее заверениям, новинка обладает на 75% более высокой производительностью при том же уровне потребления энергии. При этом если снизить производительность до уровня 7 нм, то потребление энергии упадет на 45%.


Создали.

Михаил писал(а): Перейти к сообщению
Engadget пишет, что серийные образцы чипов такие спецификации не получат


В серию, такие не выйдут.

Просто офигенно :D Зачем создали и создали ли вообще, с такими характеристиками. Дурдом господа-товарищи форумчане.
Tolstik7
Стаж: 9 лет 8 мес.
Сообщений: 654
Ratio: 2.514
23.56%
YouTube :умничает:
Barackuda
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 35
Ratio: 25.632
0.34%
Размер "клетки" в кремнии 0.54 нм.

Типичные концентрации примесей, дающих нам разные типы проводимости от 1 атом на 4.6 нм - до 1 атом на 100 нм.

переход в концентрации тоже не мгновенный.

интересно, как получаются структуры в 2 нм?
besttt
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 69
Ratio: 23.548
100%
belgium.gif
Ждем ответки от китайцев.
Китайский Квант всему голова!!!
А так же и ноги и уши и все что надо и не надо для майнинга.
Даешь Квант в Массы!!!! :стеб:
Xsenoka
Стаж: 6 лет 2 мес.
Сообщений: 452
Ratio: 0.293
24.86%
serfar писал(а): Перейти к сообщению
ак и не понял создавать Церковь INTEL l Свидетелей Чипа имени 300-миллиметровых пластин святого Олбани ? или забить пока

оооо дети атома
Герберт
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 287
Ratio: 21.433
0.84%
Как хитро составлен текст новости...
А что если так:
Техпроцесс стал тоньше аж в 3.5 раза,
но производительность увеличилась меньше чем в 2 раза (1.75),
либо (увы, но не и) энергопотребление уменьшилось опять таки меньше чем в 2 раза (1.82).
Прогресс, конечно, есть. Но не впечатляет...
Михаил ®
 
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
Герберт писал(а): Перейти к сообщению
Но не впечатляет...

Обычно это чувство приходит с летами-с ))
Так сказать утомленным мудростью и пресыщен зрелостью искушен всезнанием))
Spamyk
Uploader 100+
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 1280
Ratio: 506.88
Раздал: 239.4 TB
0%
Если честно, уже надоел маркетинг вокруг тех.процесса. Ну сделали? Мне, как конечному пользователю какая выгода?
Интел года эдак с 15го мусолят 14нм. И амд на 7нм их обогнали (весьма и весьма условно, и весьма дорого для конечного пользователя) буквально только что.
Сперва мегагерцами мерились. Потом тех.процессом... Надоело что, маловажные конечному пользователю тех.данные, используют в маркетинге...
Зачем пользователю вешать на уши всю эту требуху? 3600 на голову уступает 10600кф, стоит на 3 тысячи дешевле. 5600х, едва обгоняет 10600кф, стоит на 11 тысяч дороже. Причём всем упомянутым цп хватит одинакового охлаждения. Энергопотребление у 10600кф ниже чем у 3600 на единицу производительности. У 5600х немного ниже. И какой конечному пользователю толк от 7нм в 3600 и 5600х?
Повторю свой вопрос. Где моя выгода от того, что айбиэм там налепила? Сделали они пластину 2нм. А дальше? Нам видимо от радости помереть надо?
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3