В Испании готовится законопроект, который прикроет файлообменные сайты

В Испании готовится законопроект, который прикроет файлообменные сайты

Пока что запрещение файлообмена испанцам не грозит, но вот о ресурсах, способствующих ему, этого сказать нельзя. Благодаря текущему законодательству файлообменные сайты все это время процветали, но новый законопроект закроет лазейку и позволит их отключать без соответствующего решения судьи.

После длительных судебных тяжб между владельцами авторских прав и Интернет-провайдерами, которые в итоге ни к чему не привели, министр Культуры Испании решил принять меры и разрешить эту тупиковую ситуацию.
Новый законопроект, одобренный премьер-министром Испании Родри́гесом Сапате́ро, включает в себя небольшую поправку к законодательству, созданную с целью «защитить интеллектуальную собственность от Интернет-пиратов».

Данные изменения будут добавлены к своду законов о «службах информационного общества». Раздел 8.1 разрешает закрывать доступ к Интернету по ряду причин, таких как: сохранение общественного порядка, уголовное расследование, национальная безопасность, охрана здоровья населения, защита личного достоинства, антидискриминация и защита детей.

Предполагается, что новые причины разъединения связи будут добавлены и к своду о «защите прав интеллектуальной собственности». Это даст «компетентным людям» возможность требовать от Интернет-провайдеров полную информацию о клиентах, обвиняемых в нарушении авторских прав.

Эль Паис утверждает, что повального отключения Интернет-пользователей не будет, и вместо этого все внимание будет обращено на сайты, которые предоставляют ссылки на защищенные авторским правом работы, а их (этих сайтов) в Испании несколько сотен.

Во время своего заявления министр Культуры, Анхелес Гонсалес-Синде, сказал, что сайты, предоставляющие ссылки на скачивание произведений, защищенных авторским правом, могут быть закрыты без вердикта судьи. Это вызвало бурное возмущение активистов.

И, несмотря на то что Гонсалес-Синде вчера опроверг возможность отключения отдельных Интернет-пользователей, уже появились противоречащие этому утверждения, что правительство может добавить еще одну поправку к законопроекту, которая позволит решением суда совершать такие отключения.

Источник Опубликовано: 02.12.09
Автор: EnigmaxПеревод: Ewig Custos[font:9669588392="Times New Roman"]

Замечательно.
Надо закрыть весь инет, потомушта у шрифтов есть правообладатель.
Есть правообладатель у вебчастей онлайн магазинов.
Будьте до конца последовательны и люди будут голые и голодные, потому что у лейб на одеже и продуктах есть правообладатель.

Итальянцы всегда были "макаронниками", по нашему дауны.

Непутай Итальянцев и Испанцев.

Анти-пиратские компании (в том, более широком смысле) только прибыль от этого получают, несоизмеримо большую, чем весь "украденный" контент.

astafiev
Да, макароны были придуманы итальянцами, а статья про испанцев))))

По сути дела дибилизм, тогда уж действительно во всём интернете будет 100 сайтов разработчиков чего-либо, и 25000000 порно сайтов, и такой интернет нужен?

В таком случае пираты сделают свой интернет (тока назовут по другому, ато у интернета тоже правообладатель есть)

ну и хрен с ними, хрен растет на огороде.
а тема вообще хорошая=)

astafiev
Ты не забывай, что называя итальянцев дураками, то ты также оскорбил русских. Уже многим известно, что наши менталитеты очень похожи до боли. А так то да - это Испания

По теме:
Это очень плохо, что Испания примыкает к этому голубому движению . Так как испанский рынок не уступает английскому ( это почти так). Думаю пояснять не надо почему плохо.

Вряд ли какому-то государству удастся победить своих же граждан в случае конфликтов интересов. Так что все эти разговоры не более чем пальба из пушки по воробьям. Ну поймают кого-нибудь, показательно осудят, а проблема решена не будет.
Только вот один вопрос хочется задать всем радетелям за авторские права: лицензионный ли Windows стоит на их машинах?

Olegolos писал(а):

Вряд ли какому-то государству удастся победить своих же граждан в случае конфликтов интересов. Так что все эти разговоры не более чем пальба из пушки по воробьям. Ну поймают кого-нибудь, показательно осудят, а проблема решена не будет. Только вот один вопрос хочется задать всем радетелям за авторские права: лицензионный ли Windows стоит на их машинах?

Ну уж их спонсируют дай боже, у них - да, лицензии, да ещё и в халяву)))

ыЫы!! пираты были есть и будут! от этого уйти никогда не удасться!!! в инете есть торрент-сайты(даже и не торрент а просто тупо по прямой ссыле качать) они тоже были есть и будут! аналогично с наркотой:) сколько с ней "боряться"????
так что все будет норма:)

А вот у нас такую фишку введут в 2012 году и наступит конец света, все закономерно )))))

Как говорят испанцы "Hecha la ley - hecha la trampa" что означает в каждом законе своя ловушка )))
Не смотря на то что они планируют закрыть клиенты П2П и остальные сайты с моей точки зрения они этим ничего не добьются по одной простой причине. Чем больше будет ограничений тем больше людей будут желать свободы. И все эти меры никак не приведут к улучшению только усугублять ситуацию, я лично считаю чтоб снизить уровень пиратства им всего лишь нужно задуматься про цены на ихние продуты если бы материал который они продают быть более доступен с финансовой стороны то уровень пиратства на много бы снизился !!!

Что бы там у нас не ввели, никто этого исполнять не будет.
Как с возможностями наших правоохранительных органов можно будет трекеры давить?
Отдел К в клочья разорвётся, но всех перезакрыть не сможет.

Отношение обывателя и окружающего его мира очень просты: нужно взять от окружающей действительности, то что нужно, и с наименьшими затратами. Но дело в том, что окружающий мир уже не тот, что был в первобытные времена. В доисторические времена можно было захватить любую территорию и контролировать её любому существу. При одном условии, если у этого существа, или группы существ, имелось достаточно сил для контроля над тем, что они захватили у природы. Мерой к возможности захвата продуктов самой природы были: сила, ловкость, хитрость.
А потом появился ум. И ум появился явно раньше человека. А может паразитарное отношение к чему-либо расцениваться как признак ума? Взять тех же глистов, которые сидят в кишках, предположим у кошки, и контролируют трафик пищи. У кошки есть мозг, и есть зачатки ума. А вот у глистов…. Так кто же паразит в интернете? – Тот, кто пользуется информацией свободно, или тот, кто ею торгует?
Что является собственностью в этом мире? То, что наследовано при родственных связях? Интересно получается! – В доисторические времена кто-то захватил кусок земли и отстоял её у соседей, уничтожив их всех или изгнав. А потом к «этому собственнику» приплыли корабли…. Конкиста… Мера власти – сила. Но никой не закон!
Большинство стран контролирующих мировой порядок на глобусе в прошлом были пиратскими и создали своё благосостояние за счёт воровства и геноцида. Сейчас же эти страны пишут законы с претензией на мировое признание. Гуманнейшие законы! Правильнейшие законы!
Если рассудить, то конечно нужно платить за то, что является так называемой интеллектуальной собственностью. Ведь кто-то приложил труд для её создания. Истратил массу сил! Но откуда, собственно говоря, этот кто-то взял эти силы в виде всеобщего эквивалента? Он был, этот кто-то, очень умный? А может очень дородный и родовитый? И его род всю свою историю приумножал свои богатства только за счёт праведных дел? Известно, что «от трудов праведных не построишь палат каменных»! Исключения есть, но это единицы!
Что такое пиратство? Это экспроприация. Отьём, по-русски. Воровство. Но почему-то есть те, кто воровал и ворует и всё это происходит законно. А так же называется бизнесом! Можно ли назвать воровством собирание ягод в лесу? Или грибов? Где начинается те рамки, за которые нельзя выходить и простое собирательство приобретает статус преступления? И почему обман обывателя называется правильной маркетинговой политикой и рекламой? Вопросы риторические, ибо известно, что в рамки нас заключают властьимущие. Но эта власть у них оказалась не сама собой!
Большинство из того, что «нужно» современному обывателю, ему совсем не нужно на деле. Просто потому что навязано! Если представить современное общество в виде часового механизма, то каждая шестерёночка, это новая условность в виде закона. Не будет законов – наступит хаос. – «Старинные часы» сломаются. Общество держится на условностях, придуманных для благоденствия тех, кто эти условности нарушил, и продолжает нарушать. Они же и создают их. Всё верно – что нам скажут, то мы и делаем. Разумная схема. Другой не придумано. Но значит ли это, что нужно следовать ей во всём?
Обман. Что такое обман? Рамки обмана начинаются там, где они причиняют вред тому, кого обманули? Или всё же любая ложная вера может считаться обманом? Возможности интернета и «свободный» файлообмен обманывает правообладателей? Или правообладатель вначале обманывает потребителя в виде ненужной продукции? А за обман, не положено ли платить обманом?
Конечно, всеобщий эквивалент это и есть та условность, тот обман, который сам является ничем. Но это «ничто» необходимо для нормального функционирования общества человека. Опять же – лучше не придумано. Кто-то научился так манипулировать и обходить «условности», что получает это «ничто» непропорционально затраченным усилиям. Это называется бизнесом, сиречь делом. Дело, которое делают сирые, а пенки снимает тот, кто его, это «дело», придумал. Большая часть прибыли в виде «ничего» пускается в оборот на увеличение этого «ничего». Часть прибыли из «ничего» превращается в материальные объекты. А иной раз, в целые страны с населяющими их людьми.
Человеческое общество разделено на два лагеря: на тех, кто потребляют, и тех, кто с этого потребления обогащается. Работает простая формула: чем больше потребителей, тем выгоднее создавать то, что они потребляют. И совсем не выгодно пополнение лагеря тех кто производит. Не выгодно власти. Власть предполагает возможность принудить, явно или косвенно, потребителя к расходам. Расходы потребителя, это доходы тех, кто владеет властью не только над его кошельком, но и над его разумом. Расходы потребителя находятся в прямой зависимости от навязанной ему работы, угодной той власти, которая и заставляет его потреблять.
Есть целые страны сырьевые придатки для тех, кто хочет владеть всем миром. И Россия уже в списке стран третьего мира. Разве выкачивание невозмещаемых ресурсов за дешёвые суррогаты продуктов потребления, это не воровство и не пиратство?

На торрентах действуют те же законы, что и в любых торговых предприятиях. Есть то, что нужно людям, и есть получение за это прибыли. На торрентах получают прибыль не только владельцы ресурсов за прохождение трафика, но так же получают прибыль за неявную рекламу правообладатели. А про провайдеров даже и говорить нечего!
Так чем же собственно отличаются торренты от законных торговых предприятий? Они так же обходят законы, как и любые торговые организации. Разница лишь в степени завуалированности. За что их закрывают? За то, что они экспроприируют то, что создано на экспроприированные средства? Принесёт это большую прибыль правообладателям, или ввергнет их в пучину неизвестности с их прогорклой продукцией? Если кто-то всё ещё не заметил, то уже невооружённым глазом видно насколько информационная продукция, не только развлекательная, повторяет саму себя.
Ответ напрашивается только один. – Чтобы обыватели боялись. Ибо рекламная цель, как видно достигнута и обыватель уже подсажен на иглу рынка информации. Сформированы предложения – дело за малым.