Чипизация людей в Эстонии. Надо готовиться к худшему сценарию...
_________________ Всё, описанное здесь - чистый вымысел, хотя и изложенный в контексте реальных событий.
Dark Trailer
Стаж: 5 лет 2 мес.
Сообщений: 113
100%
Андрей Малахов. Прямой эфир от 30.08.19
Этим летом тревожные сообщения о таинственной гибели пчёл стали поступать со всего мира. В этом году массово гибли пчёлы в 20 регионах России. Если верить пророчествам Ванги, то массовая гибель пчёл - это предвестник конца света. В студии "Прямого эфира" пчеловоды со всей России и наше собственное расследование. Что происходит?
Об этих проблемах пока не написано ни в печатных, ни в электронных СМИ. Но они существуют! Это реальные проблемы обычных людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях. Это касается каждого! "Прямой эфир" - хроника нашей жизни.
_________________ Всё, описанное здесь - чистый вымысел, хотя и изложенный в контексте реальных событий.
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24948
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
Dark Trailer писал(а):
01 Сен 2019 03:14:21 Этим летом тревожные сообщения о таинственной гибели пчёл стали поступать со всего мира. В этом году массово гибли пчёлы в 20 регионах России. Если верить пророчествам Ванги, то массовая гибель пчёл - это предвестник конца света
эх, а ведь где то в это время кто то съел летучую мышь.. и началось..
_________________
Raptor303
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 8819
Ratio: 44.268
100%
Dark Trailer Ну и где вы? 2020 год прошел без вас, жаль...
Asperio писал(а):
Почему мы считаем себя высшим звеном эволюции, хотя уничтожаем окружающую среду, Землю, на которой все живем?
А если высшее звено эволюции уничтожает окружающую среду, это показатель чего? Что мы не высшее звено? Какая здесь связь? Никто не выше человека, это объективная реальность ) А вот дальше самое интересное: все разнообразие человечества во всей его красе... и уродстве, в том числе в моральном плане. Вот потому иногда и кажется странным, что вроде бы разумное существо, но ведет себя порой не очень разумно... Но не все такие, не все.
И еще разок...
Asperio писал(а):
Никто никогда не признает свою неправоту - лишь истерички брызжя слюнями доказывать обратное. Откуда эта вечная злость?
Это ЭГО, вот и все дела. Даже, когда тебя ткнули в истину носом, порой сложно пересилить свое поганое ЭГО и признать истину, тем более публично, ведь любое принижение ЭГО неприятно, это чистая психология Люди такие. А дальше, как и выше я сказал, зависит от индивида. Ибо все мы различаемся по своим чувствам, мировоззрению и вере. Общие черты есть, но есть и различия. Например, скромность это качество человека, позволяет увидеть свою неправоту, невзирая на эго (у скромной личности эго небольшое, не распухшее).
Asperio писал(а):
только именно словесно признать он это ясень пень откажется потому тчо это = признанию своего поражения публичному. А это бьет по самолюбию.
Вот и ответ, вы сами в курсе.
Dark Trailer писал(а):
Как вы относитесь к электронному паспорту?
Негативно. Учитывая, сколько миллиардов паролей крадут каждые несколько лет, сколько всего взламывают... ну, мне все ясно Так что негативно.
Рявкин писал(а):
коты, кошки - виляя хвостом - тем самым демонстрируют своё раздражение
А моя кошка умеет и бить хвостом, показывая раздражение, и мурлыкать (урчать) одновременно А вообще интересно вы заявили здесь: что вы можете все доказать и все опровергнуть ^_^ Надо бы это запомнить...
Рявкин писал(а):
но это не так, ибо центр этого "ВЗРЫВА" везде, и он ещё даже не закончился, а в активной своей фазе
Везде центр? В смысле? Вот некая точка в пустой темной Вселенной. Вот внезапно из нее во все стороны со световой скоростью разлетаются элементарные частицы. Из центра во все стороны. Почему центра то нет?
далее, ща США это самое тоталитарное государство в мире! есть возражения?
Нет возражений. Маски сняты, спасибо Байдену за это &)
Рявкин писал(а):
стукач?
Рассмотрим это явление. Стукачество слово с негативным смыслом. Когда кто-то пожаловался на кого-то и стал "стукачем". Как я понимаю, логично использовать данный термин тому человеку, кто всегда самостоятельно решает все проблемы. А если не может решить, все равно не станет жаловаться никуда. И в реальной жизни то же самое. Вот его пришла банда грабителей убивать, насиловать его жену и тп, а он не станет "стучать на них" ментам, нее, это же нарушает принцип! Он станет "стукачем" ) Нет, он будет сам защищаться, а если не сможет защититься, ну что же, значит, не фортануло. Или если украли вещь у него, он никогда не "стуканет" в полицию, чтобы те занялись поиском пропавшего. В том числе и человека, например, если бандиты похитили его ребенка. Так, Рявкин? Или нет так? Где проходят грани "стукачества", если они вообще есть?
PS 2.1.Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24948
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
Raptor303 писал(а):
Любое объяснение, что лично вам не понравится, вы определите как "ваша фантазия о моих словах".
разумеется, и вы регулярно даёте для этого повод, с вами же нельзя говорить серьёзно, по причине что вы занимаетесь тем - - что в ущерб логики домысливаете за всё вашими фантазиями, плюс вот тут зачем то устроили провокацию ради того чтоб спорить ради спора о ваших домыслах
Raptor303 писал(а):
Везде центр? В смысле? Вот некая точка в пустой темной Вселенной. Вот внезапно из нее во все стороны со световой скоростью разлетаются элементарные частицы. Из центра во все стороны. Почему центра то нет?
\ и ваши рассуждения о ТБВ лишь раскрывают вашу "компетентность" вызывая улыбку )
Raptor303 писал(а):
Вы очень любопытный человек с точки зрения исследования для психолога
да- да, это именно про вас )) и вас читать очень весело и поучительно - - на вас легко легко показывать детям примеры, примеры человека, цель которого спорить ради спора о своих фантазиях ))
Raptor303 писал(а):
Где проходят грани "стукачества", если они вообще есть?
я тока что говорил что на вас легко показывать примеры, так вот, если вы умеете сознательно писать ложь для начальства, то это называется стукачество, донос, подлость и так далее.. что вы и делали в теме - - "С 1 февраля в соцсетях запретят ругаться матом. Как будем выражать эмоции?"
_________________
Raptor303
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 8819
Ratio: 44.268
100%
Рявкин писал(а):
разумеется, и вы регулярно даёте для этого повод, с вами же нельзя говорить серьёзно
Удивительно, как точно вы отражаете суть именно вашего подхода в разговоре. Пробовал серьезно, вы потекли с фразочками вида "а я тут при чем" и "фантазируете". Пробовал не здесь ) Если забыли, то была тема про коронавирус (про "50 000 жителей Москвы").
Рявкин писал(а):
в ущерб логики домысливаете за всё вашими фантазиями
Нет, вы не правы. Я анализирую слова собеседника и, происходит процесс интерпретации слов, а затем комментарии и ответ на них. Это называется "разговор" В качестве аргумента против моих слов вы используете трюк "вы фантазируете", так как парировать нечем. И это универсальный способ у вас как бы не проиграть в споре, выйти сухим из воды, обвинив оппонента в том, что он объективно не делал. Попытка расставить все точки приводит в бурлению слов с вашей стороны, и это было наглядно продемонстрировано в разговоре с другим юзером (Ehduard), что назвал вас "балаболом". Вас, а не меня. Судя по его стилю изложения мысли, человек он начитанный и умный, так-то Проблему ищите в себе, у меня ни с кем нет проблем здесь.
Фантазирование это когда придумывают что-то, строят иллюзию в своем виртуальном мире. Слова же, однако, имеют значения, как и цельные фразы. Интерпретация слов и фраз это естественный процесс мышления разумного существа. Я слушаю и автоматически интерпретирую слова, все это делают неосознанно, автоматически. То есть, каждый раз говорить о "фантазиях" это значит словоблудить, балаболить. Вместо попытки спора, оспорить аргументацию оппонента, прибегать к этому приемчику? Это значит балаболить
Вы объективны? Вы считаете, что можете судить правильно, объективно о ситуации? Посмотрите на данную ситуацию, на свои слова со стороны и все станет ясно.
Рявкин писал(а):
зачем то устроили провокацию
Мысли вслух Я вас провоцирую подумать )
Рявкин писал(а):
и ваши рассуждения о ТБВ лишь раскрывают вашу "компетентность" вызывая улыбку )
Эх классика! Вот посмотрите со стороны на этот момент. Попробуйте, авось поймете. Я вам выдал аргумент, расписал, что такое "взрыв". Вы в ответ? "Меня сие улыбнуло", как-то так. Ну и молодец, слит
А как надо? Вместо "улыбка" расписать свой аргумент. Покажите, почему я не прав. Вы же не согласны? Прошу. Если не слабо.
Рявкин писал(а):
сознательно писать ложь для начальства, то это называется стукачество, донос, подлость и так далее..
То есть, если донос не содержит лжи, значит, это не стукачество. Ок. А судьи кто? Кто определяет, ложь или правда? Вы, на кого "настучали" или начальник?
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24948
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
Raptor303 писал(а):
Нет, вы не правы. Я анализирую слова собеседника и, происходит процесс интерпретации слов, а затем комментарии и ответ на них
ещё раз, вы тут занимаетесь исключительно своими фантазиями и переходами на личности, вы разговариваете с своими домыслами игнорируя текст собеседника, потом вы делаете выводы на основе своих фантазий, и приписываете их другим всё легко проверяется!
Raptor303 писал(а):
А судьи кто? Кто определяет, ложь или правда? Вы, на кого "настучали" или начальник?
вы сами признавались мне в лички что написали жалобу я на фактах доказал что вы сознательно вводите всех в заблуждение - то есть солгали всё легко проверяется в теме - - "С 1 февраля в соцсетях запретят ругаться матом. Как будем выражать эмоции?"
вот и в данный момент вы пришли, написали на основе ваших фантазий свои домыслы, а то что вам пишут, вы игнорируете, или не понимаете из-за своей некомпетентности
Raptor303 писал(а):
Я вам выдал аргумент, расписал, что такое "взрыв". Вы в ответ? "Меня сие улыбнуло", как-то так. Ну и молодец,
могу повторить - ваша некомпетентность по теме ТБВ вызывает улыбку )) объяснять ТБВ я вам не буду - это не моя работа
_________________ Все написанное вами может быть использовано и против вас !!!
----------------------------------------
Мой сарказм достиг того уровня
когда даже я не знаю шучу я или нет ...
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24948
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
вот говорят - градус понижать нельзя.. и ведь правильно говорят! даёшь повышение градусов! надоели минус тридцать - дайте хотя бы минус двадцать!
_________________
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24948
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
Рявкин писал(а):
градус понижать нельзя..
ик...
_________________
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24948
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
Raptor303
лицемера и вруна -, более тут не встречал ))
_________________
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24948
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
и да.. за то что выше мной написано - прошу извинить, был не прав..