И что теперь ? "калаш" - во веки веков??? поищите в литературе информацию о том, как АК (именно АК) проталкивали через полигонные испытания - он и в войска поступил, не удовлетворив требования военных по кучности стрельбы. И до сих пор никаких КОРЕННЫХ изменений - опять-же- кроме замедлителя стрельбы - по требованиям заказчика - в конструкцию калашникова внесено не было.
По Вашему, уважаемый copers, развитие отечественного стрелкового оружия остановилось в 47 или 74 году и ничего больше не надо ?
А в условиях городского боя - когда нужно не создавать плотность огня, а поразить одиночную быстро движущуюся цель калаш явно уступает другим образцам оружия - и зарубежным и перспективным нашим.
Помните "солдатский" вариант револьвера Нагана - в котором удалили механизм самовзвода "чтобы нижние чины не тратили патроны"
кому стало легче от того, что было ослаблено прекрасное оружие ?
Если Вы считаете что русский солдат стал непроходимо тупым и не справится со стрелковой системой в которой больше чем пол-десятка деталей - пообщайтесь с военнослужащими (настоящими, а не из фильма ДМБ) - Ваше мнение изменится.