wilart писал(а):  |
Произведение можно назвать хроникой событий или журналистским расследованием в художственной обработке. Слушается на "одном дыхании" как увлекательный боевик. Если не задумываться, конечно, что за персонажами стоят ральные люди. И что события имели и, что самое страшное, имеют место быть до сей поры. Книга мне понравилась, прекрасное профессиональное исполнение. |
Латынина -- известная сказочница. Профессионал. "Стрелки осциллографа" -- это апогей ее профессиональной карьеры и полный триумф, победа светоча "либерализма" и "демократии" над темнотой "тоталитаризма" и прочих "измов", откуда сама Латынина и произошла, выросла и окрепла, как ни удивителен сей факт. Только за это уже можно ставить памятник при жизни, "отлить в граните" её высказывания, ткскзать. ))
+ хорошо поставленный голос актера-диктора и создают ощущение правдивости и "одного дыхания".
Неудивительно что это воздействует на некоторых слушателей и заставляет поверить в то, что "события имели и, что самое страшное, имеют место быть до сей поры.", хотя одновременно с этим "как увлекательный боевик".
Однако законы логики остаются таковыми -- или вера в "увлекательный боевик", или факты с подтверждениями. "Двум богам служить нельзя -- невозможно!" (с)
