Сверх мобильная армия специального назначения (СМАС) - наша защита и надежда на будущее России

Кстати, хотелось бы услышать вашу точку зрения на мои мысли:

Сверх мобильная армия специального назначения (СМАС) - наша защита и надежда на будущее России

Что-то уже 10 человек проголосовало за пункт "Такие или подобные гарантии безопасности нужны, но не в виде СМАС", но при этом никто не оставил и строчки собственных соображений на этот счет.

Ну что же вы что же вы?

"Для этого нужно создать сверх мобильную армию специального назначения численностью 50 000 человек, состоящую из специально обученных бойцов разных боевых систем" - цитата из статьи "Сверх мобильная армия специального назначения (СМАС) - наша защита и надежда на будущее России"

А можно вопрос: если вдруг запад с востоком (Китай например) договорятся о разделе России, вы считаете нам хватит 50 000 бойцов при войне на 2 и более фронта?

никакая армия не сможет спасти от того что предначертано свыше

minerale писал(а):

А можно вопрос: если вдруг запад с востоком (Китай например) договорятся о разделе России, вы считаете нам хватит 50 000 бойцов при войне на 2 и более фронта?

Конечно не хватит. Но по крайней мере ни о каком Блицкриге с их стороны и бесконтактной войне речи идти уже не может. Даже Китай хорошо должен будет призадуматься прежде чем начать с нами войну. А вот сегодня и думать нечего - России нечем ответить кроме ядерного удара по территории агрессора. По сути это мечь против нас самих.

Framm писал(а):

никакая армия не сможет спасти от того что предначертано свыше

это верно. Но, следует помнить - наличии армии уменьшает вероятность этого

Я так понял, что автор предлагает возродить козачество Запорожского типа? Воинское формирование, формально подчененое гетьману, а кому будет подченен гетьман? Президенту? Генштабу? Спецслужбам? Господу Богу? Где они будут преобретать реальный боевой опыт, ведь без него они "сферический конь в вакууме"? Прочитал про "боевые системы", смешно, кулак против автоматического оружия - наш выбор!

Господу Богу. Больше никому нет доверия

Мы уже насмотрелись на все достоинства "сил особого назначения". Да и неособого тоже.

Если таких ублюдковв станет в 10 раз больше - вся страна вопреки любым "усмирениям" в ополчение НАТО запишется, только что б таких дрессированных питбулей на заборах пораспинали.

Так что в опрос надо добавить пункт "Нет ненужна, Россия и так в достаточной опасности"

ну такие клоуны долго не живут.

Посмотрел, почитал. Жалко страну. С таким поколением по фамилии Непомнящие ей не выжить.
Во времена когда со страной считались, в воздухе практически постоянно находились на дежурстве более пяти тысяч самолетов. И приказ: " На боевое дежурство по охране (воздушного пространства, границы, и т.д.) Союза Советских Социалистических республик -заступить!" не был пустым звуком для многих тысяч моряков, летчиков, пограничников, операторов РЛС и т.д.
50 000 человек это капля в море. Какие бы монстры там не служили. Это очень и очень мало. Всего 3 дивизии.
Аримя должна быть по призыву, всеобщая.
Правда за кого служить? За милиардеров -Медведева, Абрамовича, и прочих Керимовых с Дерипасками? За Родину? - а она есть?
Ответа в опросе такого нет за который проголосовать нужно.

А причем тут власть? Наивная вера в доброго царя... Давайте посмотрим на себя.
Посмотрите во дворах на деские площадки и на веранды в деских садах... Там же один мусор (да и не только мусор). И мусорят отнюдь не американцы, а мы.
Та армия, о которой мы говорим состоит большей частью из тех, кто вот так вот позволяет себе относиться к собственной земле, к детям. Какая подготовка, рукопашная, стрелковая, еще всевозможная сделает из такого вот "солдата" защитника своей Родины?

"- Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом?

- Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!"
М. Булгаков "Собачье сердце"

Вставлю и свои пять копеек. На мой взгляд, как гражданина другой страны, но переживающего за братский славянский народ скажу, что ваша война или начало конца таится здесь: http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=289226 , а не в Китайской угрозе, хотя в теле себя держать надо.

Ну вот - на третьей странице уже и адекваты подтянулись.

Для тех, кто две страницы лил воду про рукомашества и противотанковые винтовки.
"Супермобильные" "спецвойска" нужны кремлю и олигархам для защиты от нас - народа.
Все реформы(без кавычек) направлены на обеспечение:
1. Снижение вероятности свержения существующего в эрэфии строя возмущенными гражданами.
2. Снижения вероятности свержения этого строя уцелевшими(чудом) честными военными.
Всяческие "спец" имеют смысл только при существовании нормальной армии. С танками, самолётами, кораблями, ракетами, боевыми спутниками, ... .

P.S. В числе "супербойцов" не упоминается А.Л. Лавров. К чему бы это?

Прочитал заметку в ЖЖ про СМАС. Скажите, вам не стыдно? Ну ведь невооружённым взглядом видно, что всё высосано из пальца. Скажите, какие источники по тактике современного боя и стратегии современной войны вы проработали?
Скажите, вот эти цифры: "300 ед. ПАК ФА, 300 ед. самолетов Миг-31" - это вообще откуда? Какие таки экономические ресурсы позволят России выпустить 300 ПАК ФА? Какие такие ТТХ Миг-31 позволят осуществлять "поддержку с воздуха"? Вы понимаете для чего вообще нужен истребитель-перехватчик?

И таких вопросов по два на строку. Не позорьтесь, вытаскивая на публику свои дилетантские измышления. Если же у вас действительно существует интерес к теме, то начните читать книжки.

obzchiy
Полностью согласен. Ни слова мимо всё в точку. Респект мудрому человеку.

Olegolos писал(а):

А причем тут власть? Наивная вера в доброго царя... Давайте посмотрим на себя. Посмотрите во дворах на деские площадки и на веранды в деских ......"Собачье сердце"

При чем тут царь? Вы хотябы прочитали о чем разговор, прежде чем власть защищать, и себя по затылку лупить. Нет, конечно, если есть желание в дворники, то пожалуйста. (Хотя нет, там таджики).
Так, что Собачье сердце (кстати рекуомендую его прочесть прежде чем фильм цитировать) здесь совершенно неуместно. Или вы предлагаете дружно начать финансирование строительства новой армии?