Парень дал отпор двум пьяным отморозкам.

В Одессе, на Соборной Площади, в общественном месте, на глазах десятков
одесситов происходило жестокое избиение парня, защищавшего себя и свою девушку от двух
пьяных отморозков. В результате самообороны парня один из нападавших получил
ранение, повлёкшее его смерть.
Теперь парня закрыли, а второй нападавший проходит как свидетель.
Остальные детали можно почерпнуть из нижеследующих ресурсов.



Видео происшествия: http://dumskaya.net/news/Video_rezonansnoj_draki_zakonchivshejsya_ubijstv-008415/
Тема на одесском форуме: http://forum.od.ua/showthread.php?t=565099

Создан сайт в поддержку Славы(Марка) Грациотова. Ребята и девчата, расскажите об этом случае как можно большему количеству людей. Нужна поддержка.

Alexod Потерпевшей девушке надо подать встречное исковое заявление на второго участника драки,что бы он проходил не как свидетель ,а как зачинщик и организатор драки.Пусть пишет что вымогали деньги,пытались увести с собой и изнасиловать(наверно так бы и случилось) телесные повреждения надо было освидетельствовать у врачей. И самое главное нужно как можно больше свидетелей,именно на их показаниях будет основываться вся защита. С хорошими свидетелями и плохой адвокат выиграет дело.

Жалко парня и девушку, их били, а теперь ещё и поиздеваются! ИМХО У него не было другого выхода, по другому он её не смог бы защитить!

Так в том то и дело, что крутят что-то наши "доблестные" "правоохранительные" органы.
Славе статью поменяли втихаря и внаглую, т.е. он сейчас проходит не по самообороне.
Мед.помощь не оказывается, а Слава на суде сознание потерял. Похоже на сотрясение. Столько в голову прилетело от ублюдков.
С заявлениями от пострадавших - вроде как подавали, но их неприняли. Тоже что-то невнятное.

Alexod Да что же у Вас, неужели грамотных юристов нет,что бы помогли потерпевшей девушке грамотно и правильно составить заявление . Как только она подаст исковое заявление дело примет другой оборот, поэтому менты и не берут заявление.Пусть подает,помочь парню сможет только она. Работайте со свидетелями,народа было много на площади. Наверняка найдутся добрые люди которые не побоятся дать свидетельские показания в суде.Главное что бы все свидетели говорили одно и то же,не путали суд. У ментов одна задача парня побыстрее засадить и дело закрыть,а на нашу болтовню им плевать.

Как Вы пишете - оно и должно быть. Эти юр.моменты комментировать подробно не могу - есть более разбирающиеся в этом люди. Но есть ооочень большие подозрения, что дело не только в юридической плоскости.
Поэтому и работаем.
Вот результат за прошедшие сутки.

Создано опорное общественное обращение.
Создана система приёма пожертвований-онлайн.
Создана система сбора подписей онлайн.
Создано ЖЖ-комьюнити, акк вКонтакте, начат сайт.
Пришли рекламисты, обещают дизайны и носители.
Журналистская группа расширилась.
Юридическая группа расширилась.
Подключены десятки инет-активистов.
Подключены множество инет-сообществ.
Есть общий девиз акции: "Свободу Славе!"
Есть несколько проектных технологий.

Дефицитно:

Подписи - постоянно.
Средства - постоянно.
Сборщики подписей по ВУЗам и учреждениям - постоянно.
Сборщики подписей по районам - постоянно.
Раздатчики агитации по ВУЗам и учреждениям - постоянно.
Раздатчики агитации по районам - постоянно.
Операторы видео - постоянно
Полиглоты для human rigth's иносайтов - постоянно.

Сегодня был аппеляционный суд. Славу отпустили под подписку.

хоть кто-нибудь их пытался разнять, то как всегда оказывается всем плевать и это "не их дело"

Первое он осуждён(или будет) по статье 114 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до одного года или лишением свободы на тот же срок.Но есть одно но, он убил и если мне не изменяет память там от 3 или 5 лет лишение свободы.Тут можно ссылаться на статью 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Это минимум чем я могу помоч мне нудно больше фактов. Я студент из юр академии и чем смогу помоч тем помогу.А свидетелей которые не разняли судить за Преступное бездействие — это пассивное поведение человека, которое заключается в том, что лицо не выполняет или ненадлежащим образом выполняет возложенную на него обязанность, в результате чего причиняется вред объектам охраны уголовного права или создаётся угроза причинения такого вреда.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Natu прав но тут дело и со свидетелями состоит,нет свидетелей нет докозательств к видео аудео файлам относяться предвзято.И это не поможет парню всё равно по 114 попадёт.Тут всё более тонко нада. Встречный иск она подать не может это раз потому что она не подсудная так что вернее просто подать иск в суд. Мужик всёравно со смягчающими обстоятельствами так что зацикливаться на нём не надо.Главное использовать статью 37 что бы ликвидировать 114.Я всего лишь студент и могу ошибаться, уточню у знакомого юриста во всём ли я прав и допеше если надо.