Ваш выбор DVD болванки

Сам пишу все на болванки, так как жестко лимитирован по HDD (160 на все). Покупаю обычно - TDK либо Verbatim, если их нет, то Сони либо ACME.
Ещё советую (исходя только из своего опыта) - отказаться от Ellitex - с ними иногда аномалии происходят какие то.

Тоже подметил для себя TDK, Verbatim.

Да, TDK and Verbatim - лучшее из всего, что у нас бывает. Остальное - для некритических данных (типа фильмов, которые еще можно скачать). Хотя у кого что критичнее

Только Verbatim (!!!)
Покупаю на "шпинделе" (болванки без коробок) по 50 или 100 штук. Это значительно дешевле!
И конвертики бумажные (с целофановым окошком).
Плюс или минус (бывают еще плюс/минус) - без разницы... Единственное но - для приятеля фильмы пишу на +(плюс) - у него видик старенький и диски "минус" не принимает...
Пишу на минимальной скорости и обязательно с верификацией - это медленно, но надежно!

полный дом болванок, через 3-4 года половина не читается, так что нафег не нужны, использую болванки только чтобы ось поставить на старые компы, для всего остального есть хард, флешка и самое удобное - интернет

Про марки болванок уже сказали. Но. Автору следует подумать о целесообразности резервирования именно на болванки.

На сегодняшний день винчестер является наиболее надёжным хранилищем данных из доступных (стример и прочее подобное в расчёт не берём). Имеется в виду отключённый винчестер. С работающим, теоретисськи, может быть всякое, но и тут рубежей обороны дофига - взять хотя бы тот же SMART. Но идея в том, чтобы подключать винт лишь время от времени - лишь для резервирования, для сохранения на него новых данных. Современные пластины держат уровень сигнала очень долго и надёжно - а кроме того, рекомендуется раз в несколько лет списывать данные и тут же их записывать снова, восстанавливая таким образом возможные размагничивания. Подчёркиваю - лишь возможные.

Кроме того, важное преимущество винта - отсутствие потерь свободного места, подобное тому, что происходит на концах болванок. Они ведь очень редко заполняются до конца (вариант с созданием многотомного архива не рассматриваем). И иногда места теряется под гиг на каждой. С винтом же в этом плане всё в порядке.

И, конечно же, удобство хранения и поиска нужных данных. А также лёгкость и целесообразность удаления старых версий видео (допустим, была найдёна версия с большим разрешением) - ведь удаление освободит место, а с болванкой можно её разве что выбросить. Кроме того, как прикажете проверять сохранность записи? Делать пробное списание каждой болванки?

Остался фактор цены. И вот тут выясняется смешной момент - цена за мегабайт на винчестере тоже меньше болваночной, причём весьма заметно. Сами подсчитайте - например, с терабайтным винтом и более чем 200-ми (212) болванками. Весь затык только в том, что платёж будет разовым - то есть, если деньги в принципе есть, это будет чисто психологическим моментом. И, опять же, не забывайте о неизбежных потерях места на дисках - то есть, для реалистичности кол-во "Р-ок" придётся увеличить процентов на 10.

Осталось только поискать возможность подключать винт по УСБ, если нет внешнего порта E-SATA, или нет возможности установить его контроллер. При соблюдении этого условия я вообще не понимаю, о чём тут ещё можно разговаривать.

согласен с Eclogyte что переносной диск в 1 Тб (4.200 р ) обойдётся дешевле чем болванки (40 р это средняя цена нашего города), 200 болванок это уже 8.000 р (это сугубо моё мнение)

информация должна быть продублирована как на болванках так и хотя бы на одном хдд.
к тому же болванки не должны быть ноунейм.
писаться медленно
важнее не столь сама болванка сколь резак с не севшим лазером.
считается что для сд-и двд-и лучше на металлическую эвтектику писать (RW) - не знаю. насколь долго продержится

что же до БД-Р - то только если вербатим - то "M.A.B.L." - т.е. неорганический слой для прожига (HTL) но не на органических типа АЗО (LTH) хотя они и дешевле оттого (технологически выгодно).

М-disk DVD / BD - не знаю по тыще за болванку БД и сотню за ДВД... хотя и металл-кремний - и приводы иные - больше мощность лазера нужна или для старых прошивка для того же самого... не вариант... хотя и как бы миллениум срок.

как-то так...

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

хдд тем паче внешние вообще не панацея и дело не в деньгах.
партишн слетит за милую душу да хотя бы просто от лежания (или/и подсоединения-отсоединения)- и вуаля восстанавливай - мелкие да, а архивы увы.. битые будут.

рапторы внутренние это да хоть любые кроме первых по 36 гигов - там из шести у меня только 4 живы.

хороши как по 300 гигов так и более поздние по 250гб/1тб

это надежно... но - дубликаты неизбежны.

что же до DVD_RAM - это от магнитооптики алгоритм прожига - это эктра -класса диски но.
4.7гига.
да и ... дорогие да и редкие...